Ще бъде изключителна трагедия за българската демокрация, ако и този път Народното събрание се отнесе толкова национално безотговорно, колкото и предишното 42-ро НС.
Това заяви президентът Росен Плевнелиев по повод предложения от него референдум за изборните правила.
Все пак той добави, че е сигурен, че парламентът ще се отнесе сериозно и референдумът ще се случи.
Плевнелиев предложи допитването до народа да се проведе заедно с местния вот на 25 октовмри.
Плевнелиев посочи, че 42-то Народно събрание е вече в историята, но е отказало да чуе гласа на над 500 000 българи и голямото им желание ”да се одобрят устоите на демокрацията ни през ясен референдум по изборни права на българските граждани".
Плевнелиев внесе първото си предложение за изборен референдум преди повече от година, но тогавашното мнозинство на БСП, ДПС и "Атака" не го прие. Впоследствие инициативен комитет начело с бившия служебен премиер Георги Близнашки събра 500 000 подписа, които по закон задължават парламента да насрочи референдума. Проверката на ГРАО обаче показа, че реално парафиралите хора са по-малко, а бившият председател на парламента Михаил Миков отказа да даде на комитета един месец, за да бъдат отстранени нарушенията в подписката, поради което казусът попадна в съда.
”Този път мисля, че ще видим по-отговорно отношение", коментира президентът. Той посочи, че е възможно не всички въпроси да бъдат одобрени, но "и трите въпроса са много смислени и добри и се желаят от хората".
”Очаквам референдум и след това - глас народен, глас Божий", каза още Росен Плевнелиев. Той откри инициативата "Чети с мен" и прочете приказката за неволята.
Според предложението на Плевнелиев референдумът трябва да е с три въпроса:
Той предлага допитването да е с три въпроса:
"Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?"
"Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?"
"Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?".
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Машините за електронно гласуване къде ще се съхраняват, кой ще отговаря за тях, и кой ще следи да не бъдат манипулирани резултатите, получени от това гласуване? Като знаем как лесно хакери проникват в държавните сайтове и ги блокират или повреждат, едва ли тези машини ще бъдат толкова сложни и надеждни, за да се гарантира неприкосновеност на вота...
За нас, избирателите, е важно народните представители да имат редовен документ за завършено висше образование, 5 години трудов стаж, невъзможност да …
назначават за "съветници" своите роднини, или да ползват ресурсите на държавата, за които не могат да докажат, че са им нужни. Това да се счита като конфликт на интереси - интересите на народа и на депутатите да бъдат ясно фиксирани и контролирани.
Концепцията за териториалност на изборите за [долни камери на] Народни Събрания по света е остаряла и неуместна. . Плевнелиев, мисли извън клишетата. . Да се даде възможност за гласуване на всеки избирател за всеки мажоритарен кандидат в цялата държава. . Плевнелиев, как ти се струва? . Разработката на някакъв математически модел за разпределение на местата е лесна работа за средно статистически българин с интелигентност над 140%, а такива има много.
Подкрепям референдума, също и мажоритарното гласуване, но въпросите са достойни за червей, а не за истински държавен глава. . Какво означава "майоритарен елемент"? . Дайте ни напълно мажоритарни избори
И още две думи. Разликата е, че сега Правосъдието, ДАНС и МВР пазят днес наследниците на същия този самообявил се и таен "народ", а българите, които не са от "народа" да се пръждосват навсякъде по света. И те тръгват навсякъде готови да мият чинии или всичко, което местните хора не искат да правят, само и само да не живеят с "народа", който управлява родните им места. И същото се повтаря и с "народа " на Русия, или Китай или Куба и т.н. Списъка на "народите" където живота е "рай" за самобявилите се "народи синове" е дълъг.
Референдум от кого и за кого? Нямаш да го споменавам, ако не виждам около нас въоръжените войници, които наглеждаха и определяха българските “рефендуми”. Те са все още в центъра на София, на тепето в Пловдив, Бургас и къде ли не. Същите войници гарантираха подаръка на цяла България с всички имоти, земя, пари и “щастливи” българи на една група, която се самонаричаше “народ” и си криеше истинските си имена, лицата си зад перденца в колите. Имената, лицата на жените и децата бяха държавна тайна и горко …
на този, който я издаде. Преди около четвърт век, “народа” който управляваше, щастливо “избран” и “хвален”, си остана същия, както в Китай с хилядите които маршируваха с “книжката на Мао”, или на парадите в Северна Корея днес. Те си седнаха от един стол с една боя на друг с друга боя. Това преместване на задниците бе наречено “преход”. Което значеше промяна, но без промяна на лицата или техните наследници или фамилни имена, които сега станаха малко по известни. Днес имотите на “народа” и начините на придобиването им са все още някаква тайна, въпреки че много се знае, но не се казва. И сега за голяма част от същите, които правеха някога избори с 99% успех, или референдум в Крим с 97% ще очакваме да се пазарят за въпросите, които да се поставят и процентите които да се обяват. Иначе, никой нищо няма да остави да се промени, колкото и желаещи да има за това. Защото войниците, които ги пазеха преди, ги пазят и сега.
По-смислено ще е въвеждане на образователен ценз за главуване! КАКТО Е в Австралия
И аз съм съгласен с Президента. Наистина ще бъде изключителна трагедия, ако не бъде питано това умно население как да пробие с глава и дъното, до което се "самопотопи" в усилията си да покаже на тъпата Цивилизация, че е най-древно, най-умно, най-можещо, най-.....и всичко най.
А! - и най-устойчиво на световни заговори.
И кого точно ще "питаме"? Около 1 млн. трудно комуникиращи, да го наречем, на български език. Около 1 млн. пенсионери, носталгици по соца. Още малко - пак от тях - с житейско "кредо" …
- Вий'ми прецакахте живота, аз ще прее.. вашия... Около 2 млн., чиято представа за държавност е политическия модел, заимстван от Руанда - една година "хуту" е на власт и избива де-що види "тутси", на другата година се сменят...Е, тук периодичността е 4 години. За останалите около 2 млн. е важно да "отговорят" на въпросите, зададени с голяма грижа и любов към "народа" така, както им обяснят Яневци, Каракачановци, Борисовци, Станишевци, Местановци и т.н. - списъкът е ясен. Тарикати, но не толкова от тарикатлък, колкото от "народната" простотия...
Е, а може и да бъркам. Може да са искрени в желанието си да "питат" как да бъдат почтени, как да не крадат, как да се отърват от теглото на властта и как той, Народът, може да ги замести...
Но в Народа липсва една, вече повярвала им част - интелектуалната емиграция, драги траки....
Не съм съгласен, номер 1. Именно заради ниската избирателна активност т.нар. "големи" партии са с големи парламентарни групи, при доказана, смешно нискса подкрепа сред цялото население. Ами че на последните избори за НС има случаи на избор на депутати с 850 човека, именно от тези "големи" партии!
уби ме, ще се разплача от умиление. Май изборът на ББ иска да остави в НС само ГЕРБ, БСП и ДПС. Защото нали всички знаем- че при висока изборна активност (задължително гласуване- 100%) МАЛКИТЕ ПАРТИИ ГУБЯТ, така при нашите условия напр. ДСБ никога няма да види НС, и не само те, а ГОЛЕМИТЕ ПАРТИИ удвояват резултата си за тяхна сметка.