Президентът Росен Плевнелиев заяви, че не "изключва възможността да сезира Конституционния съд (КС)" във връзка с референдума за АЕЦ "Белене", след като консултациите му с политическите партии не са довели до консенсус как да бъде формулиран въпросът за народното допитване.
"Не обявявам моето окончателно решение, но все пак в хода на консултациите останаха сериозни съмнения. И имаме различни позиции. Някои казват, че имаме противоконституционност, други казват, че въпросът, който е зададен, е в синхрон със законите и Конституцията. Не получихме общо съгласие и не се обединихме около консенсус за въпроса - такъв, какъвто трябва да бъде", заяви Плевнелиев.
"Съзнавам, че президентът е пазител на Конституцията, тя е и неговият началник. Аз съм се заклел в Конституцията и законите, и тяхното спазване. От тази гледна точка, осъзнавайки, че първият в демократичната история на България референдум, е изключително важен и не трябва да има никакви съмнения за това, че той ще бъде проведен по правилата и в синхрон с Конституцията и законите на страната", каза още държавният глава.
От ГЕРБ съобщиха, че смятат да предложат референдумът да се плати с парите на партиите от държавната субсидия и да се проведе през януари или февруари. Президентът, който се обяви за гарант на първия референдум в България, поиска Народното събрание да преформулира въпроса и от него да отпадне проектът АЕЦ "Белене", но ГЕРБ отказаха, като премиерът Бойко Борисов обясни в петък, че партията му ще подкрепи провеждането на референдум за АЕЦ "Белене" с предложения от БСП въпрос, "с ясното съзнание, че той е неконституционен и манипулативен". Борисов мотивира решението си с опасение да не "кажат, че не искаме да чуем гласа на народа".
Синята коалиция още в петък призова Плевнелиев да се възползва от правото си като държавен глава и да сезира Конституционния съд (КС) за предложения от БСП въпрос.
В понеделник Плевнелиев завърши консултациите си с политическите партии около референдума със среща с "Атака".
Лидерът на партията Волен Сидеров предложи освен за АЕЦ "Белене" да се проведе и допитване за членството на страната ни в НАТО.
"Атака", която участва заедно с БСП и ВМРО на Красимир Каракачанов в събирането на подписката, е за строежа на АЕЦ "Белене" като централата да бъде българска собственост, държавата да има мажоритарен дял и печалбите да влизат в българския бюджет, заяви Сидеров.
По повод идеята на ГЕРБ организацията на допитването за АЕЦ "Белене" да се плати от държавните субсидии на партиите Сидеров предложи премиерът и лидер на управляващата партия Бойко Борисов да го направи със субсидията на ГЕРБ и "откраднатата субсидия от "Атака", а ако не му стигнат парите, да вземе и от бюджета на Националната служба за охрана (НСО)".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
108 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Parvo razbrah 4e prezidenta mojel da misli !!!! Vtoro na snimkat se rakuva s predstavilite na KGB v BG !!!
Всяка година България плаща близо един милярд долара на Русия за закупуване на ядрено гориво и за съхранение на отработено гориво. България ще задлъжнее с още много милярди на Русия при строителство на нови руски мощности в Белене! Та, при формулирането на въпроса, някой трябва да изнесе коректно фактите. А БСП гори от желание с този референум да ни наложи руски ядрен робски хомот! Защото канадската технология "канду" позволява добив на ядреното гориво в Българияи и неговото съхранение отново в страната, т.е. ядрена независимост от Русия. Защо румънците строят ядрена централа "канду"? При тези факти видно ли е колко са продажни комунистите и колко защитават националния интерес!
до 105 а във варианта референдума да се отмени от КС като противоконституционен ?
Ако има референдум, БСП ще спечели, но референдумът ще се порвали, поради недостатъчен брой участници. Ако няма референдум, БСП ще спечели, защото ще обвинява противниците му, че са против истинската демокрация. Станишев не случайно го избраха за председател на европейските социалдемократи, хората го оцениха по ума му.
Грую, ти скъп ток ли искаш? Щото ще го получиш, де.
Eхо, не ме учете. Нито ми обяснявайте, какъв съм. Това го зная, зная и какъв не съм. Това за което държа е че имам право. А вие политизирате. Е стойте си в кочинката. Всеки форум има "авторитети". Нямам намерение да споря. Приятно ви пенене, може би защото нямате дясно минало, защото сте били членове на нещо което много искате да забравите и мрете да се доказвате като правомислещи.
Дайте ми на мен шанс да направя референдум с въпроса "Обичате ли майка си ?" и да видите какъв успех ще има и колко подписа ще събера . Нещо като въпроса на червените ,задаван на ненормалниците по улиците : "Искате ли евтин ток"? Ха сега се подпишете за АЕЦ "Белене " !
Ама колкото повече пишете г-н Анонимник №№№ 92,95,98 и т.н толкова повече се убеждавам ,че такива като вас ,привържениците на абсолютното задължение да питаме СУВЕРЕНА , сте пълни профани .
Особено с аргументите ви ,които наистина профанират идеята за всеки референдум .Оособено аргумента ви ,че една нова АЕЦ"Белене" ще реши проблема с безработицата в района на Белене
Значи АЕЦ е мярка трябва да се прави ,защото е и мярка срещу безработицата . Ами дайте тогава "У секо село -АЕЦ !"Защото от цялата …
страна ,по селата безработицата е най-голяма !
Айде на АЕЦ-овете !
Нормалните хора ,такова като нас ,които подкрепяме предложенията на ДСБ и Костов,първо слагаме на масата ,това което ви се обясни от №100 .НАЦИОНАЛНА СТРАТЕГИЯ ЗА РАЗВИТИЕ НА ЕНЕРГЕТИКАТА.
А тя се базира на прогнози за потребление и перспективи за пазарна реализация на излишния ток.Оттам следват решенията за техническа целеъобразност и икономическа изгода от всеки един проект ,неща в които сигурно не се отчита мнеието на СУВЕРЕНА ,като вас например.
Защото СУВЕРЕНА обикновено взема грешните решения дори по такъв въпрос на кой да даъе властта да го управлява за 4 години .Хем както е известно у нас всеки разбира от политика .И после се псува и се разочарова ,но все пак има шанс да се поправи след 4 години.
Ако обаче на този СУВЕРЕН му се даде право да вземе решение извън неговата компетентност,като това да има ли и каква да бъде една АЕЦ,тогава след неминуемия провал,СУВЕРЕНА може да си псува на воля ,но ще плащаме всички,поне 50 години , суверенното право да се изказва по нещо което не е от неговата компетентност.
до 99 Нема нужда да се палиш. Ясно ти се обясни. Лицемерни са червените "стратези", които искат да правят уж истински референдум. Иначе енергетиката се управлява от учените, а не от политиците и ентусиастите като тебе. Затова има и Енергийна стратегия на България до 2020г. В нея е записано по сектори какво да се прави. Приета е от НС през 2011г. Пък ти ходи да си пуснеш бюлетинката и да ти олекне.
Към всички, които ме нарочиха за мишена на интелектуалното си усилие.
Всяка власт произтича от такива като мен виж чл.1 ал.2 на Конституцията. "Никоя част от народа политическа партия и т.н не може да си присвоява осъществяването на суверенитета на държавата". Така че и през 2008 бях на страната на бургазлиите за правото им да имат думата , както и сега на стоящите без работа от Белене и околните места, за които това е единствената надежда преди да хванат и те пътя към терминал 1. Когато сте против, …
предлагате ли нещо, за да имат поминък тези хора. Или като папагали повтаряте рефренът на угоените политически лицемери. Предполагам, че има рискове. Всеки трябва сам да прецени. Това е цената.