Висшият съдебен съвет (ВСС) да даде справедлива оценка за работата на пловдивските съдилища, основана на тяхната дейност и резултати, а не на медийни публикации.
За това настояват 64 съдии от Районния (ПРС) и Окръжния съд в Пловдив (ПОС) в отворено писмо до съвета и до председателя на Апелативния съд в града.
През последните седмици покрай номинацията на шефа на ПОС Сотир Цацаров за главен прокурор в медиите бяха публикувани множество информации за дела на осъдителни присъди в пловдивския съдебен район, който надвишава 90% годишно, както и за осъдителните решения на Съда в Страсбург заради присъди, издавани от пловдивски магистрати.
"Целта на това наше обръщение към вас обаче не е нито "обслужването" на интересите на процедурата, нито тези на конкретния кандидат. Общото на всички такива твърдения е тоталната им неистина и умелото спекулиране с цифри и общи фрази, за да се внуши на обществото, че самите ние сме изпълнители на чужда воля и едва ли не орган за репресия и потъпкване на правата на българските граждани", възмущават се колегите на Цацаров.
Те категорично отричат , че в Пловдив е "най-силна концентрацията на нарушения на правото на свобода и справедлив процес"; че "едно от първите основания България да е в челото на непрестижната класация на държавите в ЕС, които най-много са нарушили човешките права", е работата на пловдивските съдилища; че в тях условията са "казармени" и работят във "феодализиран район", в резултат на което "се губи идеята за право и законност".
В писмото се изказват съмнения, че източник на всички тези твърдения е "една адвокатска кантора в Пловдив", вероятно визирайки юристите Михаил Екимджиев и Емилия Недева, членове на "Асоциацията за европейска интеграция и права на човека", които водят голям брой от делата в Страсбург.
Според официалната статистика от дейността на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в поне 120 решения на европейските магистрати срещу България са посочени конкретни нарушения на пловдивските съдилища и прокуратури. За сравнение – осъдителните решения, постановени общо срещу България, са 395.
Дейността на самия Сотир Цацаров като съдебен началник също става причина за присъда срещу страната ни в ЕСПЧ, след като на 28 юли 2007 г. Асоциацията за европейска интеграция и права на човека и адвокат Екимджиев печелят дело срещу отказа на Цацаров да предостави данни за броя на исканите и броя на дадените от него разрешения за използване на СРС-та.
Съдиите изразяват категоричното си несъгласие с определението, че пловдивските съдилища са едва ли не орган за репресия и потъпкване на човешките права, което според магистратите е общият извод от всички твърдения срещу тях.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
49 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Н.В.Мистър "европейски съд" трябва ПУБЛИЧНО ДА СЕ ИЗВИНИ на Окръжен Съд Пловдив, в лицето на председателя му, в най-кратък срок. Не мога да приема, че ТОЧНО СЕГА, когато процедурата по избор на нов главен прокурор е в сила, започва такава кампания точно той.Не го приемам, но имам обяснение за поведението му.Убеден съм, че последното за което го е грижа е, дали се спазват правата на гражданите в съдебна зала.Целта, разбира се е съвсем друга.Радвам се, че има хора с гражданско самосъзнание измежду …
пловдивските магистрати, като силно се надявам да подкрепят най-достойната кандидатура за главен прокурор.Пловдивското гражданско общество ВЯРВА във хората, които работят в ОС Пловдив и подкрепят С.Цацаров за този пост.
Що се касае до "въпросите" на някой от преждепишещите как дела на РС - Пловдив стигат до ВКС, заслужава ли си да се коментира? Ами стигат, драги, когато въззивната инстанция измени присъдата или постанови нова такава, което, колкото и да не ви се вярва, се случва... Тъй, че що не се спрете? П.П. Аз лично имам подозрения, че натрупаната злоба срещу колегите от пловдивския съд /и прокуратура/ идва от хора, които много им се ще, ама няма кой да ги похвали...
Престанете да плюете колегите от Пловдивския съд, за това, че са изразили позицията си, при това, по ред, съобразен с европейската практика! Никой не е длъжен да търпи да го обявяват за "послушко", особено когато не е такъв! А повечето от тях не са! Сред колегите има много добри професионалисти, които работят здраво и мислят сами, за разлика от повечето списващи по инерция. ТЕЗИ КОЛЕГИ НЕ ЗАСЛУЖАВАТ ДА БЪДАТ ОБИЖДАНИ! Аз ги поздравявам, че въпреки очакваната реакция /защото трябва да си много неинформиран, за да не очакваш подобна/, са изразили позицията си!
Ако Цветанов беше се изказал няколко пъти против Цацаров за реформатор ли щяхте да го обявите ?Не са излезли концепции все още , за сега се вижда доброто админисриране на съда в Пловдив и че кариерата му е изцяло в съдебната система
Ти в кой свят живееш бе ласкател, каква доблест и каква чест, тоя съд да не му е бащиния на Цацаров. Защо цял живот трябва да е началник този човек, това не разбирам. Ходи му се подмажи лично, най-вероятно си от личния състав на приближените му. Да не чакаш да седнеш на мястото му. Ако ЦЦ знаеше, че няма да им играе по свирката мен, нямаше да го бутат напред. И тук ще има греда ще гледаме нагласен мач.
Доблестта и честността на Цацаров, макар и да са ясни за сега само на пловдивчани, се надявам да станат известни и на цялата българска общественост. Даже си мисля, а и не само аз, че с това изменение на правилата в последния момент, уж да е в негова полза и ясното афиширане на фаворизирането му от Цветанов, се целеше именно дискредитирането на Сотир Цацаров, за да може да се избере "правилния" главен прокурор. Защото много от ръководителите в ГЕРБ, включително и Цветанов знаят, че Цацаров е юрист с непоклатимо достойнство, не може да бъде държан с фалшиви компромати напр. като Марковска и няма да им играе по свирката за неща, които са незаконни.
ПОЗДРАВЯВАМ МЕДИАПУЛ ЗА СТАНОВИЩЕТО СИ ЗА ЦАЦАРОВ. ЕДНА ОТ МАЛКОТО МЕДИИ, КОИТО ОТКРИТО ПОСТАВЯ ВЪПРОСИТЕ КЪМ НЕГО И ТЪРСИ ОТГОВОРИТЕ. ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОЩЕ ВЕДНЪЖ. ПРОДЪЛЖАВАЙТЕ В ТОЗИ ДУХ.
МНОГО ИНТЕРЕСЕН ВЪПРОС ВИДЯХ В КОМЕНТАРИТЕ. ЗАЩО НИКОЙ ОТ АПЕЛАТИВНИЯ СЪД В ПЛОВДИВ НЕ ПОДКРЕПЯ ЦАЦАРОВ.... ОТГОВОРЪТ Е, ЧЕ НЕ ИМ ДРЕМЕ ЗАЩОТО НЕ ИМ Е НАЧАЛНИК И НЯМА ДА ГО ХВАЛЯТ, ТЪЙ КАТО НЕ Е ЗАСЛУЖИЛ. ДОСТОЙНИ ХОРА СА В АПЕЛАТИВНИЯ СЪД ОЧЕВИДНО, НЯМА ДА СЕ ИЗЛАГАТ ДА ПИШАТ ПИСМА, ИМАТ СИ РАБОТА ХОРАТА.
Цацаров има поддръжници единствено и само от редиците на своите подчинени. Тях ги е страх и слушат ли слушат, какво им нарежда комсомолкия секретар Цацаров. Познайте кой организира съдиите от районния съд да подкрепят Цацата от три пъти.