Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Пловдивският панаир остава в ръцете на Георги Гергов

29 коментара
Георги Гергов

Върховният касационен съд остави Пловдивския панаир в ръцете на червения бизнесмен Георги Гергов, след като отхвърли жалбата на държавата за преразглеждане на присъдата на Пловдивския апелативен съд от миналата година. Според съда в жалбата на държавата не се съдържат необходимите предпоставки по Гражданския-процесуален кодекс за гледане на делото на трета инстанция.

 

Пред БНР Гергов коментира, че "има държавност". Той изрази надеждата си, че ще има добро партньорство с Община Пловдив и Министерството на икономиката, особено при подготовката на отбелязването на 120-годишнината от първото търговско изложение.

 

Делото на държавата срещу Гергов започна през 2009 година. Тогава стана ясно, че, без да уведоми държавата, бизнесменът е изкупил акциите на реститути, получили права от съда върху акции в панаира. Вместо да атакува тези сделки, довели до падането на държавния дял под 50%, икономическото министерство реши да води дело за обявяване на нищожност на решения на тогавашния икономически министър Румен Овчаров.

 

Основната теза в жалбата на Министерството на икономиката и енергетиката беше, че на 18 декември 2006 година Овчаров е взел нищожно решение за увеличаване на капитала на тогавашното еднолично акционерно дружество. С това решение капиталът на Международния панаир се вдига от 28.463 млн. лева на 43.086 млн. лева за сметка на контролираното от Гергов дружество "Пълдин". С още едно увеличение на капитала през 2007 година, Гергов получи дял от 49% в панаира.

 

В последствие чрез изкупуването на акциите на реститутите той успя тихомълком да се добере и до мажоритарен дял от почти 51%, с които реално изкупи дружеството, което се намираше в забранителния списък за приватизация.

 

Първият тур от съдебното дело бе спечелен от държавата, след като Окръжният съд обяви за нищожно решението на Румен Овчаров (БСП) за увеличение на капитала. Това повлече след себе си обявяването за нищожно и на второто увеличение на капитала.

 

С изключително остри мотиви обаче апелативните магистрати отмениха решението на първата инстанция.

 

По време на делото държавата излезе с теза, че още през 2002 година министерството е сключило споразумения за обезщетяване с трима от собствениците на терени в рамките на панаира. До 18 декември 2006 година, когато "Пълдин" на Георги Гергов влиза в панаира с решение на министъра, нито държавата, нито реститутите търсят своите права. Към този момент панаирът все още се води еднолично акционерно дружество.

 

Държавата претендира пред съда, че "Международният панаир", който е еднолично акционерно дружество, всъщност е имал шестима акционери, а Румен Овчаров е взел в разрез с правилата еднолично решение за вкарването на "Пълдин" в панаира, вместо да свика общо събрание на акционерите.

 

Пловдивският окръжен съд приема тезата на държавата за валидна и присъжда панаира в полза на държавата.

 

Пловдивският апелативен съд обаче отменя доводите на първоинстанционния съд като "необосновани" и "правно несъстоятелни". В своя акт апелативният съд определя още решението на първоинстанционните магистрати като "измислена фикция", "странно" и "произволен разказ на ясния законов текст". Апелативният съд обявява за напълно законно второто увеличение на капитала на панаира през 2007 година, защото са налични абсолютно всички документи за законно проведено общо събрание на акционерите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

29 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #29

    Овчаров дал панаира на Гергов. Той бил министър, имал това право. Сега е късно. Съда не се занимава с моралната страна на въпроса.

  2. Анонимен
    #28

    Нашите съдилища извъртат истината, както им е удобно или както им поръчат. До кога ще се търпят комуняги но високи стопански постове. Защо никой не смее да постави въпроса за закон за лустрацията. Костов ни можеше или не искаше, но къде бяха т. нар. негово величество, Серей и сега къде е кралят слънце. Никой не искаше и никой и сега не иска такъв закон. Защо ли.

  3. Анонимен
    #27

    Всички в ръководството на БСП са като Гергов. Как изобщо има още будали които гласуват за тези безскрупулни капиталисти, които богатеят на гърба на собствените си избиратели?

  4. Анонимен
    #26

    Поредното безобразие на ръководения от съветника на Първанов съд. Крайно време е да изметем тези корумпирани магистрати и да сложим Гергов там откъдето е тръгнал преди да вземе червеното куфарче с пари - свинарника на затвора.Държавата да заведе незабавно ново дело за безбройните нарушения при това бандитско присвояване на панаира. Писна ни от такива мошеници като Гергов и Любо Пъпката.

  5. Анонимен
    #25

    Има "законност" и "държавност" за свинари и комунисти.За честните хора-няма.Явно свинарят от село Маноле се е подсигурил добре пред "независимата" съдебна власт.Ето го парадоксът-има правосъдие за свинари,за хората-не.Същинска свинщина!Мониторингът на Брюксел трябва да продължи още десет години,ако така продължава...

  6. Анонимен
    #24

    бат боко не можа да присвой това

  7. Анонимен
    #23

    BLUE: Разбира се, чи "има държавност"-просто мутрите си имат държава

  8. Анонимен
    #22

    М.Н. Да се обърне внимание на пловдивския митрополит Николай да присъди архонтска титла на др.Гергов за заслуги към правосъдието.

  9. Анонимен
    #21

    17 е простак.

  10. Анонимен
    #20

    В увода на проекта Ричард Ран и Роналд Ът е казано: "България е избрала пътя към демократичния капитализъм и е направила редица важни стъпки в тази насока, но има да се вършат още много и много неща. Признавайки този факт, новото правителство на България се обърна за съдействие към Фондацията на националната камара"... Следователно Лукановци, Младеновци и Лиловци още в първите месеци след промяната са поели път към "демократичния капитализъм", направили са "редица важни стъпки" по него, поискали

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.