Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Плугчиева се обяснява във външно министерство за батака с българските имоти в Берлин

8 коментара
Депутатът от БСП и бивш посланик в Германия Меглена Плугчиева е предоставила на външния министър Румяна Желева в понеделник допълнителни детайли около два скандални случая на разпореждане с имоти в Берлин. Ден по-рано тя отхвърли обвиненията към нея, че действията или бездействието ѝ като посланик са довели до решението на германския съд, според което българската държава трябва да плати над 10 млн. евро на наследниците на имот в Берлин за пропуснати ползи от отдаването му.

След среща с външния министър Плугчиева заяви, че двете са изяснили всички отворени въпроси. Тя посочи, че информацията и фактите трябва да бъдат представяни коректно.

"Трябва да се уважават почтените и честни хора, които работят за държавата. Винаги е имало такива. Аз имам претенцията да се причислявам към тях”, каза още Плугчиева.

България дължи над 10 млн. евро по казус за имот, ползван от страната до 1990 г. и след това отдаден под наем на "Дрезднер банк". Последният договор е от 2000 г. срещу месечен наем от приблизително 90 хиляди евро, въпреки че вече е имало предявени реституционни претенции.

"В резултат на различни действия или по-скоро трябва да кажа на бездействие, включително и от страна на българското посолство в Берлин, ръководено към онзи момент от посланик Меглена Плугчиева, са нанесени сериозни финансови щети на българската държава в размер на 11 млн. 603 хил. 913 евро заедно с 5% лихва върху сумата. Финансовите последици за страната ни са много сериозни, защото тези средства ще бъдат платени от всички български данъкоплатци", заяви по време на парламентарния контрол преди две седмици Румяна Желева.

Въпросният имот бил собственост на германеца Йозеф Вит, който го продал на България, но договорът не е влязъл в сила, тъй като имущество му е национализирано в полза на ГДР. Така България е придобила имота на ул. "Фридрих Щрасе” след сключен договор за покупко-продажба с община Берлин от 8 юни 1951 г. Наследниците на собственика Йозеф Вит предявяват реституционни претенции към имота на 11 септември 1990 г..

Впоследствие страната ни е осъдена да плати над 10 млн. евро за пропуснати ползи при отдаване под наем на сградата на ул. "Фридрих Щрасе” № 62 в Берлин за период от 10 години, считано от 1 юли 1994 г..

Според решението на Върховния съд на Федерална провинция Берлин заплащането на сумата от 10 млн. и 500 хил. евро следва да се извърши до 31 декември 2009 г., а до 16 ноември 2009 г. двете страни трябва писмено да заявят дали приемат предложението за споразумение – заплащането на определената сума.

Плугчиева твърди обаче, че по нейно настояване наемът е събиран в специална сметка, за да може, ако се стигне до този неблагоприятен резултат за българската държава, да не се налага да се вадят суми от бюджета. По думите ѝ е потърсена и най-добрата адвокатска защита.

Другият имотен казус в Берлин е за договори за отдаване под наем на части от сградния комплекс на "Лайпцигер щрасе" 25, който е собственост на България. Желева съобщи, че подпис под контракта е положил тогавашния ръководител на българското дипломатическо бюро в Берлин Петър Феим Чаушев, впоследствие зам.-външен министър.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. берлинчанин
    #9

    това за специалната сметка лесничейката на глуепаците да го разправя. Всеки шеф на мисия е задължен да открива различни партиди по птостъпленията за да има отчетност. така че просто финансита й си е изпълнил задълженията, а ТЯ е трябвало в активни контакти с всички заинтересовани в Германия и България лица и институции да предотврати щетите. Но както винаги пушилка от БСПарката

  2. Гражданин
    #8

    да не се пише вода ненапита,защото още по водната криза в София тя беше комунистическото куче от парламента,което изпълняваше партийни поръчки и плюеше всичко демократично...

  3. AA
    #7

    e tozi, koito nikogo ne e ubil (oshte) i e otkadnal po-malko ot 10 mln Evro

  4. Берта
    #6

    Дебелия Хер Николай Бончефф знае всичко за всички имотни далавери в Дойчланд не по-зле от доц. Петър-Феим Чаушев

  5. konstantin
    #5

    ima li gi oshte,kato taja mrusna dalaverajiika.marx veche e zabravil za komunizma,koito mu be poruchan 1848 godina.

  6. Ивайло
    #4

    Така се получава, когато горски работник става посланик

  7. Бобо
    #2

    Т.нар. "Специална сметка" е открита по решение на германския съд много време преди Плуги да стане посланик в Германия. Още при първото осъждане на БГ да върнем имота на реститутите. Знаели са хората , че могат да го духат. Сега тя да го духа.

  8. СДС
    #1

    е едно злобно комунистическо комсомолче.Гражданинъг е напълно прав за Плугчиева.В народното Събрание по време на водната криза,тя беше председател на парламентарната комисия срещу кмета Янчулев и изпълняваше поръчките на комунистите и на ДС за да оклеветят кмета.Но всичко сеспука като сапунен мехур,а Плугчиева събра полотически дивиденти,за да се издигне до министър и след гова до посланник в Германия.Сега тя се пише вода ненапита,но загроби България с 15 милиона евро.Няма да се размине на Плугчиева.Такива като Гражданин помнят и ще търсят справедливо възмездие.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.