Не на минималната работна заплата и на минималните осигурителни прагове; не на данъка върху дивидента и на високите осигуровки; не на държавните субсидии към БДЖ и земеделците. Това са част от 77 мерки, които икономистите от Института за пазарна икономика предлага, за да се постигне икономически растеж и повишаване на доходите. във вторник икономистите от института представиха вижданията си за ускорен ръст в усложнението условия в ЕС.
Освен премахването на минималната заплата и минималните осигурителни прагове, което ще развърже ръцете на бизнеса, от ИПИ предлагат още да няма данък върху дивидентите, който на практика е двойно данъчно облагане, на данъка върху реинвестираната печалба, както и намаляване на данъка върху едноличните търговци от 15 на 10 на сто. Намаляването на данъците ще стимулира "изсветляването" на доходите, коментира Калоян Стайков от института.
От неправителствената организация препоръчват още повишаване на гъвкавостта на пазара на труда и намаляване на регулирането на работното време.
Според тях за повишаването на доверието на инвеститорите са нужни балансиран бюджет, по-висока бюджетна прозрачност, по-малко регистрационни, лицензионни и разрешителни режими при откриването и закриването на бизнес, по-малко процедури и разходи за регистрирането на собственост и повече интернет-услуги.
Големият дял на държавата е сериозна пречка за бизнеса, каза Стайков. От ИПИ определят като "пълна глупост" идеята да се въведе облекчение на осигурителната тежест в първата година от стъпването им в България за чуждестранните инвеститори, както предлага Министерството на икономиката. Според Калоян Стайков инвеститорите търсят по-силна защита на правото на собственост и по-голяма икономическа свобода.
Препоръките на института са не само за въвеждане на фискален борд, което до известна степен се случи, тъй като от догодина влиза в сила Пактът за финансова стабилност, предложен от вицепремиера Симеон Дянков. В същото време обаче е нужен балансиран бюджет с цел по-висока устойчивост на външни шокове и за ясен сигнал към инвеститорите, че страната ще следва политиката на фискална стабилност.
Държавните разходи да не надвишават 30% от БВП, предлагат от института. В момента в Пакта за финансова стабилност е записан праг от 40%.
Основните предизвикателства пред България са създаването на правов ред и икономическото развитие, каза Петър Ганев – старши икономист от ИПИ. По думите му през последните години държавата пренебрегва осигуряването на ред и законност и само регулира икономически взаимоотношения.
От ИПИ предлагат още въвеждането на лични пенсионни сметки, разбиване на монопола на НЗОК и автономия на университетите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Само анархистите отричат държавата. Лозунгът на Иван Костов "По-малко държава" е неолиберален лозунг. Държавата не може да функционира като съобщество на индивиди както при прекалено много въведени правила, така и при прекалено малко правила. Сега ни агитират да направим държавата беззъба, без права, а от нея да се търсят само отговорности. Лозунгът в настоящия исторически момент е абсурден. По-малко държава означава:
1. По-малко държавна собственост. В България почти вече не остана държавна собственост …
- около 10-12%, при над 50% във Франция и над 60% във Швеция.
2. По-малък дял в преразпраделение на БВП. Това което искат - 30% означава оставане без държава. За какво се харчат тези 38% сега? За здравеопазване, включително и на работещите в бизнеса и на бъдещите работници на бизнесмените и на бившите работници на бизнесмените. За образование - подготовка на бъдещи работници, специалисти и експерти за бизнеса (понеже не останаха държавни фирми). За социална сигурност и ред, за регулиране на отношенията межуду гражданите, фирмите, институциите и т.н. За ръководство и управление на държавата. По същество искането за намялването на делът от БВП е искане за разпадане на държавата. И какво като той в България е един от най-ниските в ЕС? Пак сме най-бедни.
3. По-ниски данъци и осигуровки. И за къде по-ниски от тези 10% корпоративен данък, 5% данък върху дивидентите. И за къде по-ниски осигуровки. И какво от това, че държавният дълг е малък, данъците са ниски, осигуровките са срамно малки? Почти никакви инвестиции. Българският и чуждият бизнес изнасят почти всички пари от страната и ги инвестират в семейни ценности или в бизнес в други страни. И какво от това, че данъците са толкова ниски? Пак сме най-бедните.
4. По-ефикасен правов ред. Но неолибералтие го разбират като стриктни правни задължения за обикновенте хора, за работниците и служителите, за държавинте институции, а не за бизнеса. Какво означава нежеланието на бизнеса да се криминализира неплащането на осигуровки от работодателите? Те да се поставят над закона. Какво означава тяхното искане за по-малко регламентация? Производство и продажба на хората на опасни стоки и услуги.
Общество, в което се прилагат абсурдните крайности на неолиберализма, наричан от някой фундаментален либерализъм, водят само до бедност, нищета и мизерия. На наш гръб се прави кофти експеримент от световен мащаб. Слугите са ясни - от Луканов до Дянков.
Реалист
Тези неолиберали пак хвърчат във въздуха. Те дори не са прочели Конституцията на държавата, в която живеят. В България е най-ниският в Европа данък, най-ниското равнище на осигуровки, най-високите акцизи и почти най-високият Данък върху добавената стойност, освобождаване на богатите от общоприетите норми на осигуровки чрез въвеждането на горен праг, най-нисък дял на преразпредление на БВП. И като резултат какво получиха българите, т.е. държавата - мизерия и бедност, масова емиграция в други …
страни, обезбългаряване на страната. Какво получи бизнеса - огромни печалби за малка група от хора, масово купуване на скъпи коли (България е на първо място в ЕС по относителен дял на регистрираните луксозни возила), яхти, множество жилища в страната и в чужбина (7 те къщи на Плевнелиев са една брънка от това звено). Нали знаете, че българския бизнес иска квалифицирани кадри, но подготвени с държавни средства. Да сте чули българска или чужда фирма, работеща в България, да е отпуснала стипендии за обучение в страната или в чужбина? Нашите се псевдобизнесмени. Неолибералите правят чудовищен експеримент с българския народ, правят го под външна диктовка и с участието на всички политици 0т Луканов през Попов, Костов, Кобурготски,Станишев и сега с Боко. Изходът от недобрата ситуация, в която се намира страната, е в незабавно увеличаване на осигурителните вноски с 2%, плащане на осигурителни вноски от всички държавни служители, полицаи, военни и чиновници в минстерствата и агенциите, значимо съкращаване на държавния апарат, осветляване на сивата икономика, криминализиране на неплащането на осгуровки. Какво от това, че нвяколкократно бяха намалявани осигуровките? Безработицата продължи да расте, производителността на турда не се увеличи, увеличиха се само доходите на псеводобизнесмените (за яхти, скъпи коли, палати, хотели, вили в Гърция и на Малдивите и т.н. Ето това трябва да се промени. Минималната работна заплата да се повишава, но и осигуришелните прагове да се повишават и да станат близки до реалните трудови възнаграждения.
До 5: Ти как си представяш някоя наша фирма да излезе с сама на външния пазар? Че само в Дженерал Мотърс има повече работници и ИТР от всичките ни заети в промишлеността. Ако се водеха по този акъл например Турската държава нямаше да води агресивна рекламна кампания за своя туристически отрасъл. До 1989г 70 % от национални ни доход се формираше от износ и не е вярно че сме произвеждали само боклуци. Нашите фирми в реалното производство нямат ресурс за нововъведения в технологиите и агресивен маркетинг. …
Изборът на стратегически цели е по сила само на държавата. Освен това ЕС е пазар със затихващи функции. Първо още дълго няма да излезе от кризата и второ е район със застаряващо население ,чиито покупателни способности бавно но сигурно ще намаляват. Коя от мижавите български фирми е в състояние да търси нови пазари?
Тествайте се, страхотен онлайн IQ тест: iq.tochica.com
"По-малко държава и повече правов ред ще доведат до ръст на икономиката и доходите" 100%, това всички го чакаме, ама няма да е лошода се дадат и конкретни идеи как да стане това, особено за правовия ред, хехе
До №1. Трябва да престанем да мислим социалистически, че държавата е длъжна да ни осигурява пазари и да осигурява производство. Вв съвремения свят ако една стока е конкурентна, то тя със сигурност ще се реализира, ако пък е неконкурентна никаква държава не може да помогне. Времето когато ние давахме боклуци на СИВ, и те ни внасяха подобни отдавна мина. Задължение на държавата е обаче да измете корумпираната съдебна система,която е основна пречка за нормални икономически отношения в страната. Абсолютно …
всеки производител в България може законно да бъде обран от недобросъвестни контрагенти, които плащайки си на Съдебната система се измъкват от плащания или от договрни задължения.Чуждестранните инвеститори просто са шокирани от това и направо бягат, въпреки привидно отличните условия в България за инвестиции.
На мен ми е писнало от липса на държава,където трябва,защото където не трябва е непрекъснато там,от което също ми е писнало.За богатите и съгласните има държава,за противниците на несправедливостите в държавата-унищожение във всички аспекти! Правосъдие има,как да няма,непрекъснато се съди правото! Изобщо в България,човек се чувства,като Алиса в страната на чудесата,ама не хубавите, или по-точно,като Алиса в страната на огледалата!Кривите,разбира се.А,на по-горните организации ще повярвам,когато открито поставят въпроса за геноцида над българите!Което,меко казано, силно ме съмнява!
По-малко държава и повече правов ред ще доведат до ръст на икономиката и доходите А ако бабa беше мъжка...
ръст на икономиката и доходите Не се казва ръст, а растеж
Е накъде по- малко държава от това? Без реално производство и агресивно търсене на пазари (което е по силата на държавата) нищо не може да ни измъкне от батака.