По повод на делението на "фили" и "фоби" от посланик Исаков

Илиян Василев

Прочетох внимателно интервюто на посланик Исаков. Всичко, което казва, е очаквано и се вмества в редицата прояви на руските посланици в страни от ЕС, след медийната офанзива и интервюто на президента Путин преди посещението му в Италия. Може и да не сме съгласни, но сме длъжни да се отнасяме с уважение към изложените позиции от руския посланик.

Но според мен той допусна груба грешка, която не може и не трябва да остава без внимание от българските институции.

Ние, като български граждани, помежду си можем да спорим как и дали се делим на русофоби и русофили. Това не е коректно, нито приемливо, но е допустимо. Това са си наши вътрешни работи.

Но за посланик на чужда държава е абсолютно неприемливо да борави с тези условно разграничаващи нацията ни понятия в публични изяви.

Не, че е нещо ново - всеки запознат с историята знае, че понятията "фили" и "фоби" са пуснати в употреба от руската имперска дипломация малко след Освобождението като средство за натиск срещу български политици, които днес считаме за символ на народолюбие.

Но в 21 век посланик Исаков просто няма право да използва тези понятия, като дели народа на такива, които симпатизират и тези, които не симпатизират.

Исаков: Над половината българи са русофили

В интервю пред БНТ, излъчено на 9 юни, посланикът на Русия у нас Юрий Исаков коментира, че повече от половината от населението на България са русофили и това, което го радва е, че към русофилите се включват хора, които са от различни политически партии, а не само от левия политически спектър. Посланикът отправи дружеска забележка на водещия Димитър Цонев, че не познава статистиката колко русофили и русофоби има в България. Той спомена посещението на делегация на партия "Атака" начело с Волен Сидеров на анексирания полуостров Крим като част от връзките, които нашите страни продължават да поддържат.

На въпрос дали проектите за АЕЦ "Белене" и "Южен поток" са станали жертва на санкциите срещу Русия и на глобалните взаимоотношения, Исаков отговори: В много голяма степен.

Още

Първо, защото представлява Русия пред българската държава, а тя е съвкупност от всички български граждани и "фили" и "фоби". Акредитацията му не е само за "филите".

С изказването си изразява публично предпочитания към една, произволно избрана и определена от него част от българския народ. Това той няма право да прави или ако го прави, трябва да има незабавна реакция.

Второ, не е уместно да дели нацията на "фили" и "фоби", защото това е предпоставена манипулация. Има доста хора, които естествено симпатизират на руската култура, на руската история и природа, но те са много повече от тези, които възприемат властта в Кремъл като естествен ориентир на собственото си поведение и ценностна база.

Да се поставят несъгласните с днешната политика на Кремъл в разреда на "фоби" е елементарна пропагандна схема, но тогава в тези редици ще трябва да поставят и значителна част от руския народ, а това не е по силите и правата на един посланик.

За мен казаното от господин Исаков не е изненада, защото предложението за включването ми в "черния списък" на МИД заради "фобията" ми е излязло от посолството тук с неговия подпис. Няма да коментирам участието на мои сънародници в процеса.

Но решително и категорично трябва да се реагира срещу използването от руския посланик на "фили" и "фоби" и свободните съчинения "кои били повече". Българофилите в Русия повече ли са от българофобите?

Това дори не е добър дипломатически език, да не говорим за такт.

Жалко, че дори стандартите вече не са същите.

*Коментарът е публикуван в блога на Илиян Василев.

Споделяне
Още от Анализи и Коментари

Вярвате ли на приказката на Божков за Али Баба и подкупите към управляващите?