Кандидатите за президентския пост в Сърбия взаимно се обвиниха взаимно за провала на преговорите с Европа . Лидерът на демократите Борис Тадич и лидерът на радикалите Томислав Николич се посочиха един друг като виновни за това, че м понеделник страните членки на Европейския съюз не стигнаха до съгласие да предложат споразумение на Сърбия.
Според генералния секретар на Сръбската радикална партия Александър Вучич, цитиран от агенция ТАНЮГ, отказът на ЕС и липсата на консенсус между страните са показали, че „действащият в страната режим не е способен на допринесе с нищо на Сърбия".
Вучич подчертава още, че ако Николич спечели президентските избори на балотажа в неделя, европейското бъдеще на Сърбия е гарантирано. Той допълва, че сръбските радикали са във висока степен удовлетворени от думите на върховния комисар на ЕС по външната политика Хавиер Солана, който заяви, че европейците в никаква степен не желаят да влияят на хода на избирателна кампания в Сърбия.
От своя страна пресслужбата на Демократическата партия разпространи заявление, в което е цитиран еврокомисарят по разширяването Оли Рен и определението му за сръбските радикали като националисти.
След отказа на ЕС да подпише договор за интеграция, сръбските радикали и техният лидер Николич получиха допълнителни аргументи в хода на кампанията си.
На първия тур на президентските избори преднина спечели националистът Николич, който изпревари чувствително действащия президент и кандидат за следващ мандат Борис Тадич.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
.
още малко усилия и ЕС ще се моли,а Сърбия ще диктува условията за членство. Ратко Младич ще стане еврокомисар.
Ако продължават да се вкопчват безпаметно в недавното си комунистическо-националистическо минало,да не гледат ЕС през крив макарон,а?
Сърбия има страхотна пепеспектива! Да стане съюзна република към Руската федерация с върховен вожд Путин. Халал да им е!
Интересно, никой не задава и естетствено не отговаря на простия въпрос с какво право ( юридическо и морално) на временто Карла дел понте се изявяваше едва ли не като будната съвест на Европа. На какво основание се иска предаването на ген. Младич, и на какво основание се вмвнява във вина на цяла държава, че той не може да бъде открит. И се ограничават гражданските права на всеки цял един народ , за това? Дали някой няма най-после да зададе публично въпроса - какво беше престъплението на Сл. Милошевич …
и в какво се обвинява конкретно Шешел. Единият в това, че като държавен глава е защитавал националните интереси на Сърбия, а другия за това че свободно изказвал собственото си мнение. Ако това което се прави в Хага сега е демокрация, то нека чинивниците от Брюксел да ни напишат какво да мислим, какво да говорим и да посочат на сърбите къде е Младич.
Не виждам како достойно има в това да си криеш главата в пясъка и да не виждаш реалността. Косово вече е загубено безвъзвратно. От много време те не го управляват и няма реален шанс да си възърнат управлениет. Отелен въпрос е колко това е правилно, честно, спарведливо, опасно и т.н. Вместо да мислят как да превърнат тая загуба в печалба, сърбите се дърпат като магаре на мост и ще си докарат още насилие и кръвопрлолития
Трибуналът в Хага не е над "цял един народ", а срещу тези, които допуснаха или непосредствено вдъхновиха извършването на зверства и масово избиване на цивилни граждани под претекст, че се води борба с "терористи", "екстремисти" и други злодеи. Не, че не е имало екстремисти и престъпници и сред хърватите, босненците и косоварите, но това не оправдава политическото и военно ръководство на бившата юго-федерация (а впоследствие - на остатъците от нея)за провокирането на масови изстъпления над цивилното …
население (което доскоро е съставлявало, впрочем, голяма част от гражданите на разпадналата се юго-държава). Та затова е съдът на Милошевич и Шешел, а не - защото са "защитавали интересите на страната си" или са се радвали на свободата на словото...
За съжеление, сърбите са ограничени балкански субекти, чиито шовинизам и мания за величие са неотделима част от колективната им идентичност. Виновни за това има, но те не са само в Белград, ами и в Лондон, Париж, Вашингтон и Москва, столиците на бившите метрополии, които дирекнто и индиректно подкрепяха мегаломанията на сърбите. Нека не забравяме, че от 1914 та чак до 1991 Сърбия беше предпочитаният партньор на "прогресивния" свят в ущърб на България. Затваряха се очите за зверствата в окупирана Македония, за асимилацията в Западните покрайнини и пр. Резултатът е ясен, а последстята напълно заслужени както за сърбите така и за бившите им покровители. Всеки да си сърба попарата!!!!!
Прочетете малко по темата, преди да пишете нелепости. В ерата на Интернет подобно невежество не се оправдава лесно.
Ами помислете малко, ако можете! А ако не - поне не пълнете форума!