Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Политико-експертното" правителство на БСП и ДПС върви към откровено политическо

Лютви Местан иска смяна на модела в земеделието и то да не залага само на зърното

94 коментара
Снимка: БГНЕС

Преди БСП да отидат при президента за връчване на правителствен мандат, проведоха разговор с ДПС за бъдещия кабинет, от който се разбра, че в него все пак ще има силно политическо присъствие, а не предимно експертно, каквито бяха предварителните заявки. Анонсираната от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов готовност, ако БСП и ДПС му бяха казали, да даде един депутат да гласува за кабинета им вместо "Атака", за да "не се излагаме в Европа", не бе обсъждана.

Преди това на консултациите при президента бе договорено правителството с мандат на БСП и премиер Пламен Орешарски да бъде готово до понеделник, но тъй като тогава Росен Плевнелиев ще е извън страната, да бъде гласувано от парламента във вторник.

Ако в крайна сметка през тези няколко дни постигнем съгласие за програмните ви намерения, ще очакваме да подберете възможно най-подходящите лица, с които да осъществите амбициозната си програма, обърна се лидерът на ДПС Лютви Местан към Орешарски.

Приветствам инициативата разговорите за постигане на съгласие по програмата на бъдещия кабинет да са публични пред всички медии, каза Местан. Разговорите се проведоха в присъствието на репортери, напълно в духа на риалити шоуто, в каквото политиците и телевизиите, предаващи на живо, превърнаха консултациите за новото правителство.

След това Местан се обърна и към лидера на левицата Сергей Станишев, който веднага след изборите каза, че ще предложи политико-експертно програмно правителство.

"Политически стерилното лице е неестествено явление"

"Тук коректността ме задължава да кажа, че под експертно-политически кабинет, ние не разбираме такъв, в който да има политически стерилни лица, няма откъде да ги намерим. За мен политически стерилното лице е неестествено явление", каза Местан. Самият факт, че говорим за експертно-политически профил на кабинета, означава, че не е изключено в него да има и политически лица, добави той.

"Искаме да преобладава експертното над тясно партийното начало. Тази уговорка е много важна, за да не събудим превратни, нереалистични очаквания", продължи Местан.

"Най-добрият вариант е членовете на кабинета да имат административно - управленски и парламентарен опит”, заяви от своя страна Орешарски. Той е констатирал, че най-добрите експерти в университета, в който преподава, всъщност нямали административен опит.

"Ще работя така, че всички да бъдат експерти без изключение, а това, че някои от тези експерти могат да са и политици - го намирам за напълно естествено. Имам няколко дни, за да обсъдя в това число и с всеки от тях какво точно ще прави на новото си работно място и да преценя кой е най-подходящ", каза още Орешарски.

Така подадените "жокери" насочват по-скоро към хора със солиден политически или управленски стаж, което означава, че колкото и да бягат от етикета "коалиционно правителство", наподобяващо тройната им коалиция с НДСВ, БСП и ДПС ще направят именно такова.

Засега двете партии отказват да съобщят каквито и да е конкретни имена. Според източници на Mediapool двете централи трудно биха съобщили такива, дори и да искат, защото няма категорично утвърдени номинации. Има обаче много кандидати за министри, предлагани и от БСП, и ДПС.

"Ситуацията в България е извънредна. Сигналът, който даваме с кандидатурата на Пламен Орешарски, е нов модел на отношение между правителство и парламент. Ние сме готови да изслушаме мнения и да правим компромиси, но не в общата посока. Най-важното е възраждането на държавността”, заяви на свой ред Сергей Станишев.

ДПС не вижда в плана "Орешарски" теми, по които да има непреодолими различия, заяви Лютфи Местан.

"Отчитаме съгласие по трите ключови думи, с които се представят приоритетите на бъдещия кабинет – държавност, развитие, справедливост. Мисля, че тези три думи маркират провала на управлението на ГЕРБ и тежките язви от това провалено управление", каза Местан.

Едни от първите закони, които ГЕРБ предложи след избирането на кабинета, бяха за МВР и за ДАНС, с което изцяло промениха философията, замисъла, с който беше създаден ДАНС и го подчиниха изцяло на пряката еднолична воля на вицепремиера и министър на вътрешните работи, в посока на утвърждаването на силната ръка, продължи лидерът на БСП. Ние сме призвани да възстановим нормалната функционалност на ДАНС, както тази агенция бе замислена, добави той.

Според досегашните анонси за вътрешен министър ще бъде предложен Младен Червеняков от БСП.

ДПС искат смяна на модела в земеделието и то да не залага само на зърното

В приоритетите, според ДПС, трябва да се постави акцент върху споразумението с Европейския съюз за следващия 7-годишен програмен период.

"Силен акцент от нашата предизборна платформа е България да залага не само на производството на зърно, а и на производството на плодове и зеленчуци. Имаме конкретни предложения за уреждане на статута на малката ферма, за да може европейската субсидия да стигне до планинския животновъд. Не търпи отлагане обсъждането на субсидия за биоземеделието и животновъдството”, посочи Местан.

"Ние сме партия, която подлага на критичен анализ и собственото си политическо наследство. Не се свеня да кажа, че през 2005 г.- 2006 г. избрахме най-лесния, но не най-правилния подход за разпределяне на субсидиите за земеделските производители – избрахме разпределение на субсидиите на обработваема площ, вместо на произведена продукция”, каза още Местан.

"Не 120, 220 народни представители да стоят зад следващото българско правителство, то няма да е стабилно, ако управлението му не е успешно...Ние сме склонни да подкрепим плана "Орешарски", но продължаваме да говорим в условно наклонение - ако постигнем съгласие за програмата на следващия кабинет, ще ги сравним с нашата платформа", каза още лидерът на ДПС.

По-рано Орешарски заяви, че харесва сегашната данъчна система и няма да отменя плоския данък, независимо от програмните намерения на БСП в края на четиригодишния мандат да се върне прогресивното подоходно облагане.

Пред ДПС Орешарски припомни важни пунктове от програмата си: укрепване на държавността, възстановяване на икономическото развитие и стимулиране на предприемачеството, повече солидарност и социална справедливост. Стига да не пречим на предприемачеството отново можем да върнем страната към възстановяване на икономическия растеж, а оттам- повече социални мерки и справедливост, каза той.

Ключовите мерки са разделени на две групи: стабилизационни, неотложни и по-мащабни, с по-голям ресурс, посочи кандидатът за премиер.

Пред депутатите от ДПС Орешарски посочи, че най-важните мерки са увеличаване на помощите за отглеждане на деца, помощ за първокласниците, енергийни помощи. Причината за това структуриране на краткосрочните приоритети е, че ще се изпълняват в условията на ограничен бюджет, който е гласуван вече.

Пламен Орешарски отбеляза, че до вторник ще има допълнени и редактирани елементи на секторните политики, може и да предложи и състав на кабинета до тази дата.

ДПС и БСП се договориха техни експерти да започнат обсъждането на детайлите по секторните политики още през тази седмица. Лютви Местан изрично подчерта обаче, че разговори на БСП с "Атака" не ангажират ДПС.

БСП предвиждат срещи и с Движение "България на гражданите" и ВМРО за обсъждане на плана "Орешарски". От партията на Кунева обясниха, че разговорите ще са съвсем формални, а от формацията, оглавявана от Красимир Каракачанов твърдят, че изобщо не планират такава среща. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

94 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #94

    Абе кой го боли вече за агентите у нас. Те се управляват държавата и не им пука. СДС като се гордееха, че нямат агенти в листите да не спечелиха изборите случайно?

  2. Анонимен
    #93

    90-ти Когато защитаваш някого не демонстрирай неграмотност и слаби познания.Правителство не приема закон,то предлага. Приема го Народното събрание.Конституционният съд действително блокира, част от текстовете, но какво пречеше те да се коригират, както стана по-късно.Защо сред осветените агенти на първо четене не бе Красимир Каракачанов, а в последствие се появи. Защото псевдонима му е Иван или защото бе от ПГ на СДС Защо не цъфна агент Гоце, защото беше шеф на БСП ли? Попитай Костов, той ще ти каже.

  3. Анонимен
    #92

    88-ми Ако си много млад и неграмотен прочети, че ОДС не беше партия, а коалиция, в която влизаха СДС, Народен съюз, БЗНС и БСДП /справка ЦИК/.На изборите за президент през 1996 г. в коалицията беше дори ДПС Ако си много стар и забравяш, върни си паметта през 2004 г. и си спомни кой разби ОДС, защото разцепи СДС. За това, че ОДС бе мощен проект не отричам, но тогава също заработи синдрома на величието и Костов си направи ДСБ, което твърдеше, че е взело душата на сините. Така стана на практика сега.

  4. Анонимен
    #91

    Чета и не мога да проумея защо сините си направиха такова харакири и защо продължават по този път. През януари СДС обяви,че ще е само на изборите и социолозите му дадоха 0,5%.Костов държеше на Синята коалиция и имаше над 2% при 50% гласуващи. През март Костов разгони всички и реши да е сам.Направи добра кампания и взе..под 3%. СДС обяви набързо коалиция, направи мижава кампания и взе..1,5%.Колко сляп трябва да бъдеш, за да не видиш, че без да си заедноq даже твърдия електорат ти отива на кино? Какво трябва да стане, за да упорстваш да продължиш така?

  5. мила
    #90

    И като си помисля,че 2 пъти гласувах за П.Стоянов.Простете ми г-н Костов.
    А ето,това е истината:
    "равителството на Иван Костов (1997–2001) прие през юли 1997 г. Закон за достъп до документите на бившата Държавна сигурност (ДВ 63/1997 г), който беше блокиран от Конституционния съд. Според него законът не е създаден от независима институция, а е възложен на комисия, съставена от представители на изпълнителната власт. Освен това лица, споменаващи се само в картотеката (т.е. без досиета), не можело със

  6. Анонимен
    #89

    Анкета Кой е най-успешният премиер на прехода? Андрей Луканов 2% Димитър Попов 2% Филип Димитров 2% Любен Беров 1% Жан Виденов 5% Иван Костов 38% Симеон Сакскобургготски 8% Сергей Станишев 26% Бойко Борисов 16

  7. Анонимен
    #88

    60-ти пост,
    преди да пишеш върни се още малко назад и си спомни, /ако не си много млад и не помниш/, как Иван Костов създаде една голяма, мощна партия ОДС. Спомни си кой доведе царя и защо трябваше да се отстрани Костов? Кои веднага в 2001 година направиха малки партийки и тръгнаха срещу СДС. Спомни си за "разбитите авари" и защо Петър Стоянов се кандидатира за втори мандат като независим. И колко още подробности не си взел предвид, като обвиняваш Иван Костов. Никой не е безгрешен, но не Костов

  8. Анонимен
    #87

    Бойко Борисов ПОДАРИ властта на комунистите и турците, защото е тъ-па тиква и не разбра че комунистите го финтираха като му пуснаха: "гласуваш за герб, получаваш Костов", а той гове-дото нали няма чуство за мярка и се мисли за голямата работа се хвана на въдицата, подгони десните и не разбра още тогава, как се подиграват с него, защото знаят колко е голямо егото му.

  9. Анонимен
    #86

    Боже,пази България от МУТРИ и "бивши"комунисти!Народът е толкова ТЪП,че сам не може да се опази=той ги избира...Недоволен е, зле живее и пак ги избира!

  10. Анонимен
    #85

    ББ сам си е виновен за КРАХА!!Той направи всичко възможно да СМАЖЕ Синчта к...я!Той от икономика и наука НЕ разбира,но това ги умее!Нека сега да си БЛИЖЕ РАНИТЕ!Селски простак!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.