Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Политиците са укривали тераси законно, за да не ги мерят с ролетка

Властта никога не е била длъжна да декларира цялата застроена площ

5 коментара
Политиците са укривали тераси законно, за да не ги мерят с ролетка

Депутати, министри и висши чиновници от години не са били длъжни да декларират площта на терасите в имотите си, показа проверка на Mediapool. Причината – нито комисията "Антикорупция", нито Сметната палата, пред която се подаваха декларациите до 2017 г., не са искали това досега. Тъкмо обратното – в инструкциите за попълване на декларациите и на двете институции изрично е записано, че не е задължително да се посочва разгърнатата застроена площ (РЗП) на имотите. А според Закона за устройството на територията в това понятие влизат балкони, лоджии и тераси.

Именно терасата на шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев стана причина за принудителното му излизане в отпуска, след като се оказа, че той не я посочил в декларацията си.

За по-лесно

Засега няма официално обяснения от КПКОНПИ защо не е задължително висшите чиновници да декларират терасите си.

Според източници на Mediapool практиката датира от времето, когато публичният регистър се поддържаше от Сметната палата. Същата инструкция фигурира и в тогавашното указание за попълване на декларациите и очевидно комисията на Георгиев се е отказала да го променя. Обяснението е, че в по-старите нотариални актове не се посочвала РЗП, докато в по-новите това се прави. Затова управниците с по-стари нотариални актове се оплаквали, че сами трябва да мерят терасите си с ролетка, ако трябва да ги вписват в имотната декларация.

Не е ясно дали проверяващите изобщо ще отчетат това разминаване за нарушение, тъй като контролните органи допускат укриването на реалната застроена площ. Писмените указания на Сметната палата и КПКОНПИ са най-силният аргумент на всички, които не са декларирали площта на терасите си, ако имат опит да бъдат глобени. Това може да им даде и аргумент при прокурорските проверки.

За първи път

Аргументът с незадължителното деклариране на РЗП бе използван за първи път от депутата от ВМРО Искрен Веселинов. Поводът бе скандалът с петте тераси на лидера на партията Красимир Каракачанов, който също не ги е декларирал.

"Първо трябваше да е скандал с имота, цената и пр. и да нанесе смъртен удар върху ВМРО, защото смеем да предлагаме истинска, патриотична алтернатива и ще пробием за Европейския парламент. Оказа се, че цената е нормална, а всъщност имотът е придобит от близък роднина, който можеше и да го подари, без да има нужда от обяснение. Сега драмата е "защо има недекларирана тераса". И на принципа "една жена каза" се пита някаква юристка - трябва или не да се декларира. Защо нея? Защо не председателя на КПКОНПИ или поне на Сметна палата, където довчера декларирахме - ами за да се чуе желаният отговор, да се злепостави човекът. Попълвам години наред подобни декларации и напътствията на служителите винаги са били: тераси, мазета, тавани НЕ СЕ ДЕКЛАРИРАТ", написа той във фейсбук преди дни.

Тераси, тераси, тераси

Първоначалното обяснение на Пламен Георгиев беше, че не е декларирал терасата на тризонета си в кв. Гео Милев, защото била част от общите части, т.е. обща собственост.

В сряда кметът на район "Слатина" Наталия Стоянова заяви, че терасата е собственост на шефа на КПКОНПИ, тъй като е вписана в нотариалния му акт и до нея има излаз само от неговия апартамент. Общината се намеси в казуса заради съмнения, че постройките на покрива са незаконни. След проверката бяха съставени протоколи за премахване на два навеса.

В момента Георгиев се проверява от данъчните. Заместникът му Антон Славчев също ще бъде проверяван от прокуратурата заради терасата си. От неговия случай е видно, че инструкциите за попълване на декларациите не са спазени от всички. Славчев е декларирал тераса, която е съсобственост. Преди дни от прокуратурата заявиха, че той също ще бъде проверяван.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ivancho ivanov
    #5

    Меренето с ролетка изглежда странно неудобно, но щеше да е убедително неудобно, ако терасите ги теглеха на кантар - чие име измисли ролетките?

  2. velko
    #4

    Безспорен факт-Законите в РБ ЗАЩИТАВАТ ПРАВАТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ И ТЕХНИТЕ ГЛАШАТАИ,НА ТЯХ И САМО НА ТЯХ.ТЕ СА НАД 99%/от всички приети/.ДА ЖИВЕЕ "ДЕМОКРАЦИЯТА".Всичко останало за власт имащите е антидемократично и анти европейско.

  3. безпартийна
    #3

    Защо моята тераса е вписана и отчетена в нотариалния акт, а тези на политиците да не са?

  4. Miau
    #2

    ПРЕСТАНЕТЕ С ТЕЗИ ТЕРАСИ, ЧЕ НИ ПИСНАХА И ДРИСНАХА! Прочете си нотариалните актове и вижте, има ли в тях квадратурата на терасите и балконите ви, или само площта вътре в апартаментите, мазетата и идеалните части.Престанете да превръшате евроизборите в дебат за тераси, понеже не можете да водите друг.

  5. Територия на Мики Маус
    #1

    Всичко при демокрацията е законно! Особенно от нашите политици! А защо е законно? Не защото се вписва в закона, а защото ние с гласуването си за тях ги легитимираме!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.