Конекрадец в Калифорния бе пребит до смърт от заловилите го 11 полицаи, съобщават медиите в САЩ. Джаред Пусък е откраднал кон и полицията започнала преследване на престъпника. Внезапно конят хвърлил ездача си. Щом виял, че няма да избяга, конекрадецът легнал на земята и разперил ръце в знак, че се предава. Въпреки това обаче полицаите се нахвърлили върху него и го пребили.
Видео от саморазправата беше качено и в интернет. Кадрите са заснети от хеликоптер на местен тв канал. 30-годишният Пусък е бит първо от двама, после от трима, докато накрая му се нахвърлили всичките 11 полицаи. Всеки от тях ритал и налагал с юмруци мъжа.
"Кадрите предизвикват сериозно безпокойство. Обещавам, че виновните ще получат заслужено наказание. В момента тече вътрешно разследване на инцидента", заяви Джон Макмън, шериф на окръг Сан Бернардино.
В свое оправдание полицаите твърдят, че се наложило да употребят физическа сила, за да неутрализират Пусък, понеже "електрошоковата палка отказала".
"Гледах видеото и плачех. Тези зверове изпитваха очевидно удоволствие, докато пребиваха момчето ми. Той лежеше и не мърдаше, а те продължаваха и продължаваха да го бият. Ще си търсим правата в съда. Те всички ще си платят. Тежко и горко на тази страна, ако това са нейните полицаи!", каза пред медиите Ан Клеменсън, която е майка на убития.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Други БГ медии споменават също........" Е щом като и други БГ медии го споменават, значи без съмнение е вярно. Това, че престъпника е жив, а БГ медиите съобщават че е убит са подробности. Важното е да плюем УСА.
Други БГ медии споменават също за "Пребит до смърт конекрадец", така че нека подлеци от коментиращите да не хвърлят кал върху изданието! Независимо коя фондация им плаща!
Моля,към всички които решът, да споменът случеят "Фергюсън" да бъдат на ясно преди това, че става дума за един закоравял гангстер,който не само не си плаща цигарите, ами така цапардосва собственика,че нещастника повлича и един рафт със стока.За сведение,невинният тийнейджър е,също така, двуметров, тежкотонажен хуманоид.Той не само не спира пред застигналият го полицай,ами налита върху му с озверено лице/сякаш гледаш жив Кинг-Конг/,и се опитва да му измъкне пистолета. Не вярвайте на лигавите твърдения,че полицията в САЩ вървяла по крив път ! Изтърканият рефрен на комунягите: Ами вие защо биете негрите ?
30 годишният Франсис Джаред Пусък е регистриран престъпник в Калифорния. Притежава крадени вещи,побойник,шофира опасно за другите. Когато полицията отива за пореден път да го арестува,той побягва от дома с кола,след това зарязва колата и побягва ,като по пътя открадва кон и продължава през пустинята.Преди това, наред с честите проблеми,е отправял директна заплаха за убийство на полицай,като подсилил,убивайки куче пред членове на семейството на полицая.След няколко мили преследване из пустинята,изранени,един …
от тях ритнат от коня,трима от тях дехидрирани,полицаите,като обикновенни човеци,се предполага да му сервират един обилен обяд,със студена бира.Да седнат и пориказват за това онова и колко е горещо в пустинята.Наместо това,те са си го набили.Заедно и всеки по отделно.И, уважаеми редакторе на Медиапул,официалната информация е,че е лекуван в болницата за синини и ожулвания /bruises and abrasions/.Виж The Washington Post/Morning Mix/.Така,че,не само не е умрял,ами е готов, скоро след като го \"оневинят\",да започне отново да си краде.
Прави ми впечатление, че при всички спорни случаи на полицейско насилие в САЩ, дори и да не са съвсем спорни, имаме две-три НЕЗАБАВНИ явления след това:
1. Гражданското общество не търпи полицейски произвол, скача срещу всеки симптом или най-малка улика, скача веднага. В повечето случаи вината не е у полицията, но изискване за качеството на работата и има, и то е категорично! Основното разсъждение в САЩ е, че ако това се допусне веднъж, то ще рецидивира после много пъти. Аналогично, но в конкретни …
служители - ако допуснем например неправомерен побой от полицай днес, побойникът полицай ще убие неправомерно утре. И тук въобще не става въпрос за опасностите от Ислямска държава, от руски шпиони и международни ОПГ-та... Става въпрос за реда на улицата, за дребната престъпност. А как е тук?
2. Медиите търсят истината до край, не са сервилни, най-малкото към полицията или капите и (там по-често са по щати, не по федерация). Поредният факт - това, което гледаме на видеото е заснето от журналисти с хеликоптер, не от случаен свидетел с GSM. Да давам ли примери с родни медии, които първом търсят скандала, после потулват случая, ако е изгоден, нареден и платен от властта?
3. Обикновено контролните органи (компетентните органи), Интърнъл ъфиърс, прокурори, щатски "малки" и "големи" журита и т.н. се изказват в адекватен срок. И във Фъргюсън беше така (полицаят е определен като невинен), и с удушения заподозрян за търговия с цигари беше така, така беше и с ония "граничари" (единия дето застреля другия в гръб и го арестуваха, сега чака гранд жури) и т.н. Вероятно така ще е и в конкретния случай (с конекрадеца), така ще бъде и при всички следващи, докато САЩ са правова държава. На някой може и да не им се иска, но това най-вероятно и ЗА ЩАСТИЕ ще продължи дълго :)
Пак питам как е тук? Веднага давам роден пример за илюстрация, с една жена, пребита в столичното метро от полицай. Задавам следните въпроси:
- Как се казва полицаят? Вероятно знаете, но се замислете от кого разбрахте - от жертвата или от разследващи някакви?
- Какво се случи с него? Уволнен ли е, оневинен ли е, излезе ли от болницата (щото беше в МВР болница), върнаха ли го на работа, ако "да" - къде, въобще... какво стана?
- Как се казва разследващата полицайка, която има доста интересна версия по случая, документирана от самата нея версия?
- Кой разследва, ако въобще разследва? Как се казва той/тя, как се казват те? От коя служба са?
- Имаше още едно лице, което се твърди, че е пребито на същото място и време. Кое е това лице, пребито ли е, какво казва то?
- Имаме свидетел, или поне така се твърди (касиерка в метрото). Коя е тя, какви показания е дала по случая? Ще кажете - ами знае се. Знае се, ама друг път ;) Знае се това, което журналист по телевизията е казал, че някой е казал, а то е различно. Няма отговорност, има твърдение на НЕлице (на съществително нарицателно - полицията, разследващите, касиерката, свидетелят). Защитени свидетели ли са? Какво? В същото време още нямаме адекватно законодателство за противодействие на международния тероризъм. Имаме акции, особено медийни, имаме главно популизъм.
Няма отговор на тези въпроси, нали? А случаят е от бая време!
Offtopic
Защо ли българите предпочитат да бягат от България в САЩ? Едва ли е само заради следването, ако трябва да направя паралел с вчерашната новина, четкаща може би малко неоснователно националното ни достойнство. Щото младежът е малко и... американец, освен българин, нали ;)
Дали пък българите нямат страх от полиция по принцип???
Заглавието и съобщението на Mediapool е заблуждаващо. Докато никой не отрича че полицайге са действали грубо и неправомерно, арестуваният не е убит, както внушава заглавието и е потвърдено в текста на статията. "Тежко и горко ..... каза пред медиите Ан Клеменсън, която е майка на убития." Фактите са, че той е бил хоспитализиран за кратко и оставен в ареста, и е жив. Това също не му е първия сбъсък с полицията и полицайте са знаели това. Не за първи път забелязвам, че Mediapool проявява определена тенденциозност срещо всичко американско, след като дори не са се постарали да изяснят фактите. Защо ли?