Полицаят дава интервю. Прокурорът пита кой му е разрешил

На 10 ноември 2021 г. сутрешните новини започват с един доста нетипичен случай. Непълнолетен шофьор, естествено без книжка, си е спретнал зрелищна гонка с полицията в София. Всичко започва в района на село Владая, където 15-годишният младеж не спира на пешеходна пътека. Полицейски патрул забелязва нарушението и се опитва да го спре. Подава му светлинен сигнал, разпорежда по високоговорителя да отбие. Шофьорът прави тъкмо обратното. Започва гонка, която ще завърши чак в центъра на София, в района на бул. "Тодор Александров" и ул "Опълченска". По пътя натам аудито на 15-годишния шофьор преминава на червено на десетина кръстовища. Удря 12 коли, сред които и патрулка. Има един ранен. В крайна сметка полицаите успяват да го спрат, но с цената на катастрофа. Младежът е арестуван.

Екшънът се разиграва на 9 ноември. Новината за него е съобщена на 10 ноември. И въпреки че не всеки ден има подобни пътни вакханлии, интересното тепърва предстои.

Кой ти разреши?

Срещу младежа започва разследване по две обвинения – хулиганство и препятстване на орган на власт да изпълни задълженията си. Делото се води от Софийската районна прокуратура.

В сутрешния си блок на 10 ноември Нова телевизия съобщава за случката. Пред камерата застава полицаят Тони Славеeв от пътната полиция към СДВР. Той разказва за цялата гонка и причинените от непълнолетния щети.

Три седмици по-късно прокурорът, наблюдаващ разследването срещу младежа, разпорежда на столичната полиция да извърши проверка на действията на собствения си служител. Причината – има данни, че са разгласени "материали по вече образувано досъдебно производство без да е поискано разрешение от наблюдаващия прокурор".

В разпореждането до полицията се казва, че служителят е дал "просторно интервю". То е било излъчено в ефир няколко пъти същия ден. В тази връзка се налага да бъде извършена проверка на действията на всички замесени в случая, обяснява прокурорът.

Дежа вю

Тази случка много напомня на друга, отново свързана със съобщение на МВР. Наскоро се разбра, че прокуратурата в Стара Загора е образувала дело, защото пресцентърът на силовото ведомство е съобщил за ареста на трима чужденци, работещи в завод "Арсенал"-Казанлък. Те са заподорени, че са изнaсяли документация за технологиите на оръжейния производител. Делото е прехвърлено в Пловдив и за разпити са викани говорител на областна дирекция и служители на пресцентъра на МВР.

Двата случая явно са част от войната между силовото ведомство и прокуратурата, която внезапно е решила да вложи невероятно усърдие, усилия и ресурс в такива проверки за формални нарушения от страна на МВР. Лошото е, че потърпевши са обикновени служители на изпълнителски длъжности. При тази проверка със сигурност ще бъде разпитван полицейският служител, а най-вероятно отново и служители на пресцентъра. Редът в МВР е такъв, че никой полицай не би си позволил да застане пред камера без санкция от тази дирекция. Тоест, изявата на Славеев най-вероятно е била организирана от пресцентъра по искане на медията, което е най-нормалният начин подобни неща да се случват.

Интересно е какво все пак е казал полицаят, за да си навлече тази проверка. На практика почти нищо, което вече да не е било съобщено. В разговора той е доста обран. Когато е питан дали шофьорът има предишни задържания, казва, че не знае. На въпрос какви са причините за поведението му полицаят отговаря:

"Води се дознание, ще обясни пред следовател, пред нас не каза нищо".

Единствените подробности, които споменава, са, че младежът е дал отрицателни проби за алкохол и наркотици. И в кое РПУ е задържан.

Не е проблемът в интервюто

От Софийската районна прокуратура потвърдиха пред Mediapool, че са разпоредили проверка на действията на полицая. Те обаче обясниха, че проблемът не е в това, че полицаят е дал интервю, а в това, че е изнесъл подробности без да има разрешение от наблюдаващ прокурор. Тази проверка не е приключила и към момента не е образувано дело.

Има ли проблем?

Тези две случки са притеснителни поради много причини. Преди година такива дела и проверки нямаше да бъдат образувани. Най-вече защото политическата обстановка беше различна. Вътрешният министър (респективно правителството) и главният прокурор бяха в един отбор и не спираха да се хвалят колко добре работят заедно. МВР нито разследваше как са харчени милионите за строежа на магистрала "Хемус", нито твърдеше, че прокуратурата е опънала чадър над управляващите.

Но не само това е проблемът. Комуникацията между институции и медии е нещо не само нормално, но и задължително. Затова министерствата имат пресцентър и служители, които се занимават с това. Да се обясняват тези фундаментални правила в страна, която се счита за демократична, е направо нелепо.

Друг въпросът, че у нас тези дирекции в повечето случаи правят всичко възможно, за да откажат информация на медиите. Пресцентърът на МВР не е изключение от това правило, тъкмо обратното.

Но да разпоредиш проверка за това, че е един полицай е казал десет изречения пред камера за подобна случка, е откровена глупост. Ако се върви по логиката, че без разрешение на наблюдаващ прокурор не бива да се казва нищо, МВР би следвало да съобщава единствено за акция "Зима", работното време на звената за лични документи и обстановката по граничните пунктове.