Разследвайки зачестилите въоръжени обири на аптеки в София

Полицията изиска личните данни на всички включени в метадонова програма

Идеята била да се стесни кръга от заподозрени. Проверка установи, че СДВР има право

Разследвайки серията от обири и грабежи в софийски аптеки, столичната полиция е изискала с писмо от различни лечебни заведения в града списъци с имената и ЕГН-тата на всички включени в метадонова програма, съобщиха в четвъртък пред Mediapool от СДВР.

 

Информацията, че най-голямата полицейска дирекция в страната се интересува от самоличността на всички наркомани на метадон в София, бе съобщена първо от електронното издание e-vestnik, където бе публикувано и факсимиле от въпросния документ, подписан от шефа на отдел "Грабежи" Илко Илиев.

 

"Тази информация е изискана преди задържането на заподозряния по случая, тъй като на колегите е направило впечатление, че от аптеките са били взимани специфични медикамент, използвани от такива лица", обясниха лаконично от столичната полиция.

 

Главен инспектор Илиев е посочил в писмото си като аргумент чл. 159 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), който регламентира, че "по искане на съда или на органите на досъдебното производство всички учреждения, юридически лица, длъжностни лица и граждани са длъжни да запазят и предадат намиращите се у тях предмети, книжа, компютърни информационни данни, включително за трафика, които могат да имат значение за делото".

 

Искането превишава правомощията на полицията

 

В случая обаче, изисквайки личните данни на всички лекуващи се по метадоновата програма в София, СДВР не само че тотално излиза извън рамките на конкретното досъдебно производство, но и извън правомощията си, тъй като законът не позволява на разследващите да заподозрат по подразбиране цели групи от хора, независимо по какъв признак.

 

Освен това дори, когато изискват подобни данни за някой конкретен заподозрян, полицаите би трябвало да представят доста по-подробно мотивирано искане, което да бъде разгледано и от съда. В противен случай остава съмнението, че покрай действията по дадения казус СДВР просто се опитва да попълни неофициалните си регистри с малко "полезна" информация.

 

"Полицейският произвол е на няколко нива. Първо, полицаите, предприели това, имат престъпно мислене. Те си позволяват да профилират хора като априори "заподозрени", единствено на основата на здравния им статус (болестта, каквато наркотичната зависимост представлява), без никакви други данни. Това е противозаконна дискриминация, която стигматизира цяла категория хора, без оглед на индивидуалното им поведение. Второ, полицаите си позволяват да таргетират селективно тази колективно "виновна" по презумпция категория хора за целите на непозволено вмешателство в личния им живот и погазване на процесуалните им права", коментира пред Mediapool зам.-шефът на Българския хелзинкски комитет (БХК) адв. Маргарита Илиева.

 

По думите ѝ с това писмо разследващите са си позволили, злоупотребявайки с "авторитета" на силовото ведомство, да принуждават лекарите да нарушават задължението си да пазят в тайна всяка лична информация за своите пациенти.

"Опасявам се, че могат да се добавят още пластове към анализа на това наслоително беззаконие. Все повече вървим към самозабравена, полицейска държава. А вече и Конституционният съд, надлежно попълнен с представители на това мислене, ще може да участва в нейното утвърждаване", добави Илиева.

Кратка вътрешна проверка установи, че СДВР има такова право

По-късно в четвъртък от ръководството на СДВР обявиха, че директорът Валери Йорданов е разпоредил вътрешна проверка по случая. Необичайно за подобни случаи тя приключи светкавично, като само няколко часа по-късно на сайта на МВР бяха обявени резултатите.

"Във връзка с издирван неустановен извършител на въоръжен грабеж на аптека в София, разследващ полицай от СДВР постановява да бъдат направени отделни процесуално-следствени действия. В резултат на това постановление е изпратено писмо до центровете за метадоново лечение", потвърдиха от пресцентъра информацията, която така или иначе бе известна.

В съобщението обаче фигурираше и уточнението, че "от 2011 г. с допълнение в НПК разследващите органи могат да възлагат действия по разследването на оперативни служители. В тази връзка и на основание чл.159 от НПК са изискани данните". Отново без обяснение обаче по какъв начин въпросните данни биха могли да спомогнат за намирането на конкретния извършител. А не за своеобразното набедяване на някого, както се опасяват правозащитници.

Все пак, за успокоение на медиите и неправителствените организации, от СДВР поемат ангажимент, че списъците "ще послужат само за евентуалното установяване на извършителя и след законово установения срок ще бъдат унищожени".

Има задържан, но обирите продължават

Само преди ден шефът на "Грабежи" в СДВР Илко Илиев коментира пред Дарик радио, че колегите му успешно са уличили задържания миналата седмица 51-годишен, заподозрян в грабежи в девет столични аптеки. Разследващият уточни, че до ареста се е стигнало, след като в рамките на един час е извършил три въоръжени обира. В крайна сметка се оказало, че заподозряният не е бивш наркоман на метадонова програма, а отчаян мъж, чиято съпруга е тежко болна и му трябвали пари за лечението ѝ. Избирал аптеки, защото според него така било най-безопасно.

Междувременно стана ясно, че очевидно задържаният от СДВР заподозрян не е основният извършител на обирите на аптеки в града, тъй като през нощта срещу четвъртък въоръжен открадна около 4000 лева от обект на бул. "Пенчо Славейков". Според първоначалната информация нападателят заплашил дежурната фармацевтка с пистолет и я завързал, за да не може да натисне паник-бутона.

В края на септември имаше две нападения срещу столични аптеки. В нощта срещу 21 септември бяха откраднати 12 000 лева и лекарства от аптека на ул. "Опълченска". Малко повече от седмица след това въоръжен опря пистолет в главата на фармацевт и задигна почти 500 лева от касата на друга аптека.

Споделяне
Още по темата
Още от България

Успешна ли е стратегията на правителството за борба с коронавируса?