Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Поръчкова журналистика

80 коментара

Седя и слушам "Неделя 150" на държавното българско радио с надеждата да разбера, какво става в България.

Това, което ми се предлага обаче, е серия от очевидно поръчкови интервюта. На първо място с комисаря на ЕС за защита на потребителите Меглена Кунева.

След няколко неуспешни опита за връзка и технически проблеми, най-после Кунева е включена и обяснява, как в Брюксел ще се проведе конференция за опасните стоки и услуги. Поредният семинар, който не интересува никого, но се прави, за да се харчат парите на данъкоплатците (включително и българските) и да се отчита дейност от страна на ЕК и комисарката.

И, понеже, никоя друга европейска медия не обръща внимание, защо да не се похвалим поне в родна България? Да знаят всички как защитаваме интересите на потребителя, макар че той си няма хабер, че е потребител, защото няма пари, за да си плати парното, тока и водата, камо ли да потребява...

Както беше казал онзи сърбин: "Баш ме боли...дека Маджарска нема излаз на море".

Очевидно е, обаче, че българската държавна журналистика трябва да изпълнява своето обществено задължение, като обслужва комисари, министри, зам.-министри и държавни чиновници от БСП и сателитните ѝ партии НДСВ и ДПС.

Похвално е, че държавното българско радио се опитва да приближи работата на ЕС до обикновения българин, който сигурно трябва да се почувства по-добре защитен като потребител след интервюто на Кунева.

Особено важно за баба Пенка от Горно Нанадолнище е, че ще може да сваля музика от интернет, което, благодарение на Кунева, също попада вече в обсега на интересите на Европейската комисия.

Явно е, че дължината на презервативите, кривината на краставиците, облагането с данъци на ракиите и други безумни регулации на Брюксел няма да бъдат сами в пантеона на евробезсмислицата.

Кунева признава по "Хоризонт", че България ѝ е много близка. Колко мило. Тя изглежда вече е гражданка на Евроландия, получава заплата само в евро и държавен глава ѝ е Жозе Мануел Дурао Барозу.

Но да не мислим еврокомисарите, така, както не ги мислят повечето нормални медии в Европа.

За британските медии комисарят по търговията Питър Манделсън съществува, само когато някой си припомни ролята му в два скандала, свързани с премиера Тони Блеър от времето му като медиен съветник и на министър.

За полските медии комисарката Данута Хюбнер съществува, само когато се изкаже срещу Русия.

За българските държавни медии комисарката Меглена Кунева е водеща тема винаги, когато си поръча това.

Следват доброжелателни, не, направо мили интервюта, по-скоро - приятелски разговори с човек от комисията по досиетата от БСП, с министър от БСП, с прокурор от БСП и т.н.

Вече започвам да си мисля, че отново живеем в еднопартийна държава. Нали?

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

80 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. До
    #84

    частна или не - това не е определящо за свободата на словото. Или неразбираш какво пишеш или пишеш колкото да не заспиш. Краен не е синоним на сободен, респективно крайна медия не е синоним на свобода на словото.

  2. Dakata
    #83

    Ne zabravjaite ce dr. Miglena e Kuneva po bashta,a majovoto i ime e Pramova,ma se sramuva da se narica Pramova(kato etarvickata i Uljana Pramova-shef na BNT)I dvete sa politbyro snahicki na izvestnata kom. familija Pramovi

  3. ve6ter
    #82

    Политиката на медиите се определя от хората, които ги притежават. Понеже в едно свободно общество хората имат право на всякакви позиции (включително крайни) и медиите могат съвсем спокойно да ги прокарват. Защо не? Или имаш нещо против свободата на словото, другарю До?

  4. Дядо Пеньо
    #81

    Много глупава статия - личи си, че авторът се е вдъхновявал от бруталните английски жълти медии (естествено не всички медии там са такива), които търсят сензацията и скандала и за които ЕС е пръв източник на гаври (може би след френския президент).Колкото за аргумента за баба Пенка от Горно Нанадолнище, която не се интересувала от свалянето на музика от Интернет - сякаш само баба Пенка слуша радио и е европейски потребител!

  5. Shtirliz
    #80

    си позволи лукса да публикува една истински критична статия, добре написана повдигаща сериозни въпроси, на пример: "За какво им плащаме заплати на еврокомисарите, като няма особенна полза от тях?"

  6. ===
    #79

    На въпроса, за кого колко души работят. Всички от този форум ползват интернет - проверете - тази информация е публична: За комисията: http://ec.europa.eu/commission_barroso/kuneva/cabinet_en.htmЗа МВнР:http://www.mfa.government.bg/index.php?tid=121&item_id=19009Не е зле, когато човек твърди нещо да го подкрепи с аргументи и, още по-добре, с доказателства.

  7. ГТ
    #78

    Аз пък харесвам Медиапул такава каквато е, защото тя е единствената медиа, отговаряща на възгледите на свободните хора.Който не я харесва, има достатъчно голям избор от продажни и левичарски медии.Или ви се иска и тя да стане като тях.Е, няма да стане.

  8. jazz
    #77

    Tozi komentar moze da se pusne i v duma. Osven tova e banalen i glupav. Ne puskaite chak takiva halturi!

  9. До
    #76

    това, че една медия е частна не е аргумент в полза на това, че може да си позволява да бъде крайна. И изобщо що за общи приказки???

  10. ve6ter
    #75

    Не правиш ли разлика бе, мухльо!? БНР, БНТ и БТА ги издържаш ТИ, както и АЗ, както и останалите данъкоплатци. Те трябва да бъдат обществени, а не държавни! Медиапул, 24 часа, Новинар, бТВ - спокойно могат да си имат крайни позиции, защото са ЧАСТНИ!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.