Бившият правосъден министър Христо Иванов "много пречи" и "ще яде дърво". Това е темата в поредния епизод от скандалната сага "Яневагейт", публикуван в сряда от "Биволъ".
От поредната порция от записания разговор между скандалните съдийки Владимира Янева и Румяна Ченалова с адвокат Момчил Мондешки, не става ясен поводът за очевидния им гняв по адрес на Иванов, но се разбира, че бившата шефка на Софийския градски съд (СГС) забранява на Мондешки да "пипа" Галя Георгиева от Висшия съдебен съвет (ВСС), защото двете се били разбрали.
"Значи в момента пусне ли се сигнал по някое дело, министърът веднага я приключва", казва Мондешки, на което Ченалова отвърща чистосърдечно: "Брее, то тоя май, ше яде дърво..."
"То пък що не яде бой, той", продължава разговорът адвоката, след което следва констатация от Ченалова, че Иванов "много пречи нещо". "Галя, Галя, Галя е за бой", продължава Мондешки, което предизвиква мигновена реакция от Янева: "Не, няма да я пипаш Галя, разбрали сме се!"
Следват предупреждения от страна на Мондешки и Ченалова, че Георгиева може да "изпраска един гнусен доклад" срещу Янева, която пък заключва примирено, че "то на умряло куче нож да вадиш".
За способностите на Мондешки да "пипа" определени ключови фигури в съдебната власт може да се съди и по признанието на самата Румяна Ченалова пред журналиста Сашо Диков в авторското му предаване по телевизия BiT, че адвокатът е много близък с депутата от ДПС Делян Пеевски.
Обсъждането на поведението на Христо Иванов в скандалния запис предшества хронологично "опраскването" на конституционните промени в парламента, което стана повод министърът да си подаде оставката. Освен това разговорът предхожда и образуваната срещу Иванов прокурорска проверка по сигнал на близкия до Пеевски в. "Труд".
Както е известно, държавното обвинение безпрецедентно провери всички обществени поръчки на правосъдното министерство по времето на Иванов, но така и не успя да открие данни за извършено престъпление.
Членът на ВСС Галя Георгиева, която също се споменава в последния епизод от "Яневагейт", пък е известна с близостта си до главния прокурор Сотир Цацаров, както и с това, че винаги подкрепя мнозинството в съвета. Именно тя преди ден бе сред ревностните застъпници в съдийската колегия на ВСС на тезата, че прокуратурата не трябва да бъде питана официално за съдбата на проверката на скандала "Яневагейт".
Едва петима членове на колегията гласуваха да се поиска предоставянето на тази информация, докато мнозинството от осем души защити главния прокурор от неудобството да обяснява защо разследването по делото е спряно.
Прокуратурата започна разследване за това кой е направил незаконните записи, но дори и то стигна до задънена улица и бе спряно това лято. Междувременно ЕК недвусмислено настоя казусът да бъде разследван, включително и в официалния си доклад, огласен през януари, но това така и не бе направено.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Достоен Лозан Панов пред ВСС: "Вече нямам съмнение, че загубихме чувството за срам." "Проблемът не е в интервюто на Василев, нито в "Яневагейт" и записите, в които участват лица от съдебната система и бившият председател на СГС. Проблемът е, че няма реакция на държавните органи във връзка с тези събития", каза съдия № 1. И председателят на ВКС поиска оставката на Димитър Узунов И председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов поиска оставката на представляващия Висшия съдебен съвет Димитър Узунов… legalworld.bg
Инициатива "Правосъдие за всеки: За какво е щял да „да яде дърво” тогавашния министър на правосъдието Христо Иванов? Кои са случаите, за които е „пречел много” като е приключвал бързо сигнали за нередности по дела? Защо все по-отвратителните факти в записите продължават да са безинтересни за властта, прокуратурата, ВСС? Защо не се намери един честен прокурор, който да се самосезира и да каже „Искам да проверя дали това е вярно!” Защото "реформираната" ни съдебна система е окупирана от страх!
Тази Янева е ясновидка - и Галя не я пипнаха, и Христо изяде дърво.