Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Повече учени в пенсия вместо сливане на институти в БАН

85 коментара
Повече учени в пенсия вместо сливане на институти в БАН

По-мекият и работещ вариант за реформата в Българската академия на науките (БАН) е да се пенсионират повече учени, а не да се сливат институти, заяви министърът на образованието Сергей Игнатов в сряда. През последните дни подготвяното преструктуриране в БАН стана повод за недоволство в някои звена на академията, които подлежат на преобразуване.

В Интернет дори тръгна петиция в защита на Центъра по тракология "Професор Александър Фол". В нея се изразява безпокойство от това, че ръководството на академията възнамерява да закрие центъра и още няколко хуманитарни института в рамките на предстоящата реформа.

С изказването си Игнатов на практика се застъпи за центъра по тракология и останалите подлежащи на преобразуване институти.

Първоначално от академията обявиха, че ще са готови с план за преструктурирането до 20 януари, но след това удължиха срока до 25 януари. Председателят на БАН Никола Съботинов съобщи многократно, че институтите, които са получили слаби оценки от международната оценка на академията, нямат място като самостоятелни звена. От одита стана ясно, че 12 звена на БАН от различни области на науката са оценени като слабо перспективни.

"В момента предложението на академията е сродни институти със сходен предмет на дейност да се сливат, без да загубят своята самостоятелност и без да бъдат лишавани от правото да правят изследвания", посочи Игнатов. Според него трябва да продължи процесът на пенсиониране и освобождаване от "мъртви души".

Първоначално бе обявено, че ще се пенсионират около 500 души, но след това стана ясно, че много от учените в пенсионна възраст може да получат отсрочка. Пенсионната възраст в науката сега е 65 години, а за академиците и член-кореспондентите – 70 години. Според устава на БАН обаче учен, навършил 65 години, може да получи на три пъти удължаване по една година на договора с решение на научните съвети на отделните институти. Така някои от учените може и да не бъдат пенсионирани сега.

Игнатов заяви още, че трябва да се върви към сключване на рамкови договори за съвместна дейност между институти и университети. Той даде за пример Института за литература в БАН, който може да осъществява съвместна дейност с факултет или катедра от някои от университетите с хуманитарна насоченост.

"Това ще даде възможност за практика и стажове на студентите в съответната област, могат да се формират общи научни съвети", заяви министърът.

"Ще постигнем това, което отдавна искаме - около университетите да се изградят големи научни инкубатори, като се запази научният потенциал на страната, защото при сливането на институт се губи марката", добави Игнатов.

"Например, ако се закрие Институтът по тракология, всичките наши съседи, с които иначе сме в приятелски отношения, ще кажат, че по този начин признаваме, че наследството на древна Тракия не е наше", коментира министърът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

85 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Единни центрове?!
    #86

    ...и не е реформа!

  2. неучен
    #85

    Слава богу министъра е в час.Оформя се простичка програма от 4 точки:1.Пенсионерите да се пенсионират без никакви уговорки.2.Институтите да се интегрират към университетите3.Програмни екипи в подходяща форма да поемат най ефективните разработки4.Нормативна уредба която да осигури ефективност гъфкавост и динамиката на сферата на наукатаМного е важно последната точка да бъде реализирана последно иначе ще превърнем БАН в Кремиковци и кво...

  3. .
    #84

    Личи си, че хабер си нямаш от наука и творчество.Подобно структуриране може да се измисли само в главите на посредствените буфо-учени. Нещата автоматично ще се оправят, ако се реше, че ръководители на проекти, катедри и секции могат да бъдат само учени с международно цитиране, а тези които не са познати на световната научна общественост, защото нямат стойностни публикации и не са цитирани (след достатъчен стаж)да се пренасочат към практиката.

  4. Ева
    #83

    Не съм фен на министъра, но пък и БАН прехвърлиха всяка граница. Как може университетите да си въведат твърди правила за пенсиониране и да си ги спазват, а БАН да се имат за много по-ценни и незаменими. Докога да стоят? Докога едни и същи хора ще са Директори и зам. директори? Защо ние можем да спазваме мандатност, а в БАН наистина да цари феодализъм?

  5. .
    #82

    и поради това от него не може да се очаква нищо стойностно

  6. Никоошу
    #81

    Реформата в БАН задължително трябва да премине през смяна на сегашните безсрочни трудови договори със срочни такива, 5 години за старшия състав и 3 години за младшия. Договорите да се подновяват само при положителна атестация на лицето. Така е в много страни в западна Европа, където има подобни структури. Така некадърниците ще отпаднат по естествен начин и бюджетът ще се дели на по-малък знаменател..

  7. Калина
    #80

    има ли значение в кой институт съм?Ако четете и слушате ВНИМАТЕЛНО какво казва министърът, ще разберете, че той ПРЕДЛАГА, а не налага да се сключат рамкови договори с университетите. Освен това всички знаем, че БАН е АВТОНОМЕН орган, как ще бъде реформирана ще реши академик Съботинов!

  8. Hari
    #79

    Dragi g-n/g-jo - - -,vie ste egiptolog li, ta davate ocenki na naucnia potencial na ministyra? Po-skoro i vie kato goliama chast ot dalite komentari tuk nito poznavate nauchnata mu kariera, nito imate niakakvo otnoshenie kym naukata i obrazovanieto. Prosto ste nedovolen ot razvitieto vi do momenta i tyrsite kogo da obvinite za neuspehite si.

  9. юнак що бозал
    #78

    !

  10. Мислител
    #77

    Реформа се прави със стратегия- първо концептуална, сетне финансова. Има ли държавата и ръководството на БАН такава? -не!!!Уважавайте мислещите, защото ударът по тях днес е удар върху мозъците на нашите деца днес и утре.Реформата по сливането в хуманитаристиката се прави от определени личности в ЦУ на БАН в противоречие с Международната оценка за отделни институти; пренебрегват се решения на Съвета на директорите на хуманитарните институти, не се внасят, т.е. крият се от членовете на Управителния

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.