Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Появи се анонимно видео, подкрепящо тезата, че Полфрийман е жертва

Съдът обяви, че австралиецът може да напусне страната

41 коментара
Появи се анонимно видео, подкрепящо тезата, че Полфрийман е жертва

Появи се видео, което показва кадри от охранителни камери в близост до мястото на убийството на студента Андрей Монов в нощта на 28 декември 2007 година в София. Клипът е озаглавен "ИСТИНАТА за Джок Полфрийман" и е качен в YouTube, но авторът е анонимен.

В материала са разказани някои факти от делото за убийството на Андрей Монов, заедно с коментари и въпроси, които са останали без отговор по делото. Видеото показва, че съдържанието на алкохол в кръвта на убития Андрей Монов е било 2.9 промила, а на убиеца Полфрийман е 0.15 промила.

Тъй като на места записът е неясен, авторите обясняват с текст какво "какво се случи вечерта на 28.12. 2007 г. и как е постъпил тогава Джок Полфрийман". Те препоръчват видеото да се гледа на голям екран.

На началните кадри се вижда голяма група момчета, в която се твърди, че участва и Андрей Монов. Той се различава от останалите по белия кант на якето си. Заснета е и появата на Джок Полфрийман, за когото се твърди, че се втурва да защити човека, когото "групата на Монов напада".

Видеото обяснява, че самият Джок Полфрийман се е намесил в защита на момче от ромски произход. После той бил нападнат от групата и е бил повален на земята, замерван и удрян с павета. Никой от тях не е бягал от австралиеца, както по-късно е посочено в показанията им. В клипа се вижда мъж, който лежи на земята пребит и се твърди, че това е Полфрийман. Той е пазен от агресията на членове на групата на Монов от неизвестен мъж, който не е разпитан по делото.

Един от поставените въпроси във видеото е : "Кой има интерес от създадената обществена истерия, в която образът на Джок Полфрийман е медийно моделиран и не съответства на истината?"

Българският съд осъди Полфрийман на 20 години затвор за хладнокръвното, според съдебния състав, убийство на студента Андрей Монов. Истерията се разрази миналия месец, след като осъденият бе пуснат от затвора предсрочно от състав на Софийския апелативен съд, защото е дал доказателства за своето поправяне. Председател на състава бе ръководителят на Съюза на съдиите в България Калин Калпакчиев, известен критик на главния прокурор Сотир Цацаров.

Видеото казва, че най-важният въпрос е защо кадрите на бягащия Полфрийман се водят за изчезнали и не са приложени към делото за убийството на Монов, а тези от "Булбанк" не са изискани никога. Това не е точно така. Кадрите са били налични по делото, както казва адвокатът на Полфрийман, но съмнението е, че им е било обърнато внимание.

Преди седмица адвокатът на Полфрийман Калин Ангелов публикува във Фейсбук кадър от видеозаписа от вечерта на убийството на Андрей Монов. На него се вижда как Монов и негов приятел гонят някого. Адвокатът казва, че това е момчето, което Полфрийман се е опитал да защити, за да предизвика агресията на групата на Монов. Кадърът, показан от адвоката, присъства и в анонимното видео.

"През онази трагична нощ Джок Полфрийман не е нападнал с намерение да убие 16 нищо неподозиращи младежи, с единствената цел да покаже на българското общество колко не го уважава (в какъвто смисъл е обвинението и присъдата му). Преди намесата на му, 13 от тези младежи нападат двама случайни минувача, като основно се съсредоточават върху един от тях (на картинката е червеното кръгче). Настигат го около входа на метрото при Булбанк, където го повалят на земята и започват да ритат и бият. Именно в негова защита се намесва Полфрийман. Интересно е че никой от групата (на Монов) по-късно не казва за това", пише адвокат Ангелов.

Защитникът на Полфрийман казва, че сцената е заснета от видеонаблюдението, но файлът е напълно игнориран от съда, а видео-техническата експертиза пропуска това преследване. Адвокатът обяснява, че самият файл не е даден на защитата, за да се запознае задълбочено с него. Защитата го е гледала за първи и единствен път едва в съдебната зала - на малък лаптоп, пред който са се сбутали едновременно адвокати, прокурори и граждански ищци.

Австралиецът Джок Полфрийман беше осъден на 20 години затвор за убийството на студента Андрей Монов през 2007 г., Той бе освободен от затвора под условие от с определение на Софийския апелативен – след като бе изтърпял малко над 13 години от присъдата си. Това доведе до остра политическа реакция срещу съдебния състав, а проправителствените медии организираха брутална кампания срещу тримата съдии.

Главния прокурор Сотир Цацаров поиска Върховният касационен съд (ВКС) да възобнови делото за освобождаването на Полфрийман, за да бъде преразгледано решението за пускането му. Отсега е ясно, че ВКС няма правомащия да преразглежда окончателни съдебни решения и това най-вероятно ще предизвика кампания и срещу председателя на върховния съд Лозан Панов.

В момента Полфрийман се намира в Центъра за временно настаняване на чужденци в Бусманци като нелегален имигрант, защото няма документ за самоличност, представен на българските власти.

Междувременно в сряда Софийският градски съд обяви, че Полфрийман няма забрана за напускане на страната, защото тя е отпаднала в момента, в който присъдата му за убийство е влязла в сила. Разпореждането на съда е окончателно.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

41 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. edin.drug
    #41

    Документален филм, направен по време на съдебния процес срещу ПОлфриман (явно така се произнася). https://www.youtube.com/watch?v=DOUAb8u7aBY Очевидно само нашата общественост не е била осведомена за цялостния контекст на случилото се. Или по-скоро е била дезинформирана - ако се съди по телевизонните репортажи от това време. Не е лошо някой да снабди видеото с български субтитри.

  2. edin.drug
    #40

    Въпросите на ловеца са типична манипулация. Полфрийман не "тича" след групата, а върви. Групата спира на светофара и затова той стига до тях. Дали се опитва да ги обвини или се връща в Хепи - ние не знаем. Факт е обаче, че като се оказват на ъгъла заедно - групата го заобикаля и го замерва с павета (които ясно си личат дори при лошото качество на записа). Второ: не "част от групата", а един единствен представител на групата пази заедно с човека с камуфлажните дрехи лежащия на земята Полфрийман. Очевидно се е намерил един от тези 16, достатъчно трезвен, за да осъзнае сериозността на положението.

  3. Bлaдo
    #39

    коректният, легитимен въпрос (към стария мОнОв) вече е: "При очевАдна 'неизбежна самоотбрана', не са ли малко множко 13-те (20-те) години затвор, които издейства на австралиеца, другарю психо-комуно-кадесарЬ?"

  4. tim
    #38

    И се оказа, че Гешефтурата пак се е поакала!!!!!

  5. ловец
    #37

    Филмчето завършва със "следва питането"... и започват въпроси, които водят към опрделение, търсени от анонимния автор отговори. Не тези, които биха има стойност за разкриване на случилото се, а тези кото да свършат работата, за която се прокрадва неприятното подозрение, че е платено. Та, кой точно е автора? Все пак за да дадем доверието си на някого, ние първо трябва да сме наясно за какъв човек става въпрос. Защо след побоя в подлеза, когато групичката се оттегля в посока кръстовището, Джок Полфрийман

  6. анита хегерланд
    #36

    Таксиметровият шофьор от видеото разпитван ли е?! Шофьорите винаги си предават такава информация по радиото и тези нови факти могат да се проверят, защото има много коли, които са минали покрай мелето.

  7. mediaman
    #35

    Ако видеото оневинява Полфрийман, то тогава логично изниква въпросът той защо е лежал 10 години в затвора? Съдебна грешка или присъда по поръчка? И разбира се, няма виновни.....```````````````````

  8. pepe
    #34

    Ох мале мила! Сигурно са си мислили, че това никога няма стигне до публиката, че ще могат да го скрият. Предполагам, че австралийците няма да оставят нещата без последствия. Това тук плаче за международна намеса, и то не само от ЕСПЧ. Предполагам, че комитата ще се противопоставят, но въпреки това въпроса ще стигне и до Европейския парламент /колкото и да е претоварен с други неща покрай новата Комисия и Брекзит/.

  9. edin.drug
    #33

    Ако е извършена такава мащабна злоупотреба при първоначалното дело - значи това може да се случи и с всеки от нас. Да оставим частния случай и да потърсим отговорност за принципното положение. Защото то е: намеса на изпълнителната власт в работата на съдебната. Липса на независима съдебна власт.

  10. edin.drug
    #32
    Отговор на коментар #31

    Съдът не се занимава със спасението на душата на Полфрийман а отсъжда съобразно законовите рамки на УК. Пред Бог всеки от нас е виновен, но пред закона това има друг смисъл. Ако Полфрийман е убил А. Монов при неизбежна самоотбрана - пред закона той е невинен и точка. А като е толкова голяма трагедията, защо самият Хр. Монов черпи дивиденти от нея? Именно той повдигна въпроса - Полфрийман щеше вече да си е заминал, ако не беше организирана тази кампания с активното участие на бащата.И въобще някой

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.