Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Появиха се и контранаблюдатели – партийни застъпници под "независимо" прикритие

2 коментара
Появиха се и контранаблюдатели – партийни застъпници под "независимо" прикритие

След като Изборният кодекс облекчи независимото наблюдение на вота и даде възможност неправителствените организации да присъстват на всички фази от изборния процес – от заседанията на Централната избирателна комисия (ЦИК) до преброяването на гласовете в Секционните избирателни комисии (СИК), партиите откриха нова вратичка в закона. Чрез свои дъщерни неправителствени организации (НПО) те започнаха масово регистриране на уж независими наблюдатели.

 

Целта на пръв поглед е неразбираема, тъй като след като Искра Фидосова в Изборния кодекс на ГЕРБ бе "закрепостила“ партийните застъпници - във всяка секция по един човек и ограничи броя им, законът "Манолова“ запази ограничението в бройката – колкото са секциите в цялата страна (около 11 000 – бел.авт.), но даде свобода на действието на партийните фигури в целия им избирателен район, в който са регистрирани.

 

Въпреки това обаче депутати обясниха, че повечето партии само на думи са съгласни с ограничения брой застъпници. "Преди можехме да регистрираме много над 11 000 души – така хем имаш хора в секциите, които да ти пазят правата, хем имаш и някаква гарантирана бройка, които ще гласуват за теб“, признават партийци схемата със законното купуване на гласове чрез застъпниците. Затова според тях сега формациите, които могат да ползват някоя неправителствена организация, предпочитат да регистрират освен чисто партийни 11 000 души и т.нар. "независими наблюдатели“.

 

Там бройката също е ограничена – наблюдателите в една мрежа не могат да надвишават числеността на секциите. Като се сумират наблюдатели и застъпници, обаче, числата стават по-приемливи, твърдят още депутати.

 

Чрез възможността за независими наблюдатели се решават и проблеми вътре в коалиции, когато партиите не могат да се разберат кои хора да бъдат вписани.

 

Така например Mediapool научи, че коалицията между партията на Бареков “България без цензура“ и ВМРО, "Гергьовден" и земеделците, до момента не са се разбрали чии хора да бъдат застъпници. Формированието засега няма регистрирани такива, но за сметка на това пък на 10 май гражданско сдружение "България без цензура“, оглавявано от Николай Бареков, регистрира първите си "независими наблюдатели“ за изборите. Тогава ЦИК акредитира 146 души, а на 12 май комисията регистрира още 160.

 

Статистиката

 

Най-активната организация, регистрираща наблюдатели за евровота, е свързаната с ДПС "Младежка толерантност". Тя вече има мрежа от над над 7500 участници за 25 май. Mediapool установи, че в списъците ѝ са включени нищо не подозиращи хора, за които ЦИК все още не е взела решение да ги заличи. Едно от неофициалните обяснения за подобни гафове е, че на местни партийни структури са обещани финансови стимули, ако набавят повече имена.

 

Над 2000 души има и фондацията "Европейска алтернатива за развитие". Повечето от тях са с турски имена, а председателят Валентин Тончев миналата година беше кандидат-депутат на коалицията между НПСД - партията на Касим Дал, която в момента е в състава на реформаторския блок, и НДСВ.

Повече от 1200 души вече е регистрирало и гражданското сдружение "ДНЕС – Общество срещу произвола", участвало в организацията на февруарските протести през 2013 г. Сдружението се включва за първи път в наблюдението на изборите.

Близката до БСП организация ГИСДИ ("Гражданска инициатива за свободни и демократични избори") засега има едва 260 наблюдатели, а Институтът за модерна политика на бившия депутат от НДСВ Борислав Цеков, който излъчи и новия председател на ЦИК Ивилина Алексиева – 214.

 

Далеч по-скромни в броя на наблюдателите са независими структури като "Прозрачност без граници" и Институт за развитие на публичната среда, които са регистрирали няколко десетки души. Регистрацията продължава до изборния ден.

 

Контранаблюдатели и шум в системата

 

Извън партийната гледна точка, основаваща се на логиката "колкото повече – толкова повече“, съществува и друга хипотеза, която обяснява масовата регистрация на независими наблюдатели. А именно – шум в системата и провокиране на нездрава среда, която е благодатна почва за всякакви манипулации и машинации.

 

Докато някои от традиционните НПО, специализирали се в наблюдение на избори, регистрират и обучават относително малки по численост наблюдателски мрежи, партийни НПО-та са "вербували" хиляди.

 

Неособено известен факт е например, че фондацията на ДПС "Младежка толерантност“ е регистрирала около 3000 свои наблюдатели на изборите за Народно събрание миналата година. След жалбата на ГЕРБ до Конституционния съд, с която бе оспорена законността на вота заради случая "Костинброд“, именно дъщерната на ДПС неправителствена организация е дала становище до КС, на база своята наблюдателска мрежа. Членове на КС казаха пред Mediapool , че становището на "Младежка толерантност“ е било в посока обосноваване законността на вота.


Именно по тази причина експерти допускат, че по модела, който властта въведе, организирайки "контрапротести" срещу антиправителствените протести, развили се в маса симулирани "контра"-инициативи, на тези избори ще има наблюдатели и контранаблюдатели.

 

"Ако дадена организация внася сигнали до ЦИК, нищо не пречи друга такава да ги оспорва и да твърди, че на база хилядите си регистрирани наблюдатели, отклонения и нарушения в провеждането на вота няма“, коментираха експерти.

 

Те допускат също и възможността за създаване на "шум в системата“ от поредица сигнали, които да бъдат подавани от уж независими наблюдатели, но всъщност да обслужват интереса на дадена формация.

 

По този начин наблюдателят от безпристрастен се превръща в участник във вота и във фактор за неговото опорочаване.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. СВОБОДЕН
    #2

    ,,ИЗБОРИТЕ'' СА НАЙ ГОЛЕМОТО , НАЙ ОРГАНИЗИРАНО И НАЙ ПЕЧЕЛИВШО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. ЕДИНСТВЕНИЯТ ОТПОР Е БОЙКОТЪТ.!!!!!

  2. Dr. Web Browsing
    #1

    Това са точни констатации: шумът в системата, провокирането на нездрава обществена (съответно политическа) среда, така наречените контранаблюдатели като партийте НПО-та и други подобни са известни манипулативни техники и винаги са целево (т.е. кампанийно - по определен повод, в случая предстоящите избори) организирани, наричат ги още димки (т.е. димните завеси).

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.