Позициите в Съвета за сигурност по въпроса за война в Ирак

Петте постоянни членки с право на вето

САЩ - твърдят, че Ирак разработва оръжия за масово унищожение, не сътрудничи на оръжейните инспектори и нарушава задълженията си по резолюциите на ООН. Твърдят също, че вече имат разрешението на Съвета за сигурност да използват военна сила за разоръжаването на Ирак.

Русия - твърди, че Ирак сътрудничи с инспекторите, няма доказателства, че Ирак се въоръжава и иска икономическите санкции, наложени му след нахлуването в Кувейт през 1991 г. да бъдат вдигнати. Твърди, че Съветът трябва да дава разрешение за всякаква употреба на сила.

Китай - заяви, че вярва, че инспекциите вече действат и Ирак може да бъде разоръжен мирно. Иска на инспекторите да се даде повече време да си свършат работата. Вярва, че Съветът трябва да дава разрешение за всякаква употреба на сила.

Великобритания - предпочита втора резолюция на Съвета за сигурност, разрешаваща всякакви военни действия, но се очаква да се присъедини към американска операция, дори и ако няма такава. Твърди, че Ирак не сътрудничи и не се разоръжава и че е минало времето това да стане чрез инспекциите.

Франция - твърди, че инспекциите са започнали да действат и не вижда оправдание за военни действия сега. Париж заплаши, че може да използва ветото си, за да блокира разрешение на Съвета за военна операция на този етап.

Десетте непостоянни членове без право на вето

Ангола - изчаква днешния доклад на оръжейните инспектори, за да обяви позицията си.

България - подкрепя мирно решаване на конфликта с Ирак, като лидерите ѝ изразиха твърда подкрепа за инспекциите. Може да подкрепи водена от САЩ военна намеса без разрешение на Съвета за сигурност.

Камерун - подкрепя продължаване на инспекциите. Не е заел позиция по въпроса за военни действия.

Чили - изчаква доклада на инспекторите, за да обяви позицията си.

Гвинея - Подкрепя продължаване на инспекциите. Не е заела позиция по въпроса за военни действия.

Германия - настоява, че Ирак може да бъде разоръжен мирно и заяви, че няма да подкрепи каквато и да е военна намеса, дори и ако Съветът за сигурност даде разрешение за такава.

Мексико - подкрепя продължаване на инспекциите. Може да подкрепи военна намеса, разрешена от Съвета за сигурност.

Пакистан - подкрепя продължаване на военните инспекции и дипломатическо решение на конфликта.

Сирия - твърди, че Ирак сътрудничи в съответствие с резолюциите на ООН и санкциите трябва да бъдат вдигнати.

Испания - подкрепя поведението на администрацията на Буш спрямо Ирак. Вярва, че военна намеса може да се извърши без разрешение на Съвета за сигурност.

По БТА

Още от Свят