Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Позор е представител на научната общност да води дело шамар срещу журналист

1 коментар
Позор е представител на научната общност да води дело шамар срещу журналист

Българската анти-SLAPP коалиция, обединяваща над 10 организации, юристи и медийни експерти, изразява тревогата си от поредния опит журналист да бъде въвлечен в скъпо и продължително съдебно производство заради работата си по тема от несъмнен обществен интерес. Ден след като парламентът прие на първо четене законодателни промени, които отразяват разпоредбите на евродирективата (Директива (ЕС) 2024/1069) срещу “делата шамари” (SLAPP), стана ясно, че поредно дело с такъв характер е заведено срещу журналист.

Особено неприемливо в случая е, че делото се води от представител на научната общност – Албена Златарева, професор в Медицинския университет във Варна. Искът е срещу журналистката от “Капитал” Десислава Николова и е на стойност 25 000 евро – сума, която многократно надхвърля средната месечна заплата в сектора. Прекомерният размер на иска е един от признаците на “делата шамари” и може да има смразяващ ефект не само върху конкретния журналист, но и върху всички останали журналисти, медии и експерти, работещи по темата.

Изключително притеснително е, че Десислава Николова е подложена отделно и на административен тормоз от Националната агенция по приходите, която е започнала проверка срещу нея по сигнал, за който има всички основания да се смята, че отново е свързан с работата ѝ като журналист. В тежък за Николова и семейството период, тя е трябвало да представя различни документи, доказващи доходите ѝ за години назад. Според европейските стандарти всяко правно производство, включително с административен характер, което е предназначено да задуши свободата на словото и общественото участие, също е форма за SLAPP.

Проф. Албена Златарева е завела дело срещу здравния журналист на "Капитал" Десислава Николова във връзка с публикациите ѝ за обществената поръчка за тестове за скрининг на онкологични заболявания. Става дума за журналистическа работа по въпроси, свързани с разходването на публични средства, решенията на държавни институции и здравето на българските граждани – области, в които обществото има не просто право, а жизненоважен интерес да получава информация и да се задават неудобни въпроси.

Прави впечатление, че спорът е не върху фактите, изнесени от Николова и вестник “Капитал”, а върху тяхната интерпретация и степента на дължимата критика спрямо Българския лекарски съюз (БЛС), Министерството на здравеопазването и проф. Златарева за описаните от медията порочни практики.

Да се отговаря на журналистическо разследване със съдебен иск е противоположно на ценностите, които научната общност би трябвало да отстоява. Вместо свободен обмен на аргументи се създава заплаха: всеки журналист, който задава въпроси за действията на влиятелни експерти, може да бъде принуден години наред да отделя време, средства и енергия, за да се защитава в съда.

Призоваваме академичната общност и ръководството на Медицинския университет във Варна ясно да се разграничат от действията на проф. Златарева. А самата проф. Златарева да защити името си, като се откаже от иска.

Обществото има право да знае как се харчат публичните средства за здравеопазване. Има право да знае кой участва в предлагането и вземането на решенията. От сеоя страна, журналистите имат право да задават въпроси за качеството, цената и обосноваността на тези решения, без над тях да тегне заплахата от финансово разорителни съдебни производства.

Припомняме, че журналистката Десислава Николова не за първи път става обект на репресия заради свои разкрития на нередности в здравната система. През 2022 г. тя е разпитвана от прокуратурата, след подаден сигнал от ръководството на МБАЛ “Св. Марина” – Варна заради нейни материали в “Капитал”.

Българската анти-SLAPP коалиция е част от CASE – Коалицията срещу SLAPP делата в Европа, която има ключов принос за приемането на специално европейско законодателство срещу делата-шамари. В националната група членуват АЕЖ-България, ПДИ, Фондация “Антикорупционен фонд”, Българска фондация “Биоразнообразие”, ЛГБТИ организация “Действие”, Българския център за нестопанско право (БЦНП), фондация Български адвокати за човека, фондация “Щит”, медийни и правни експерти.

По инициатива на АЕЖ се създаде и фонд за подкрепа на журналисти (фонд „Цензуриран“ – фонд за правна помощ на журналисти и активисти под натиск), който набира дарения от гражданите. Можете да подкрепите фонда с дарение.  

подкрепете ни

Свободата има цена

Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.

Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. асен
    #1

    тази "представителка на научната общност" е проста корумпирана утка, която не иска да губи възможността да краде като "експерт"- цялата банда с бели престилки са архиглаворези!

Препоръчано от редакцията