ПП-ДБ поиска анкетна комисия за "Турски поток" и изчезналата пътна карта

"Продължаваме Промяната - Демократична България" внесе в деловодството на Народното събрание проект за създаване на временна комисия, която да изследва фактите и обстоятелствата около изчезналата пътна карта и изграждането на продължението на газопровода "Турски поток" в България, съобщиха от дясната коалиция в петък пред журналисти в парламента.

Депутатът от парламентарната група Венко Сабрутев каза, че темата "Турски поток" е била част от преговорите между ПП-ДБ и ГЕРБ относно ротацията на премиерите в кабинета, която приключи безуспешно и сега ще има предсрочни парламентарни избори.

Това негово твърдение малко по-късно бе определено като лъжа от бившия енергиен министър Теменужка Петкова, днес депутат от ГЕРБ, която подписа през 2017 г. въпросната пътна карта, която официално е за сътрудничество с "Газпром" за разширение на газопреносната мрежа на България, но зад това се крие реализацията на руския проект "Турски поток" на българска територия.

Само преди дни в ефира на БНТ обаче, коментирайки хода на преговорите с ПП-ДБ и хакнатата изчезнала пътна карта, самата тя обяви, че е била заплашвана от доскорошния некоалиционен партньор с анкетна комисия за "Турски поток".

"Те смятат, че имаме нещо, от което се притесняваме. Аз им казах, че може да създадат не една, ами две и три анкетни комисии – колкото намерят за добре и да видят как трябва да се работи и да се изгради такъв инфраструктурен проект, който носи стотици милиони левове, и да се научат как се прави", каза Петкова миналата сряда в национален ефир. А сега определи като лъжа казаното от ПП-ДБ, че темата за пътната карта е била обсъждана. Все пак тя и сега призна, че пътната карта е била обсъждана, но в последния ден на преговорите.

Предстои да се види кога предложението за анкетната комисия ще бъде внесено за обсъждане в пленарна зала, но от ГЕРБ казаха, че ще го подкрепят, защото няма какво да крият.

Сабрутев обясни пред медиите, че формацията му вече няма ангажимент да осигурява мнозинство и може да осветли защо България е подсигурила войната в Украйна и защо страната ни е дала такава възможност на Русия. Той посочи и съмненията около проведените тръжни процедури за строежа на 474-километровото трасе. По тази тема през годините има множество публикации, а миналата есен по тях се сезира и Софийската градска прокуратура, но няма никаква информация какво се случва по нейното производство.

Депутатът Ивайло Мирчев от ПП-ДБ отново посочи, че газопроводът от турска-българската граница до българо-сръбската не е изгоден за страната. “България обслужи геополитическия интерес на Путин и на Русия, защото с изграждането на "Турски поток" ние дадохме повод на Путин да започне войната срещу Украйна”, каза още той.

"ГЕРБ са като ветропоказател - единият ден подкрепят Путин и Москва да заобиколят Украйна, помагат в подготовката за войната, в същия момент казват колко е важна диверсификацията (на природен газ)", допълни Мартин Димитров.

След като от хакнат имейл на руски бизнесмен изтече хакнат документ с белезите на пътната карта за "Турски поток" той и Мирчев внесоха питане до енергийния министър Румен Радев може ли да потвърди автентичността на документа. Отговорът бил, че енергийното министерство не е убедено каква е тази пътна карта и откъде се появява.

През 2022 г. правителството на ПП и Кирил Петков също се позова на пътна карта за газопровода, предоставена им от ДАНС, на чиято база бяха установени редица нарушения по строежа на тръбата, както и директно вмешателство на Теменужка Петкова в процедурата за избор на строител на газовото трасе.

"В момента чуваме политици от различни политически сили, които твърдят, че “Турски поток" е не само геополитически изгоден за България, но е изгоден и финансово. Това не отговаря на истината. Елементарни сметки показват, че са необходими минимум 30-40 години, за да се възвърне инвестицията. Тогава ние най-вероятно природен газ изобщо няма да използваме", каза още Мирчев.

"По наша инициатива поискахме от Министерството на енергетиката да поиска от руската страна копие от картата. Нито българската страна осигури такова копие, нито руската, което означава, че нещо крият. А в енергетиката ангажиментите са за милиарди левове. И ние искаме да видим какви ангажименти са поемани от името на България", заяви Мартин Димитров.

Те го наричат "Турски поток", неизвестно защо. Ако имат намерение да правят разследвания на "Турски поток", трябва да се обърнат към съответните органи в Република Турция, да изискат каквото им е необходимо и е крайно време да се научат, че този проект се нарича "Балкански поток", опита се да се измъкне Петкова от ситуацията.

Това, което чухме преди малко, не мога да определя по никакъв друг начин освен като едни жалки брътвежи на едни безсилни хора, коментира тя. Винаги, когато нямат какво да кажат, те започват да говорят за "Балкански поток", добави Петкова.

Тя не пропусна да нападне финансовият министър Асен Василев и попита кога ПП и ДБ са искрени. "Дали тогава, когато по искане на Асен Василев гласувахме таксата от 20 лева на мегаватчас за проекта "Балкански поток" и в проекта на бюджета бяха предвидени 2.4 млрд. като приходи от този проект. Тогава "Балкански поток" беше прекрасен проект. Или са искрени днес, когато обясняват колко лош е този проект и как трябва временна комисия да разследва всичко това, което се е случило около него", коментира бившият енергиен министър на ГЕРБ.

Според нея предложението за анкетна комисия за пътната карта е добър повод ГЕРБ да предложи анкетна комисия да разследва твърдения на журналиста Христо Грозев пред "Свободна Европа" за нарушения при износа на оръжие при управлението Н Кирил Петков, които се разследвали в Украйна.

Обяснете ми как сме помогнали да се заобиколи Украйна, при условие, че транзитът, поне допреди няколко седмици, през Украйна не е спирал, каза колегата ѝ Томислав Дончев в отговор на въпрос.

Според него парламентът не бива да прилича на "Съдебен спор", на имитация на правосъдие. Иначе анкетни комисии да има всякакви, включително и тази, която спомена Петкова и, за разлика от темата "Балкански поток", аз съм убеден, че там ще излязат много интересни неща, каза Дончев.

Той е убеден, че когато в анкетна комисия за "Турски поток" започне да се говори с числа и с аргументи, а не с опорни точки, това е в полза на този проект.

Бившият вицепремиер смята, че причината да се повдига темата с "Балкански поток" е остър дефицит от политически тези и е признак на безпомощност.

Ясно е, че ПП-ДБ си започват предизборната кампания и точно тази остра липса на предизборни тези и послания ги кара да рециклират стари теми, които би трябвало отдавна вече да са изяснени, коментира колегата му Даниел Митов. По думите му трябва да се прекрати "глупавата теза, че заради "Балкански поток" е започнала, едва ли не, войната в Украйна".