Правилата на живота според Александър Бастрикин

Шефът на Следствения комитет на Русия (СКР) Александър Бастрикин призова да се наложат ограничения в интернет по модела на Китай, да бъдат проверени всички "подозрителни" религиозни и младежки организации, да се въведе наказателна отговорност за отричане на резултати от референдуми (включително за статута на Крим, б. р.) и други "исторически факти и събития", да се конфискува имуществото на осъдени за "екстремизъм", да се забрани незаконното обращение на криптовалути, спомена още ред други мерки. И се мотивира с нуждата да дадем отпор на разпалената срещу Русия "хибридна" война.

Предложенията на Бастрикин стъписаха юристите. "Главният следовател" сякаш е решил да обяви за "врагове на Русия" самите граждани на страната.

Ако предложеното от Бастрикин се приеме, хората ще бъдат пращани на подсъдимата скамейка за "приказки на маса", твърди адвокатът Александър Попков. "Отдавна виждаме как лобират за по-строги закони срещу екстремизма. Скоро, изглежда, за нещо подхвърлено в семеен кръг, "на маса", всеки ще може да бъде пратен на съд за екстремизъм", каза юристът.

Той подчерта, че смята за най-тревожни предложенията да се въведе цензура.

"Антиекстремистките предложения са основната, може би главната част от статията на Бастрикин ("Комерсант" от 18 април, б. р.). Аз обаче видях там най-вече предложения за пряко въвеждане на цензура, сиреч стремеж за промяна в основите на конституционния строй. Безпокои ме, че шеф на правоохранително ведомство предлага промени в конституцията", обясни Попков.

Приемат ли се предложенията на шефа на СКР да се ограничи свободата в интернет, гражданите на Русия с ново законно основание ще бъдат лишени от право на защита, убеден е Виталий Черкасов - юрист и правозащитник. Според него това ще легитимира забраната върху инакомислието. Подобни изявления са недопустими за шеф на правоохранителен орган, заяви за Росбалт експертът.

"Аналитици от международната правозащитна група "Агора" представиха тези дни доклад, описващ как се е свила в държавата ни свободата в интернет. Смятам, че ако се променят някак законите, за да станат още по-строги, ако се напаснат нещата към предложенията на Бастрикин, тогава правозащитниците не ще могат дори да се позовават на закона, тъй като той няма да е в наша полза", предположи Черкасов.

Инициативата на Бастрикин цели според него промяна на основите на държавата.

"Действащата у нас конституция се гради на демократичните принципи и ценности. В тази връзка изявленията на едно държавно лице в смисъл - стига с тия либерални, демократични ценности, време е да вземем пример от Китай - пораждат въпроси. В едно нормално общество това лице би трябвало да носи отговорност, най-малкото да обясни защо предлага да загърбим конституцията и да се ръководим от някакви други принципи", добави юристът.

Предложенията на шефа на следствието за контрол над интернет са програма за истинска диктатура, смята Павел Кудюкин, доцент от Националния изследователски университет Висше училище за икономика. "Системата, блокираща "неправилни" сайтове, орязва правата и свободите, въвежда извънредни пълномощия за правоохранителните органи. Шефът на СКР заяви, че сме в трудна международна ситуация, ситуация на война, и в отговор се предлага такъв пакет от мерки. Но да говорим сериозно, че някой усилено предприема някакви агресивни акции срещу Русия, все пак е силно преувеличение", коментира Кудюкин.

Експертът изтъкна, че мерките, предлагани от шефа на СКР, според него са неконституционни. "Като гражданин Бастрикин има право да казва всичко, което сметне за нужно, но длъжностното лице Бастрикин като ръководител на Следствения комитет на Руската федерация няма право да призовава към нарушаване на конституцията", каза Кудюкин.

Предлагайки по-строго "антиекстремистко" законодателство и ограничаване на свободите, Бастрикин е изразил собственото си мнение, предполага председателят на Центъра за политически технологии Игор Бунин. Според експерта руската власт няма готовност да осъществи идеите, лансирани от Бастрикин. Същевременно обаче председателят на СКР не е сам в мнението си - той изразява начина на мислене, съществуващ сред шефовете на силовите ведомства.

Политологът сравни руската власт с влакова композиция. "Първият вагон пътува направо за Китай. Последният вагон току поглежда към Запада. А пък Бастрикин тича пред локомотива", смята Бунин.

Експертът заяви, че шефът на следствието е изразил гледище, споделяно и от мнозина негови колеги из коридорите на властта. "В момента тече доста жестока борба между две концепции. Първата произтича от схващането, че са необходими реформи, и то не само технократски - те трябва да водят до съдържателни промени във властта, включително в съдебната система и т. н. Другата концепция - тази на шефове на силовите ведомства, напротив, предвижда всичко да се затисне и държи под контрол. Както виждаме, Владимир Путин засега не следва стриктно нито едната, нито другата концепция, а би предпочел статуквото, един вид инерцията", обясни Игор Бунин.

В интернет наистина е пълно с мръсотия, а в живота на обществото виждаме и екстремистки, и терористични прояви. Щом обаче този факт се използва за инициативи за "затягане на гайките", неволно се питаме дали съществуването им не се поддържа и насърчава, за да оправдае въпросното "затягане на гайките". Под претекст "да се защити страната" и "историческата памет" се прокарва идейката за опазване на властта от всякакви критики.

В цял свят правоохранителните органи са инструмент за поддържане на реда. Предназначението на правоохранителните органи е да изпълняват безпрекословно своите функции и да козируват при това. Правоохранителите получават задачи от обществото - в лицето на депутати, служители на изборни длъжности и т. н. Това прави съвсем странна ситуацията в Русия, където инструментът е решил да дава на своя стопанин - обществото - съвети как да живее. Отпуснеш ли юздите на шефовете на силовите ведомства, те ще подчинят целия обществен живот на своите корпоративни интереси.

По БТА