Правната комисия игнорира и мажоритарния проект на ГЕРБ

Мнозинството в парламентарната парламентарна комисия отказа да се занимава с двата законопроекта за въвеждане на мажоритарен вот, като отхвърли с 9 срещу 7 гласа включването им в дневния ред. Седемте гласа "за" бяха отново на ГЕРБ, които преди ден внесоха свой законопроект за промяна в Изборния кодекс. Деветимата депутати от останалите партии бяха "против", а двамата членове на комисията от Реформаторския блок изобщо не участваха в гласуването.

Комисията се събра извънредно в петък да обсъжда двата законопроекта, свързани с най-важното предложение от проведения през ноември референдум – за мажоритарен избор в два тура на всички 240 народни представители. Единият проект, изготвен от омбудсмана Мая Манолова съвместно с "Шоуто на Слави", бе внесен през ноември от независимия депутат Георги Кадиев. След като повече от месец (половината от който депутатска ваканция) никой не му обърна внимание, на 12 януари, десетина дни преди очакваното разпускане на парламента, ГЕРБ внесе свой проект.

Избраният президент Румен Радев встъпва в длъжност идния петък и предварително обяви, че не възнамерява да удължава живота на НС заради неприетите досега изборни промени.

След като стана ясно, че комисията няма да заседава, председателят ѝ Данаил Кирилов (ГЕРБ) обвини колегите си, че се държат "недостойно". "Ако искате да си тръгнете мълчаливо и с едно вдигане на ръка, мисля, че това не е достойно парламентарно поведение. Ако някой има съображения "против", да ги изложи по време на дебата", каза той.

Явор Нотев от "Атака" обяви, че според правилника на парламента няма как да има заседание на правната комисия в петък, защото то не е насрочено ден по-рано, а депутатите са били известени за него същия ден сутринта.

"Да не се крием зад процедурни хватки"

"Колеги, да не се крием зад процедурни хватки. Ще саботираме гласа на 2.5 милиона българи за това, че не приемаме дневния ред", каза Георги Кадиев, вносител на проекта "Манолова-Трифонов".

Присъстващи ят в залата сценарист от "Шоуто на Слави" Филип Станев обвини депутатите в "демонстрация против демокрацията" и апелира към "съвест и морал".

Репликата на Станев и поведението на Кирилов пък предизвикаха реакция от страна на Нотев, която срещна одобрението на повечето присъстващи в залата.

"Тук се играе симулативна игра"

"В парламента работят народни представители, които според "Шоуто на Слави" имат патронен празник в деня на негодника. Става въпрос за народни представители, които са жалки, отвратителни, вонящи, гнусни и т.н. На тези хора ли държим реверанса да си свършим работата? В името на какво? Че референдумът е победил. Победителят ли обжалва резултата? Защо не оттеглят жалбата си? Поради тази жалба влязло решение на ЦИК няма. Днес сме се събрали да гледаме законопроекти, в които четем правилата на "Не се сърди човече". Отговорността е прехвърлена на Румен Радев, който - според ГЕРБ - трябва да направи районирането. Тук се играе симулативна игра. Някой казва, че иска да приеме промени, но не е така", каза Нотев.

Той визира обжалваните във ВАС резултати от страна на инициативния комитет на "Шоуто на Слави" заради недостигащи около 12 000 гласа, за да бъдат резултатите от референдума задължителни за Народното събрание.

Именно това бе формалното основание, с което по-рано тази седмица и правната комисия, и пленарната зала отхвърлиха чрез гласуване искането на ГЕРБ да се приемат резултатите от референдума.

"Има начин всеки един човек да си потърси правата - в съда или чрез право на отговор. Ако мен ме нарекат негодник, а аз не съм, не бих се обидил", каза сценаристът Станев в отговор на Нотев.

Представителите на БСП и ДПС излязоха от залата, а Димитър Делчев от Реформаторския блок се обърна към колегите си от ГЕРБ: "Ако искахте да се въведе мажоритарен вот, Борисов да не беше подавал оставка".

Кирилов му отвърна че РБ иска подкрепа за антикорупционния закон на Кунева, но не подкрепя ГЕРБ. Делчев на свой ред се усъмни, че ГЕРБ подкрепя наистина проекта "антикорупция".

Депутатите от Патриотичния фронт обявиха, че се разиграва панаир и също напуснаха залата. Последваха ги колегите им от РБ.

Отвън Четин Казак (ДПС) коментира пред репортери, че не иска да участва в шоу, тъй като то не трябва да е тук. Чавдар Георгиев от БСП допълни: "Да слушам политически палячовци и шоумени, които се опитват да ме учат на демокрация - недопустимо е. Това е фарс".

По-късно Явор Нотев от "Атака" заяви, че подозира ГЕРБ и "Шоуто на Слави" в съвместни действия.

ГЕРБ не желае парламентът да сезира СЕМ за "Шоуто на Слави"

Часове преди това ГЕРБ се обяви против искането на "Атака" депутатите да сезират Съвета за електронни медии за това, че излъчваното от частната телевизия бТВ шоу на Слави Трифонов уронва престижа на парламента.

Въпросът е бил обсъждан на извънреден председателски съвет в НС в петък сутринта.

Парламентарната група на "Атака" е поискала да бъдат обсъдени "поведението и начинът", по който Трифонов и сценаристите му "обругават" депутатите заради това, че не са приели решение за проведения по инициатива на телевизионното шоу референдум.

Въпреки че повечето парламентарни групи споделят вижданията на Сидеров в конкретния случай, НС няма да излезе с единна позиция.

"Представете си, ако парламентът излезе с позиция относно "Шоуто на Слави" - това означава, че ще създадем негативна енергия в обществото“, заяви лидерът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов и допълни: "Не искам парламентът да участва в действия, с които провокираме омраза или разделение."

Той каза, че се е възмущавал на неверни критики към себе си, партията и лидера с години, но не иска да взимат страна. "Силата на демокрацията са силните институции, които са призвани да защитават, когато има нарушаване на законите“, заяви Цветанов.

В последните дни сценаристите на шоуто стават все по-агресивни към депутатите и всяка вечер декламират тиради срещу тях, задето не гласуват въвеждането на мажоритарен вот, задължително гласуване и намаляване на партийните субсидии до един лев на глас.