Правната комисия в Нардонот събрание отхвърли в четвъртък законопроекта на "Атака" за обявяване на нищожни на актовете, с които е била възстановена собствеността на Симеон Сакскобургготски и на сестра му Мария-Луиза в България.
Двама депутати гласуваха "за", а 18 се въздържаха при гласуването.
Законопроектът е внесен от лидера на "Атака" Волен Сидеров и група народни представители от групата на партията.
"Има съдебни производства по този въпрос, които се движат, и на нас ни е ясно, че те ще стигнат до задънена улица, затова нещата трябва да се вземат в ръце от парламента със закон", посочи по време на заседанието депутатът от "Атака" Павел Шопов, цитиран от БГНЕС.
"В предишното народно събрание винаги съм се изказвал като депутат срещу връщането на тези имоти", заяви депутатът от левицата и бивш конституционен съдия Любен Корнезов.
"Всъщност, назначените от Сакскобургготски областни управители му върнаха имотите - гори, земи", допълни той. "Споделям идеята, но като юрист не мога да подкрепя закона и ще се въздържа", отбеляза народният представител. "Ние не сме съд, а въпросът е от компетентността на съда и с този закон фактически национализираме една собственост, дори и неправомерно да е върната, и тук можем да прекрачим чувствително Конституцията", каза още той. "Симеон Сакскобургготски при такъв наш акт като нищо ще ни осъди в Страсбург", предупреди Корнезов. Трябва да намерим решение, призова той.
"Съгласен съм да се направи правно-техническа оценка, да имаме ангажимент да се произнесем, но не да гласуваме, защото проблемът има обществена тежест и не бива да остава висящ", каза зам.-председателят на правната комисия Явор Нотев. "Идеята на този законопроект е да събуди нашето внимание към едно законосъобразно решение, макар и да не е най-подходящият момент за това", посочи той.
"Не знаем как ще приключат съдебните дела за тези имоти, представете си, че съдът се произнесе правилно, но законът е лош - едва тогава можем да мислим за законодателна промяна", предложи народният представител от ГЕРБ Юлиана Колева.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
test
test
tova ne e "vrushtane " ,a podarjavane!
Насраните комунисти, атакисти и гербери знаят, че имотите на Царя са върнати законно. И сега се чудят как да се оправдаят
Отговор на комуниста от 23:34 : Само икономически малоумник може да говори, че по времето на Костов е имало кражби в такива размери и то точно на социалистическите боклучарски заводи с допотопна техника, които по времето на соца бълваха боклуци за СИФ, откъдето съответно и ние получавахме боклуци и когато дойде времето на реалната икономика се оказа, че никъде по света не ни искат боклуците. Съвсем естествено беше тези непотребни боклуци с огромни дългове които всички ние плащахме да се продадат на каквато и да е цена за да не тежат на данъкоплатците.
Т.н. царски имоти са били винаги на българската държава. Кои дупедавци позволиха на мадридския крадец незаконно да ги прилапа и защо сега не му търсят сметка дори за нагло надвзетите имоти? Плаща ли си този крадец и за охраната на къщата в резиденция Врана? Нека поименно видим как са гласували в комвисията.
Пак ни поднасят плитки пропагандни ходоне. На мен ми е по-интересно какво стана с разграбените, подарените, съсипаните предприятия и заводи на стойност 25 милиарда лева по време на режима на др.Иван Костов. Вместо това те отново ме занимават с частните имоти на Царя, които са ЧАСТНИ и са ва стократно по-малка стойност от съсипаното по времето на др.Костов. Факт!
Тези имоти са били дадени за ползване , но не са подарени , още по малко пък купени от царското семейство . Какво морално право има Симеон , да иска да му дадат нещо което не е негово наследство . На всички е ясно , как царските персони са се сдобивали с имущество , не и със собствени пари , а по скоро подарявани им , както сега са постъпили областните управители от НДСВ . За това трябва да съдят не Симеон , а този който му дава неправомерно държавно имущество !
Това не са "царски имоти"!Това са имоти на българския народ !