Управляващите от "Прогресивна България" (ПБ) внасят в парламента промени в Изборния кодекс, с които въвеждат изцяло машинно гласуване в големите секции, премахват ограниченията за разкриване на секции в страните извън Европейския съюз (ЕС), но в същото време премахват предвиденото създаване на избирателен район "Чужбина".
От изявлението на председателя на парламентарната група на ПБ Петър Витанов се разбра, че идеята е поправките да бъдат приети още тази пленарна сесия и да бъдат в сила преди предстоящите наесен президентски избори.
"Първото е възстановяване на машинния вот такъв, какъвто беше през 2021 г., а именно - в секции с под 300 души - на хартия, а в секци с над 300 души изцяло машинно. Разбира се, предвиждаме обезпечаване както с допълнителни бюлетини, така и с допълнителни машини за случаи на форсмажорни обстоятелства", каза той пред журналисти.
В момента Изборният кодекс предвижда да има многомандатен район "Чужбина". Срокът за създаването му първоначално беше 2025 година, но с последните изменения от преди няколко месеца бе отложено за 2028 година. Аргументът беше, че липсва механизъм, по който да се определи броят на мандатите в този изборен район и липсата на официална информация за броя на населението в него. Сега обаче от управляващите смятат да премахнат текстовете за район "Чужбина":
"Отпада това, което беше предвидено през последните месеци и трябваше да влезе в сила след време. Смятаме, че първо - не е практично, второ е много трудно изпълнимо. Смятаме, че излишно затормозява избирателния процес. По-скоро избирателен район "Чужбина" не виждаме в този вид, в който беше предложен".
"Прогресивна България" предвиждат да отпадане ограничението от 20 изборни секции извън дипломатическите и консулските представителства в страните извън ЕС. Орязването на секциите стана през януари тази година с гласовете на ГЕРБ, БСП, ИТН и "Възраждане". Ограничението засегна най-вече българските гласоподаватели в Турция, Великобритания и САЩ, а критиките на тогавашната опозиция бяха, че текстовете обслужват Делян Пеевски във войната му с хората на Ахмед Доган, които традиционно бяха първа сила в Турция.
"Това ограничение беше продиктувано от тясно партийни политически интереси и беше меко казано дискриминационно", посочи Витанов във вторник.
Той обясни, че ПБ са включили и други предложения в законопроекта за изменение на Изборния кодекс, свързани с обученията на хората, ангажирани с изборния процес.
"Таргетираме и други въпроси, свързани със сертифицирането и верифицирането на машините и изчислителния софтуер. Въвеждаме споделена компетентност между Министерството на дигиталната трансформация и Министерството на вътрешните работи", добави той.
Витанов посочи, че досега със сертифицирането и верифицирането на машините се е занимавало само Министерството на електронното управление (сега Министерство на дигиталната трансформация).
"Добавяме и МВР. Защо МВР? Защото те са може би най-големите специалисти и трябва да има двоен контрол. Преди почти всичко по изготвянето на софтуера и сертифицирането беше възложено на едно и също ведомство. По този начин се удвоява бдителността и ще бъдем сигурни, че няма да има вмешателство в софтуера на машините", обясни председателят на парламентарната група на ПБ.
По думите на Витанов още преди месец на председателски съвет "Прогресивна България" се е договорила с останалите политически сили да предложат своите виждания по изборното законодателство в началото на тази седмица.
Попитан дали има информация какво ще предложат останалите формации и дали биха подкрепили предложенията на управляващите, той отговори:
"Някои неща съвпадат, даже не малко неща съвпадат, струва ми се. На ПП и ДБ във връзка с машинния вот, на ДПС пък във връзка с отпадането на ограничението за броя секции в страните, които не са членки на ЕС. По някои неща виждаме общо разбиране".
"За цел си поставяме нещо амбициозно - да приключим с изборното законодателство преди края на месеца", обяви Витанов.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
За това намерение, още повече ако стане факт - браво!
И стига като малоумни преди всеки избори глупави промени в избирателния закон! Това е върховна простотия банкянска. бх бих го разходил по долни гащи, да видят всички, че не е страшен, само се мръщи.
Ако бъдем обективни трябва да признаем за похвално желанието промените в ИК да се правят овреме, а не в последния момент каквато беше малоумната практика на герберунгелите.
вижте господине, шашмите на последните избори ги направи партията на руската слуга Радев.Мен не ме топли, че спрели купуването на гласове на ГЕРБ за да купува гласове партията на руския слуга Радев.Псевдовисокият му резултат е дълбоко съмнителен за всеки човек с мозък.
Точно това е и целта- тоталното манипулиране на вота, те лъгаха и при избирането на руската слуга Радев, защото както знаят всички интелигентни хора, минимум 300 -400 000 е бил купеният вот, сега на президентските ще лъжат тотално, тези хора властта няма да пуснат, освен ако не се изтрепем.Това е.
Не се напъвай. Има решение на КС, че машинното гласуване не противоречи на Конституцията. Противоречи само на мераците за шашми на ГЕРБ и ДПС.
#5, каква е тази боза?
Да се премахне изобщо гласуване и броене с машини. Не може да се оспорва вота, сигнал е за тотално манипулиране на резултата. Това е началото на диктатура. Машинното гласуване през 2021г противоречи на конституцията. Това е все едно да се премахнат банкнотите, кеша както му викат. Ако нямаш електронно устройство все едно нямаш пари. Как се гарантира тайната на вота при условие че член на комисия може да си запише време на гласуване за конкретен човек? Отделно в училищата има камери, ъ? Бюлетина не може да е електронен запис.
Горкият Витанов - не става за лошия чичко, който командори и въдворява ред в парламентарната група. Добре си беше в Европарламента - пари огромни,върне се тук - "поотбие" се в "Говори сега". Такава обаче е съдбата на ренегатите - когато скачаш от една лодка на друга в течаща река все ще се разкрачиш и да цамбурнеш в миризливата яма на политиката.