Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Предизвикателствата пред Оскарите с фаворит като "Артистът"

3 коментара

Когато завесите на 84-ата церемония по раздаването на наградите Оскар се вдигнат в холивудския театър "Кодак" в неделя през нощта, продуцентите на шоуто ще се тревожат далеч по-малко за това кой ще спечели престижните статуетки, отколкото за това колко хора ще включат телевизорите си за тяхното предаване. Това пише Ройтерс часове преди по червения килим да започнат да преминават световните имена в киноиндустрията, пръскайки блясък и слава, а някои тръпнещи в очакване на отличието.

Най-престижните в света кинонагради са застрашени да изгубят своя статут на второ най-гледано телевизионно предаване след купата по професионален американски футбол "Супербоул", ако не примамят повече от 40 млн. зрители. Причината е, че церемонията по връчването на музикалните награди "Грами" успя да привлече по-рано този месец аудитория от 39.9 млн. души ден след смъртта на певицата Уитни Хюстън. Това е най-доброто постижение на "Грами" от 1984 г. насам и огромен ръст на публиката спрямо гледалите миналогодишната церемония около 26 млн. тв зрители. Ако Оскарите не успеят да преминат границата от 40 млн. зрители, те ще изпаднат на трето място по гледаемост.

 

Само два пъти след 2002 г. церемонията в "Кодак тиътър" е успяла да задържи пред телевизорите над 40 млн. зрители – в годините, когато за отличието се състезаваха "Властелинът на пръстените: Завръщането на краля" (2004) и "Аватар" (2010).

 

Тази година очакванията са големият победител да е немият филм "Артистът", който вече бе подобаващо отличен с награди "Златен Глобус" и "Сезар" и има десет номинации за Оскар, като го изпреварва само "Изобретението на Хюго" на Мартин Скорсезе".

 

"Артистът" е непобедим, твърдят кино критиците. Фаворитът обаче може да се окаже проблем за Киноакадемията и за телевизионната мрежа "ЕйБиСи", която излъчва в ефир церемонията за Оскарите, тъй като повечето типични зрители предпочитат за отличията да се състезават касови филми. А френският черно-бял филм за холивудска звезда от времето на нямото кино може и да беше посрещнат възторжено от критиката и гилдията, но събра само 30 млн. долара от продажба на билети в киносалоните в САЩ и Канада, пише Ройтерс.

 

За сравнение "Властелинът на пръстените: Завръщането на краля" и "Аватар" вече бяха изкарали стотици милиони долари по времето, когато влязоха в битка за Оскарите. В същото време миналогодишната церемония, когато победител в категорията най-добър филм бе некасовият британски "Речта на краля", бе гледана само от 37.6 млн. зрители.

 

Сега, за да привлекат вниманието на зрителите, продуцентите на шоуто разчитат и на водещия на шоуто Били Кристъл, който за последен път се яви в тази роля през 2004 г., когато триумфира "Властелинът...". Той ще е за девети път водещ, което за много от феновете означава комфорт и доза предвидимост, коментира "Ройтерс".

 

Церемонията ще бъде предавана на живо по телевизията в много страни по света. Тази година за пръв път Академията ще предложи и онлайн излъчване на онези, които желаят да следят през интернет. В българския телевизионен ефир отличията ще могат да бъдат гледани в реално време по bTV Cinema.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #3

    Ало Майями, от Вашия постинг по долу разбирам че 'Apocalypse now" e конюктюрен и казионен "но и политически удобен на истеблишмънта филм получил Оскар" - нищо не може да бъде по далеч от истината! Съветвам Ви да прочетете "Сърцето на мрака" на Джоузеф Конрад, после вижте документалния филм "Сърцата на мрака" и на финала се запознайте поне бегло с Артур Шопенхауер. Възможно е чудо: да прозрете че филма не е за войната във Виетнам а дълбок разрез в единството на добро и зло, алегорично пътуване в подсъзнанието и дълбините на мрака! Желая успех: Чудеса се случват и филма на Копола продължава да е едно от тях!

  2. Анонимен
    #2

    Кой е Пюиг ‎... познавам със пристрастие цялата Латино Американска белетристика: от великолепните на Мехико, Карлос Фуентес и Хуан Рульфо, през Альехо Карпентиер и Летиция Мачадо на Куба, през Великя Габо (Маркес) на Колумбия и Марио Варгас Льоса на Перу, невероятните аржентинци Хорхе Луис Борхес и Хулио Кортасар, пионера от 20-те на ХХ Орасио Кирога, бразильерос Жоржи Амаду и Паулу Коелю ... спирам тук, че не честно спрямо средностатистическия "читател"! Кой е Пюиг, че така фриволно дава оценки

  3. Анонимен
    #1

    Не само касови, но и политически удобни на истеблишмънта филми получават Оскарите. Макар, че напоследък нещата не са толкова драстично зле, както беше по времето на Апокалипсис сега и Шофьор на такси. При всички положения един филм за неспособността на хората да намерят общ език като Бабел винаги ще бъде победен от филми за луди убийци с бутилки сгъстен въздух, луди математици и заекващи крале. Инфантилността на публиката е основна ценност за Академията. Адиос, демек гудбай от Маями Бийч.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.