Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Предложението за отмяна на забраната за пушене отложено за следващата седмица

Разгорещен дебат в парламента и протест срещу замяната на режима с по-лек

163 коментара
Привърженици на пълната забрана за пушене протестираха срещу отмяната й. Сн. БГНЕС

Да се позволи пушенето в нощни заведения и заведения с обособени зали за пушачи и непушачи и да се даде право на малките заведения до 50 квадратни метра сами да избират дали в тях да се пуши или не предложиха в четвъртък да се впише в Закона за туризма депутатите от ГЕРБ Иван Божилов и Евгени Стоев.

Божилов е известен с това, че бе заснет в Общинска избирателна комисия в София през нощта след първия тур на миналите местни избори, а Стоев е сред народните представители, излезли в работно време, за да получат безплатен телефон “Верту“. Тъй като Божилов декларира, че се намира в конфликт на интереси, защото преди влизането си в парламента е имал заведение, в крайна сметка официален вносител остана само Стоев. Предложението беше лансирано в разрез с парламентарните правила, тъй като бе раздадено на депутатите от ресорната икономическа комисия в последния момент. Освен това то се внася директно на второ четене, без да е одобрено принципно на първо, като на практика променя философията на основния закон, регламентиращ забраната за пушене – Закона за здравето.

С предложението към Закона за туризма на практика се отменя цял раздел от Закона за здравето, уреждащ забраната за пушене. Начина, по който беше направено предложението, предизвика още в самото начало на заседанието на комисията бурни реакции сред депутатите, някои от които подчертаха, че с него се погазва парламентарният правилник. Затова в крайна сметка гласуването му беше отложено за следващата седмица с аргумента, че депутатите трябва да се запознаят детайлно с него и да се получат становища от ресорните министерства на здравеопазването и икономиката.

Предложението бе обявено за неприемливо и от здравния министър Десислава Атанасова, която каза, че за първи път вижда тези текстове и е незаконосъобразно и недопустимо през Закона за туризма да се променя Закона за здравето.

Икономическата комисия ще гледа пак предложението във вторник следващата седмица, която е последната работна преди коледните и новогодишните празници, и затова окончателното гласуване на текста може да се случи само при много експресно гласуване в зала.

Парламентарната здравна комисия, която заседаваше по същото време, отхвърли сходно по съдържание предложение за промяна в Закона за здравето.

Какво се предлага?

Внесените предложения на практика връщат стария режим, преди влизането на пълната забрана за пушене, който не беше особено успешен, тъй като на практика се пушеше навсякъде. С предложенията в нощните заведения като барове, дискотеки и клубове с музика на живо ще може да се пуши навсякъде и, само ако те са и с дневен режим на работа, ще трябва да имат зали за пушачи и непушачи. Заведенията, в които има обособени места за пушене, ще трябва да поставят обозначителни табели, че това са места за пушене, че са забранени за лица под 18 години и че пушенето е вредно.

Местата за пушачи не трябва да са повече от половината от площта на заведението. Това изискване съществуваше и преди, но често се нарушаваше и създаваше предпоставки за корупция. Източник на корупция беше и правото на малките заведения да избират дали в тях да се пуши или не, тъй като от тази опция се възползваха и по-големи заведения, които обаче не са в състояние да разделят площта си на зона зона за пушачи и непушачи с плътни прегради. С поставяне на различни предмети, изключване на бар плота от площта и други хитрини те смаляваха площта си.

Предлага се при допускане на пушене на забранени места глобата да е 10 000 лева за първо нарушение и 20 000 лева за второ, а при пускане на лице под 18 години на място, където се пуши, собственикът на заведението да бъде глобяван с 5 000 лева.

Бизнесът отчита драстичен спад на обороти и масови уволнения

Депутатът от Синята коалиция Иван Иванов призова председателя на комисията Мартин Димитров, също от Синята коалиция, изобщо да не допуска разглеждането на предложението, тъй като то противоречи на парламентарния правилник. Димитров подложи на гласуване това предложение, но мнозинството в комисията се обяви за дискутирането му и изслушването на аргументите на бизнеса. Димитров, който е непушач и заяви, че преди половин година е гласувал за пълната забрана, този път каза, че сега е притеснен от чутото от собственици на заведения при посещенията си в страната за спад на оборотите.

На заседанието на икономическата комисия имаше много представители на ресторантьорския бранш, които съобщиха, че оборотите им са спаднали с между 50% и 90% и има много затворили и фалирали заведения. Представителите на ресторантьорския бранш аплодираха бурно всяко изказване на депутати в тяхна полза.

“Ние не предлагаме, нито продаваме тютюневи изделия, но 70% от нашите клиенти свързват консумацията на нашия продукт с употребата на тютюневи изделия, свободно продавани в нашата страна“, каза Атанас Димитров, представител на собствениците на заведения в София. “С 34% са по-малко клиентите ни, предимно пушачи, които доста повече се застояват по-масите, отколкото непушачите. След закриване на летния сезон загубихме 50% от посещаемостта в заведенията си. Само за жк "Люлин" за 45 дни са закрити 14 от 40 средно големи обекта. 185 души са загубили работата си“, съобщи той. Представители на ресторантьорския бизнес от други градове в страната също заявиха, че има драстичен спад в оборотите им.

“Оборотът е паднал на 90 процента, 80 процента. 60 000 сънародници са отишли да посрещат Нова година в Сърбия, защото те ги подмамват с “Елате, при нас се пуши на воля". Гърците предлагат: “Елате у Гръцко, защото при нас има забрана, но не се отнася за българите". И по този начин ние губим", каза председателят на асоциацията на хотелиерите и рестораньорите Благой Рагин.

Зам.-министърът на икономиката Иво Маринов, който отговаря за туризма коментира, че, ако се постигне единомислие и се приемат тези или по-добри текстове, това ще помогне за преодоляване на спада в посещаемостта на заведенията.

Сред депутатите, които бяха най-загрижени от неволите на бизнеса, бе Диан Червенкондев от ГЕРБ, но в крайна сметка той предложи гласуването да бъде отложено.

Методи Байкушев от коалицията “ България без дим" заяви, че няма нито едно категорично доказателство, че забраната за пушене е довела до спад в оборотите. Той заяви, че фалитът на заведения е заради кризата и лошото обслужване. “Що за криворазбран социализъм е да пазим хора, които не могат да правят бизнес“, попита той.

Сред депутатите от ГЕРБ имаше и такива, които са за запазване на пълната забрана за пушене, като Стефани Михайлова, която обаче не е член на икономическата комисия, а беше дошла, за да изкаже позицията си.

Протест срещу отмяната на забраната

Междувременно с 11 гласа "против" и нито един "за" парламентарната комисия по здравеопазване отхвърли сходни предложения в Закона за здравето, направени от независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов.

По същото време над сто души излязоха на протест против отмяната на забраната на площад “Независимост“, издигайки плакати "Без дим може, без здраве не може", "Водете ни напред, а не назад", "Здравето на деца ни не се продава". Те изразиха възмущението си от това, че собствениците на заведения готвят гражданско неподчинение и възнамеряват да разрешат пушенето от 15 декември, ако парламентът не отмени забраната.

“Ние сме за спазване на законите, ние искаме държавните органи да се намесят и да приложат цялата строгост на закона, за да не се допусне това гражданско неподчинение. То ще покаже единствено безсилието на държавата", коментираха протестиращи.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

163 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #163

    ненормалници ?!? до сега не съм бил на заведение в което да не се пуши след 20 00 часа ! така че да ми папате питоня!

  2. Анонимен
    #162

    Няма проблем да се пуши, ако искат и по 3 кутии на вечер...просто да бъде навън, на въздух... по този начин и особено в студа, пушачите ще могат да се размислят малко и да се "чукнат" в главиците дали случайно не нарушават пространството на непушачите, когато са заедно в заведенията и смръдливия гнусен дим, който излиза от гадните цигарки... пушете си, нямам против, въпрос на култура и възпитание, но не го натрапвайте на всички...

  3. dzennn
    #161

    Забраната за пушене в Европа едва ли е отказала някой българин да емигрира там!!!Нито пък емигрират само непушачи.Значи може и да не се пуши там, където е неприемливо и забранено.Както с физиологичните нужди-неприемливо е да се правят публично и в това никой не се съмнява.Макар да има общества /примитивни, в Африка и Южна Америка/, където задоволяването на физиологията на обществено място е нещо нормално...

  4. Анонимен
    #160

    157, вие да не сте някаква неоценена от серия работодатели кандидат-политпросветчик? Само те каканижат така стройно безсмислици конфекция. И само те правят СПИСЪЦИ с правилни неща. Преди им казваха лектори по партийна просвета.

    По вашата налудничава логика, според която в "модерното общество" "хората имат все по-малко права", в най-модерното общество хората няма да имат никакви права. Това автоматично води след себе си заключението кой ще го съставлява това общество. И то е: социално равните чукундури

  5. Анонимен
    #159

    Цял живот съм пушил по кутия и половина, а животът ми мина по кръчми и барове. Всички проучвания обаче безспорно доказват, че по-образованите пушат по-малко, по-необразованите – повече, а циганите -- най-много. Богатите по-малко, а бедните – повече. Гърците, сърбите и португалците – повече, а германците, англичаните и шведите – по-малко. Който иска да пуши, да си пуши. Никой няма право обаче да кара другите да му дишат дима, защото така му отърва.

  6. Анонимен
    #158

    Смятам, че в нашето общество най - малкия проблем са пушачите в заведенията.Много по - грозна,притеснителна и създаваща неудобство е гледката на клошари рахождащи се по улиците, бездомните и опасни кучета.. тези неща също не съществуват в т. н. европейска общност.Аз съм против забраната и мисля, че всеки трябва да има равни права да ходи навсякъде и да упражнява навиците си! Ние искаме да постигнем някакво компромисно решение със разделението и не мога да разбера ,защо твърдо трябва да се отхвърля ???

  7. Анонимен
    #157

    Няма забрана на тютюнопушенето. Всеки може да пуши толкова, колкото пожелае. Но не може да го прави публично. Няма забрана човек да задоволява физиологичните си нужди толкова пъти, колкото иска. Но не може това да става публично. Има правила за поведение в обществото. Има списъци от неща, които е неприлично да се правят на публични места и тези списъци с развитието на обществото съдържат нарастващ брой самоограничения. За примитивните общества ограниченията са малко. В културния свят тези ограничения

  8. Анонимен
    #156

    Ето това е тъп човек - цялата държава затънала в корупция, кражби, престъпления и простотия, а той (вероятно е тя) започва от забрана на пушенето :)))))

  9. Анонимен
    #155

    За мен пък са прости тези, които се фръцкат с два-три постулата за културата на обществото, цял живот говорят едно и също, много са доволни от себе си и за тях всички други са прости. Те гледат гордо и празно. Това определено са ненюансирани, тесни, черно-бели, ниски мозъци, или както аз ги наричам за краткост - тъпи. Едва ли са ми потрябвали обяснения от такива.

    Аз пък виждам и много ведри, усмихнати и интелигентни лица, и с повече, и с по-малко пари, главно с по-малко.

    Вие нещо от вечно недооценените

  10. Анонимен
    #154

    И Варна се вдига: http://www.facebook.com/events/458062767585870/

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.