Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Председателят на ВАС опитва да се измъкне от скандала със спуснат кандидат за ВСС

Съветът засега няма да обсъжда осигурил ли е Георги Колев подкрепа за Светлозар Рачев

2 коментара
Председателят на ВАС опитва да се измъкне от скандала със спуснат кандидат за ВСС

Председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев се опита да се измъкне от скандала със спусната до административните съдилища кандидатура за нов член на Висшия съдебен съвет. Във вторник той заяви пред колегите си от Съдийската колегия на съвета, че не знаел дали главният секретар на ръководения от него съд Александър Николов е разпратил до всички административни съдилища в страната имейл с мотивите за подкрепа на слабо известния габровски съдия Светлозар Рачев.

Както Mediapool съобщи в петък, става въпрос буквално за окръжно писмо от Колев до всички административни съдии в страната, в което главният му секретар Николов посочва: "Приложено ви изпращам предложение за изборен член на ВСС, което следва да се докладва на административните ръководители на административните съдилища."

По този повод Калин Калпакчиев внесе като извънредна точка предложение информацията да бъде обсъдена. Той попита дали главният секретар на ВАС Николов действително е изпращал такъв мейл, дали Колев е знаел за него и дали това се е случило по негова заповед. Пред телевизия БиАйТи главният секретар на ВАС потвърди, че подобно писмо е изпращано и каза, че това е било направено, за да се потърси напълно законна подкрепа за кандидатурата на Светлозар Рачев.

Казусът е важен, тъй като има аналог. През март 2014 г. съдебните кадровици успяха да уволнят покойния вече Камен Ситнилски от ВСС след дисциплинарно дело заради това, че е нарушил Кодекса за етично поведение на българските магистрати - възползвал се е от служебното си положение на зам.-главен прокурор, за да окаже въздействие на подчинените си за да го изберат за член на съвета.

Източници на Mediapool, запознати с актуалния случай по набирането на подписи за Светлозар Рачев, заявиха, че в началото на април шефовете на административни съдилища за били привикани на разговор в София за подкрепата на кандидатурата. Всеки съдия е получил разпечатано копие от мотивите на Георги Колев за издигането габровския съдия, а към тях е било приложено и "подканянето" от главния секретар на ВАС. На отказалите да се подпишат копията са били отнемани, но някои са успели да ги заснемат.

"Да кажем доколко действията на главния секретар на ВАС и на председателя на ВАС, защото главният секретар на съда едва ли си е позволил на своя глава да изпрати писмата, едва ли това е приемливо в хода на изборната процедура", заяви на заседанието на Съдебната колегия Калпакчиев, цитиран от "Правен свят".

"Няколко заседания се занимавахме с председателя на ВКС и Пленумът прие за недопустимо неговото поведение. Да кажем сега в конкретната ситуация дали има недопустима намеса", призова колегите си Калпакчиев.

В отговор Колев опита да неглижира въпросите, заявявайки, че не бил запознат с публикацията, защото не четял Mediapool, тъй като изданието според него се занимавало с изкривяване на факти. Добави също, че не може да даде информация по поставените му въпроси, тъй като предложението на Калпакчиев е направено с извънредна точка в дневния ред.

"Не знам какво се опитва да докаже колегата Калпакчиев, не съм говорил с конкретни колеги от административните съдилища, за да издигнат колегата Рачев. Той работи повече от 10 години с всички председатели, един от най-уважаваните колеги е и той е тяхната кандидатура за член на ВСС", каза още шефът на ВАС.

Калпакчиев го репликира, че предложението му е конструктивно и цели единствено проверка на факти, а не емоционални внушения.

"Г-н Колев предпочете да отговори с оценка на интернет изданието, това не е наша работа, да даваме оценка на една медия. Но те редовно се включват в дневния ред на съвета. После г-н Колев си позволи да даде оценка на кандидата, не следва да си позволяваме това. Независимо от изданието и кандидата, може да направите разлика между факти и оценка – дали главният секретар с Ваше разрешение или заповед е изпратил писмо до всички административни съдилища? Ако е вярно – дали това е форма на упражняване на натиск и да кажем, че не е редно. Вредите вече са нанесени и ние не можем да ги предотвратим. Кой е лош, кой създава скандали, оставям тази оценка на друг. Нито вие, нито аз можем да бъдем обективни какъв е източникът на скандала във ВСС, това е образът, който ВСС ще запази във времето си. За добро или лошо, каква е точната причина, същинските основания е въпрос на друг коментар", обърна се към шефа на ВАС Калпакчиев.

Колев пък го призова да не си позволява да дава оценки на ВСС, тъй като това не било негова работа.

"Не става дума за използване на колегата, а за начина, по който е направена номинацията. Е ли вярно или не изложеното в публикацията. Съществува или не такова писмо, за да е ясно дали е истина или не. Видно е, че е изпратено от ВАС към председатели на административните съдилища – дали това е истина или не. Едва след проверка може да се дават мнения, позиции и становища", намеси се и председателят на ВКС Лозан Панов.

Соня Найденова също призова случаят да бъде проверен, защото "всички имаме правото да разберем дали е протекла такава кореспонденция".

Подобно на Колев, Галя Георгиева заяви, че не е запозната с информацията. Въпреки това тя допусна, че целият случай би могъл да е плод на манипулация, която да цели разпалването на скандал точно преди избора на членовете на ВСС от квотата на съдиите.

"Защото в съвременните компютърни технологии може да се създаде всякакъв документ. Да се запознаем с материалите, защото сега не мога да взема становище", добави тя.

В края на обсъждането Панов също попита директно Колев дали такъв имейл е разпращан до административните съдилища в страната, на което той отвърна, че не знае, а лично той не бил пращал нищо.

"Щом не знаем какво се случва в ръководството на ВАС и то не знае главният секретар какво е пращал, да отложим точката", заключи саркастично Юлия Ковачева, след което с 5 на 5 гласа колегията не успя да вземе решение за включването на тази точка в дневния ред на заседанието нито във вторник, нито за следващата седмица.

В крайна сметка Калин Калпакчиев се ангажира повторно да внесе предложение за обсъждането на темата през следващата седмица от името на Колев и Георгиева, които твърдяха, че не са запознати с казуса.

Последва и коментар от Георгиева, която уточни, че предложила точката да се отложи, но не е казвала за коя дата. Затова е призова Калпакчиев "да си я внесе по редовния път".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 21:19 на 25 май 2018 от автора.
    #2
  2. Kiril Kovatchev
    #1

    На ключови позиции в съдилищата се издигат само съдии верни на мафията, също както по времето на диктатурата се издигаха само съдии верни на комунистическата партия. Това далеч още не е демокрация. Това е само доказателство че днешната мафия произлиза от БКП и както е казал народа, вълкът козината си мени, нрава не.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.