Магистратите няма да гласуват пряко за членове на Висшия съдебен съвет през тази година въпреки настояването на Съюза на съдиите в България, прокуратурата и редица неправителствени организации. Това става ясно от промените в Закона за съдебната власт, публикувани от Министерството на правосъдието в понеделник. Съдът, прокуратурата и следствието имат право на общо 11 свои представители в 25-членния орган, колкото е и квотата на Народното събрание.
Досега представителите на съдебната власт във ВСС се избираха на общи делегатски събрания като всеки делегат представлява гласовете на 10 магистрати. Правосъдното министерство предлага новият съвет да бъде избран от делегати, които да представляват по петима магистрати.
Прекият вот за този ВСС е заменен с обещанието в закона, че новият ВСС трябва да разработи софтуер в срок от 2.5 години, който да позволи провеждане на електронно гласуване за избор на членовете на "съдебното правителство" през 2017 година. Тогава всеки магистрат ще трябва да получи право да даде гласа си за своя представител в съвета.
За сметка на дългата отсрочка законопроектът предвижда силно изразено демократизиране на процедурата за издигане на кандидати за членове на ВСС. Всеки делегат ще може да номинира своите колеги за членове на съвета, а условията са единствено да има неговото съгласие и да мотивира предложението си. Досега кандидатите бяха издигани с подкрепата на най-малко 50 делегати.
По-прозрачни са и процедурите за обсъждане на кандидатурите, излъчвани от Народното събрание и общите събрания на магистратите. Всяка кандидатура трябва да бъде придружена от подробни писмени мотиви, професионална биография, атестации за работата в системата, както и описания на наградите, наказанията, висящите дисциплинарни или наказателни производства. Цялата информацията трябва да се публикува на сайтовете на Народното събрание и Висшия съдебен съвет.
Неправителствените и научните организации, както и университетите, ще получат право да представят позицията си относно номинираните, които също ще се публикуват на сайтовете на парламента и ВСС. Гражданският сектор ще може да отправя въпроси, които да бъдат зададени на публичното изслушване. Кандидатите за съдебния съвет ще трябва да представят и своите концепции за бъдещата си работата в институцията. Същите процедури ще важат за избора на членове на съдебния инспекторат.
В законопроекта не намери място и предложението на Съюза на съдиите в България (ССБ), подкрепено от неправителствения сектор, за отпадане на статута на ВСС като постоянно действащ орган. Този модел бе въведен преди 5 години като на членовете на съвета им бе забранено да работят в съдебната система или да бъдат практикуващи адвокати. За сметка на това те трябва постоянно да изпълняват задълженията си във ВСС.
ССБ предлагаше членовете на съвета да продължат да изпълняват задълженията си като магистрати с мотива, че в противен случай се бюрократизират и откъсват от реалните проблеми в системата. Прокуратурата не подкрепи това искане на съдиите.
Промените в ЗСВ обаче откликват на призивите на ВСС и инспектората за уреждане на статута на техните бивши членове. Предложението е след напускането на тези два органа, бившите им членове да получават автоматична промоция при завръщането им в системата като бъдат назначавани с едно ниво по-високо в йерархията. Това обаче ще важи за следващите мандати на ВСС и инспектората.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Po dobre da ne se izbira nov V S S .Tia tartei da otivat i da se zahvastat zatova za koeto sa harcili parite na darzavata. Stiga cirkove i prostotii
Пак поредните глупости. Първо следва да се извади Прокуратурата от съдебната власт както е цивилизования свят. Прокурора е държавен обвинител и следва да е част от изпълнителната власт. Не е ли множко 2.5 години за такъв софтуер, или пак следва роднинските фирми да се назобят добре?
Само това оставаше. Тези, които избраха Мирослава Тодорова за председател на Съюза на съдиите, сега да си изберат подобен ВСС.
"Крехката демокрация" на партията още не е укрепнала достатъчно. Всичко се отлага за "когато му дойде времето". Така беше и социализЪма и комунизЪма.
Оставете ги тия съдии,прокурори и други "магистрати".Разпуснете съдебната власт,извикайте хора от ЕК,назначете магистрати от Германия,Австрия и други европейски страни."Нашите" магистрати се провалиха.ВСС е нещо като "задругата на майсторите"-избират си техни отрочета,паразитират върху привилегиите,правят си услуги едни на други,гепят мангизи,трупат богатсва,не допускат качествени и морални хора в системата.Само ако дойдат чужденц,тая пасмина ще се изчисти.
ПАК ИЗТРИХА ИСТИНАТА! НЯКОГА, ТАЗИ МЕДИЯ МИНАВАШЕ ЗА ДЕМОКРАТИЧНА!
Кого обидих бе червен и сляп слугинаж? И вие сте обречени, триещите истината, за колко червени стотинки ви купуват?