Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прекратяване на огъня, а не ескалация на конфликта трябва да бъде целта в Сирия

6 коментара

Вдигането на ембаргото на ЕС срещу сирийските бунтовници е глупаво и недобре обмислено действие, което вероятно ще увеличи броя на труповете, вместо да ги намали. Доводите, изтъкнати от британския външен министър Уилям Хейг и от френския му колега показват сериозно неразбиране на ситуацията на място, както и на вероятния ефект от увеличаването на доставките на оръжия за бунтовниците.

Хейг смята, че изпращайки им повече оръжия, въстаниците толкова много ще наклонят военния баланс в своя полза, че Асад ще преговаря за край на собствения си режим. Но след две години война неговите сили държат все още 15 от 16-те провинциални столици в Сирия.

Изпращането на още оръжия няма да доведе до изход от сегашната военна безизходица; но то вече накара Русия да каже, че ще достави нови ракетни системи за противовъздушна отбрана на Сирия. Всичко, което сбърканите действия на ЕС ще постигнат, е бунтовниците да получат впечатлението, че все още могат да победят с помощта на масирана западна военна интервенция, както направи опозицията в Афганистан и Ирак.

Докато тази надежда съществува, въстаниците нямат никакъв стимул да преговарят.

Картината на сирийската гражданска война, както ни я представят британските и френските лидери, е или прекалено наивистична, имагинерна или неактуална. Конфликтът може и да започна като народно въстание срещу едно тиранично управление, но той се превърна в религиозен конфликт между сунити и алауити (клон на шиитския ислям в Сирия).

В Близкия изток в по-широк план Саудитска Арабия, Катар и сунитските монархии от Залива, които са сред най-малко демократичните и светски настроени правителства в света, гледат на свалянето на режима в Дамаск като на стъпка от по-голямата война срещу шиитското паравоенно движение Хизбула в Ливан и шиитските правителства в Багдад и Техеран.

Наистина ли ЕС иска да подкрепи някоя от страните в тази бъркотия, която вече повлече толкова много играчи? Оръжията вероятно ще отидат при "умерени" бунтовници, но как да ги разпознаем? Муаз ал Хатиб, лидерът на коалицията на сирийската опозиция, наскоро се оттегли, казвайки, че организацията му се контролира от Саудитска Арабия и Катар и че не е подчинена на сирийския народ.

Целта трябва да е да се признае сегашната безизходица, а не да се правят опити за излизане от нея. Войната продължава вече твърде дълго, военният баланс е твърде изравнен, а омразата между силите, които подкрепят режима и тези, които се борят срещу него, е твърде дълбока, за да претърпи някой от двата лагера решително поражение или да сподели властта в управлението. Затова сегашната цел трябва да е да се договори поне прекратяване на огъня, за да се намали насилието.

Единственото споделяне на власт, което е възможно да проработи посред гражданска война, е това на географски принцип - като всяка страна задържи територията, която контролира в момента.

Прекратяването на огъня е възможно с оглед на факта, че и правителството, и бунтовниците разчитат на дългосрочни съюзници, които са изплашени конфликтът да не излезе извън контрол. Както САЩ, така и Русия виждат как войната се разпространява в Ирак и Ливан, където има същото религиозно разделение като това в Сирия, а неотдавна тези две страни преживяха и жестоки граждански войни.

Иран не иска да продължава да бъде постоянно изтощаван, държейки правителството в Дамаск на власт, ако съществува някакъв приемлив компромис. Турция се изправя пред сериозни политически и икономически щети, ако войната започне да се разпространява през дългата ѝ граница със Сирия.

Прекратяването на огъня е важно, защото ще живеят хора, които иначе ще умрат. То също така ще накара и двете страни да свикнат с идеята, че никоя от тях няма да спечели решителна победа и че трябва да постигнат някаква форма на приспособяване една към друга. В този случай подходът на САЩ и Русия е много по-зрял и реалистичен от опасното опростяване на нещата, което идва от Лондон и Париж.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #6

    Еи аман от т.ъпаци в тоя ЕС.Тъкмо САЩ и Русия ги накараха да седнат на масата на преговорите и тия и.диоти решиха че нещо зависи от тях.За тия които не са в час не само Русия но САЩ критикуват това безумие.ЕС явно не е в състояние да изгради единна и разумна политика по които и да било въпрос и е обречен да си остане политическо джудже.Колкото до Русия тя си е велика сила независимо от това дали ни харесва или не и е време в ЕС да го разберат.САЩ са наясно и затова заедно с нея се опитват да решат проблема.Едните натискат режима на Асад другите опозицията и почти успяха докато не ЕС не се намеси като слон в стъкларски магазин.

  2. Анонимен
    #5

    Котарака: За пореден път хващат западните терористи са тези които пускат химически оръжия и после лепват обвинения на Ассад: http://www.infowars.com/cias-al-qaeda-mercenaries-in-syria-caught-with-sarin-gas/ Безсрамието на запада е пълно!

  3. Анонимен
    #4

    Котарака: Пропагандата на запада става все по неистова. Кой вярва на Америка за каквото и да било вече? Та те вече екзекутират хора без съд и присъда пред цялата публика: http://www.infowars.com/father-of-chechen-killed-by-fbi-says-his-son-was-executed-to-shut-him-up/

  4. Анонимен
    #3

    до 1 за предпочитане е диктатор който зачита малцинствата христяни алуити друзи пред салафистите и джихадистите.Сега сирийци могат да учат в ЕВРОПА И РУСИЯ после ще стане както в ЕГИПЕТ.

  5. Анонимен
    #2

    Котарака: За тези които твърдят че Ассад е дявола, нека да отговорят на въпроса дали Ал Кайда са ангелите: http://www.prisonplanet.com/obama-backed-fsa-rebels-name-their-brigade-osama-bin-laden.html Защото това са всъщност хората които се бият срещу Ассад. Ясно е че Ал Кайда е творение на западните служби и Мосад.

  6. Анонимен
    #1

    ЕС имаше оръжейно ембарго, като се надяваше че руснаците ще направят същото. Само че руснаците се имаха за много хитри и продължава да въоръжават сирийския диктатор заедно с иранските аятоласи. Сега руснаците да критикуват решението на ЕС е крайно безочливо и неморално. Просто Русия не e част от цивилизования свят а е империя на злото, както Иран и северна Корея.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.