Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Премиерът пита ЕК какво да прави след арбитража за АЕЦ "Белене"

Според експерт решението трябва да се обжалва, депутати искат разследване на поръчалите оборудването

11 коментара
Премиерът пита ЕК какво да прави след арбитража за АЕЦ "Белене"

Правителството на Бойко Борисов ще иска от Европейската комисия становище какво да предприеме след решението на арбитражния спор за спирането на строежа на АЕЦ "Белене", завършил с осъждането на НЕК да погаси 550 млн. евро към руската компания "Атомстройекспорт" (АСЕ) за поръчано, произведено и неплатено ядрено оборудване, а още 70 млн. евро са съдебните разноски по делото и лихви. Това съобщиха от пресслужбата на Министерския съвет след телефонен разговор на Борисов с председателя на Европейския съвет Доналд Туск, когото е информирал за казуса.

Борисов е казал на Туск, че страната ни ще изпрати писмо до Европейската комисия за съвет относно действията си по арбитража, които да защитят в максимална степен националния интерес в съответствие с енергийната политика на Европейския съюз.

Присъдата стана ясна миналия четвъртък и двете страни по търговския спор имат 30 дни да се запознаят с решението и да преценят дали искат да го оспорват пред съд в Цюрих. Междувременно вече тече дневната лихва от 167 хил. евро за забава на плащането към АСЕ, а преди ден енергийният министър теменужка Петкова обяви, че предстоят срещи с руснаците за преговори да изкупят беленското оборудване за други техни проекти. Борисов пък каза, че ще има разговори в Иран на 11 юли за възможността да се инсталира нашето оборудване в строящата се там ядрена централа от руската страна.

Експерт по арбитражни дела препоръчва задължително обжалване

От българска страна няма официален коментар дали НЕК ще обжалва решението на Арбитража, но според адвоката Първан Първанов, който е участвал в значителен брой международни инвестиционни и търговски арбитражи, това трябва да стане задължително. В интервю за вестник "Капитал" той коментира, че подобен ход от българска страна ще "постави България в по-силна преговорна позиция с Русия". "Всякакви други уговорки и варианти ще са плод на некомпетентност или корупция", смята експертът.

"Ако вие сте адвокат на "Атомстройекспорт" и знаете със сигурност, че решението, което държите в ръцете си е непоклатимо какви отстъпки ще бъдете готови да направите? Аз никакви. Тук е уместно да кажа, че спекулациите с "ние ще ги платим и после ще ги продадем" са несериозни. Части за конкретен тип атомен реактор са уникални производства, които вървят само с проект за атомна централа. Който има проект за атомна централа, която да се строи от "Атомстройекспорт" или някой с достъп до тяхната техническа документация, той си е поръчал и реактора с частите, а не се оглежда за някоя част или реактор, от тук или от там. "Атомстройескпорт" няма никаква мотивация да се съгласи да замести реакторите в някой от другите проекти, които е започнал с нашите, само за да ни направи услуга", коментира Първанов.

Съдебна отговорност от поръчалите оборудването

Междувременно депутатите от гражданската квота на Реформаторския блок Мартин Димитров и Петър Славов призоваха министъра на енергетиката Теменужка Петкова да предприеме действия по търсенето на отговорност от длъжностите лица, които са поръчвали ядрено оборудване за АЕЦ "Белене" без договор и без осигурено финансиране.

Двамата народни представители внесоха във вторник питане към Петкова и за това дали разполага с актуална информация от прокуратурата за разследване по извършените през 2012 г. още преди окончателното спиране на ядрения строеж финансови проверки на разходите по проекта и дали има привлечени като обвиняеми "за прахосването към онзи момент на над 2 милиарда лева, а след решението на Арбитражния съд – вече над 3 милиарда лева публични средства?”

„Считаме, че е редно да се потърси отговорност от виновните длъжностни лица, отговорни за това чудовищно прахосване на публични средства“, заявяват Димитров и Славов в изпратено до медиите съобщение.

В 41-то Народно събрание бе сформирана анкетна комисия за изясняване на фактите и обстоятелствата относно похарчените средства за АЕЦ "Белене". Агенцията за държавна финансова инспекция, ръководена тогава от сегашния енергиен министър теменужка Петкова, изготви доклади съдържащ подробна информация за свършеното по АЕЦ "Белене". В тях се твърдеше за незаконосъобразни, неизгодни и нецелесъобразни действия на бившите шефове на НЕК Любомир Велков и Мардик Папазян, които обаче отричаха отправените твърдения.

В крайна сметка анкетната комисия за АЕЦ "Белене" не излезе с доклад дали е открила злоупотреби при реализацията на проекта като причината беше оставката на първото правителство на ГЕПБ в края на февруари 2013 г.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. иван клепаров
    #11

    Типично по български ти го питаш за Белене и огромните кражби и разхищения, то ти говори за баба ми. Редно е да има привличане към наказателна отговорност като основно са виновни кадрите на БСП. Считам, че и този случай на наглост ще се потули или ще ПРИКЛЮЧИ поради давност. Да не забравяме, че тогава бяха взети едни 300 милиона лева заем и бяха дадени на руснаците и ПО ТОЗИ НАЧИН БЕ ДАДЕН СТАРТ НА ПРОЕКТА. В тази корупционна сделка за Белене вина има и ГЕРБ, които вместо веднага да спрат проекта

  2. Асенов
    #10

    Да пита официално "началниците", а руснаците ще му отговорят неофициално.

  3. Преслав
    #9

    А кой продаде Нефтохим ? Не беше ли Софиянски когато беше лице на СДС ? А БГА Балкан за жълти стотинки ? Кой !!! Отде се пръкнаха милионите на семейство Краус или на Сашо Сталийски ? Всички били на власт са крали колкото може , някой свършиха и полезни неща , което не ги оневинява.

  4. Milenca
    #8

    Много ще е интересно какво ще пишат в писмото "експертите" на Баце? И изобщо дали ще посмее да пише?

  5. demokrat
    #7

    Който спря строителството на АЕЦ Белене, той да плаща загубите.Другото е хвърляне на прах в очите.

  6. Entdecken
    #6
  7. Коментарът е изтрит в 21:27 на 21 юни 2016 от автора.
    #5
  8. Експерт по арбитражни дела препоръчва задължително обжалване? КОЙ е тоя експерт? 1-ва инстанция 70 млн € разноски...2-ра-пак толкова...Целта е да се губи време, но лихвите текат :(

  9. Sin
    #3

    Тези, които подписаха този заробващ договор и тези, които го спряха са в един и същ отбор. Спиращите по-точно, го дострояваха цели 3 години, докато решат да го спират. Така или иначе ние, обикновените данъкоплатзи, ще плащаме. Същият тим обра и банката КТБ. Едните ( уж ) я изтърбушвали, другите ( уж ) ги гонели. И загубите - отново за нас. Тази шема в една нормална държава отдавна да е ясна и за последния кравар. Само тук елементарни троложе се опитват да нагнетяват борбата между тима на лошите и добрите на ужким.

  10. demokrat
    #2

    Съдебна отговорност да, задължително.За тези, които спряха строителството на централата.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.