Премиерът Румен Радев обясни, че не желае ключовите избори за членове на Висшия съдебен съвет да се превърнат в инструмент за партийно надлъгване.
"Това ще бъде наистина изключително пагубно за съставянето на ВСС", обясни той.
Според премиера, ако целта на политическите сили действително е да бъдат избрани най-подходящите кандидати, не би трябвало да допускат блокиране на процедурата.
Въпреки че позицията на премиера Радев звучи съвсем принципно, два дни по-рано „Прогресивна България“ издигна 11 кандидати за членове на ВСС, колкото е цялата парламентарна квота в управленския орган на съдебната власт.
ПБ няма достатъчно гласове да избере сама членовете на съвета, защото има 131 депутати, а са необходими 160. Управляващите на няколко пъти даваха знак, че биха искали да работят с „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, които имат 37 депутати и могат да осигурят успешен избор.
Още по темата
В същото време ПП и ДБ със сигурност няма да се съгласят да подкрепят част от излъчените от партията на Радев кандидати, сред които има много спорни имена.
Спорните имена
Вероятно най-горещи дебати ще предизвика издигането на съдия Стефан Милев за член на Прокурорската колегия на ВСС.
Кариерата на съдия Стефан Милев се ускори рязко преди девет години благодарение на лобито на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров във Висшия съдебен съвет. Макар да има по-малко от година стаж като съдия, през 2017 г. Милев бе назначен за временен председател на Софийския районен съд, който е най-големият в България.
През това време т.нар. „чугунено мнозинство“ в компрометирания ВСС се опитваше да потуши съдийския бунт срещу политиката на съдебното статукво. През декември 2016 г. тогавашният съдия Методи Лалов инициира най-големия съдийски протест до момента пред сградата на ВСС, изкарвайки на улицата стотици магистрати и съдебни служители срещу зависимостите в съдебната система.
Отговорът на ВСС бе да назначи бившия прокурор Стефан Милев за временен шеф на Софийския районен съд. Решението бе необяснимо не само заради оскъдния съдийски стаж на Милев, а и защото ВСС напълно игнорира мнението на редовите съдии от районния съд.
След това Милев инициира дисциплинарни производства срещу част от бунтарите, включително Методи Лалов, който по-късно напусна съдебната система.
Другият спорен кандидат, номиниран от „Прогресивна България“, е пловдивският съдия Иван Калибацев, който също е издигнат за Прокурорската колегия. Той е един от четиримата, свързани с т.нар. пловдивско лоби, кандидати за ВСС.
През 2022 г. Съюзът на съдиите в България сезира Съдийската колегия на ВСС за случай, свързан с обвинения за натиск и дисциплинарен тормоз срещу председателя на Районен съд – Пловдив Иван Калибацев. Съдията, който се оплаква, е Деян Вътов от същия съд.
В сигнала се твърдеше, че натискът върху Вътов е заради това, че си е позволил различно мнение. Проверката на съдебния инспекторат не откри проблеми при съдия Калибацев и дисциплинарно производство не е започнато.
Съдия Калибацев е избран за шеф на Пловдивския районен съд през 2013 година.
Въпреки това сред издигнатите от ПБ има хора и с реформаторски профил, което показва, че в самата управляваща партия има „партийни игри“.
Сред реформаторите е дългогодишният столичен адвокат Петьо Славов. Той е бил заместник-председател на Комисията за защита на конкуренцията между 1998 и 2003 г.
Преди 10 години той открито говори за лобито на Цацаров в Народното събрание, което блокира съдебната реформа. Славов открито критикува реакцията на властите по потулената афера "Мишо Бирата“.
Не съм изненадан
В петък премиерът Радев заяви още, че не е изненадан от факта, че част от парламентарните сили, сред които ГЕРБ и ДПС, не са издигнали свои кандидати. В същото време обаче лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обеща на ПБ да подкрепи кандидатите на управляващата партия за Висшия съдебен съвет, за да не зависят от ПП и ДБ.
„Аз се надявам да има разум да не се блокира процесът, да не се използва за тяснопартийни нужди и за идеологическа пропаганда, а да се придържаме всички към тези всеобхватни критерии, които ще се приложат към новия избор, и той да бъде обективен“, коментира премиерът.
Още по темата
Сигурно е, че „Демократична България“ ще настоява за избора във ВСС на своите трима кандидати, които имат ясен реформаторски профил. Това са двамата бивши министри на правосъдието и вътрешните работи Андрей Янкулов и Емил Дечев, както и бившият председател на Съюза на съдиите Таня Радуловска, за членове на Висшия съдебен съвет.
По-рано Андрей Янкулов и Таня Радуловска бяха издигнати за членове на ВСС, подкрепени от седем антикорупционни неправителствени организации, сред които „Програма Достъп до информация“, „Български адвокати за правата на човека“, „Български институт за правни инициативи“, „Български Хелзинкски комитет“, „Институт за пазарна икономика“, „Правосъдие за всеки“ и „Антикорупционен фонд“.
Емил Дечев, който в момента е действащ съдия, е пряко номиниран от „Да, България“.
В качеството си на вътрешен министър в служебния кабинет „Гюров“ Емил Дечев се превърна в една от най-рейтинговите фигури. След парламентарните избори той бе широко признат, включително от водещите фигури в „Прогресивна България“, като човекът, който е успял да спре масовото купуване на гласове на изборите.
Неговият главен секретар в момента е кандидат за вицепрезидент заедно с кандидата за държавен глава и бивш премиер Андрей Гюров.
Емил Дечев е предлаган за член на ВСС от Съдийската колегия, тъй като е наказателен съдия.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Те са си направо комунисти, или -да ги наречем-"кимонгеоргиевци". Без идеология, без програма, без критерии, без политическа доктрина, без установени норми, върху които да стъпят.Нямат никаква политическа и правна култура, но за тяхно сведение ще кажем,че носят догмите на т. нар. "корпоративна държава".
Ако трябва да сме напълно откровени, почти всички се еден дол дренки.Само Емил Дечев- и още един-двама- прави изключение, още като студент бе буден младеж, после целият му трудов път е бил в практиката и то в най-трудната област- наказателен съдия.Обективен, честен,точен, същевременно културен и интелигентен, със здрави нерви. Всичките 11 чорапени предложения, следва да бъдат отхвърлени, няма нито един читав.Т. нар. "учени" или хора от "академичната общност"(то пък една общност....) са пълно фиаско, …
две лели почти нямат научни монографии , едната пък и станала професор? Другите от практиката са замесени в скандали.Но най-важното- и това да се знае!- нито един от 11-те не е специалист по основната им бъдеща работа-ПРАВОРАЗДАВАНЕ И СЪДЕБНА ВЛАСТ. Те са профилирани в една частица от една част на правото, а правото е "море". Голям резил ще е, ако някой чорапен кандидат бъде избран.Те са подбирани по други-метаюридически-критерии.Да ги наречем ,чорапено-калинковски.
Болшевикът Радев не обича партиите! Той няма Партия зад гърба си! Това е измислена партия! Членовете на тази "партия" са обрани комунисти и левичари, русофилици, които той събра, като ликвидира партията-майка БСП-БКП! Той ще си направи СВОЙ ВСС и ще посочи най-достойният комунист за прокурор!
това, което радЭф наистина иска е - във ВСС "юристите" от милиционерското у-ще да бъдат заменени от алумнита (мaлoyмни) на помощното долномитрополийско у-ще за льотчици - кат' не могат да подкарат една Ф16 като ВВС-ари..., поне да земат по некоя заплата като ВСС-ари ;-)