Премиерското почетно членство в СБХ било поискано от Министерството на културата

Удостояването на премиера Бойко Борисов с почетно членство в Съюза на българските художници (СБХ) е било пожелано от Министерството на културата. Решението никога не е било обсъждано в СБХ, а членове на Управителния съвет са били търсени по телефона за одобрение, това обясни във вторник скулптурът и председател на Контролната комисия на СБХ проф. Велислав Минеков.

"Позволявам си това самочувствие и това нахалство да кажа, че все пак се чувствам победител и ми е изключително приятно", каза Минеков, цитиран от БГНЕС. Той смята, че след неговите действия по обжалването на награждаването на министъра на културата Вежди Рашидов и премиера Бойко Борисов, творческата организация на художниците, а и самите управляващи са се спасили от резил.

Решението на СБХ да удостои Борисов и министъра на културата Вежди Рашидов с почетно членство в съюза бе първоначално мотивирано с “огромния им принос" за решаването на казуса със сградата на съюза на ул. “Шипка” 6, към която дългогодишни претенции има Софийският университет "Св. Климент Охридски". Пред заплахата от публичен скандал в понеделник премиерът уклончиво се отказа да става почетен член на СБХ. Предвидената публична церемония бе преместена "на закрито“ в кабинета на премиера под формата на среща с ръководството на съюза. След нея Борисов заяви: "Един плакет няма да ми придаде каквото и да било. Затова им го върнах. Да го дадат на този, който счита, че това ми е важно. Плакетът струва сигурно 2 - 3 лева".

Междувременно министърът на културата заговори за потенциалния художествен талант на премиера, като се аргументира с рисуваните от него на заседанията на МС скици и с препратки към биографията на Пикасо и Гоген.

Според Минеков "двамата обекта за награждаване" (Борисов и Рашидов – бел. ред.) изпратили писмо, че няма да отидат до СБХ, защото се опасяват от протести и не биха желали да бъдат замервани с яйца и домати. "Поради което се е случило следващото още по-унизително действие, когато наличните няколко членове на УС, са взели грамотите и медалите под мишница и са се запътили пеши на поклонение в МС", добави скулптурът. Той се обърна към министър-председателя, за да му обясни, че "медалчето" на СБХ не струва 2-3 лв., а поне 1000 пъти повече.

Минеков коментира и отправените към самия него в понеделник думи на Вежди Рашидов, че не е правил достатъчно скулптури, за да стане професор. Той ги определи като "атака на много ниско ниво". "Искам да ви кажа, че понякога на този свят има хора, които не могат да ви простят, че не сте излязъл от наколно жилище и че не сте слязъл от гората, от джунглата", каза Минеков и посъветва Рашидов да провери как се става професор в художествената академия.

"Аз все пак моите работи ги правя сам. Не се правят от чираци, не са компилации и моите работи са откровения, които произвеждам без каквито и да е било художници и без да ги поръчвам на каквито и да било изпълнители", допълни той.

Контролната комисия на СБХ е изискала преразглеждане на случая и, ако УС не промени решението си, Минеков ще напусне председателския пост на комисията. "Награждаване на действащи политици и в предизборна ситуация срещу очаквани услуги се нарича проституция. Аз не мога да си позволя да бъда част от това нещо", коментира той.

"Ако на някой трябва да сме благодарни, това е ректорът на СУ "Св. Климент Охридски" проф. Иван Илчев", подчерта Минеков и припомни, че СУ се отказа от владението си на сградата на "Шипка" 6. В същото време правителството до ден днешен не е прехвърлило сградата, като има само намерения и обещания за това.

Ивайло Дичев: Властта подкупва различни общности

Ако Съюзът на художниците даде подобна награда на премиера Борисов, това означава, че те признават, че става нещо нередно, че на тях са им дадени пари, без да ги заслужават. Така проф. Ивайло Дичев коментира пред БНР историята с почетното членство на премиера в СБХ и откровенията на министъра на културата Вежди Рашидов колко талантлив график е Борисов.

"За пореден път образованата част от населението започна да изпитва все по-голямо и по-голямо чувство за срам от това, което става", казва проф. Дичев.

"Министърът на културата се оказа човек с изключително странен начин на говорене и на възпитание. Ще ви припомня и скандала с италианско-българската режисьорка, когато той каза, че бил 100-процентов мъж и затова позволил там да се дадат тези пари", продължи културологът.

"Сега пък ни говори затова, че премиерът бил като Пикасо и можело да се продават неговите скици – някакви такива простотии, които за една част от хората са просто неразбираемо скандални. Но, за съжаление, имам чувството, че това се прави, защото другата част от нашите съграждани пък това ги кефи. Това са хората, за които политиката се е превърнала в сеир, в шоу", не скри сарказма си Ивайло Дичев.
Според него този тип подкрепа за СБХ – с даването на сграда, е абсолютно погрешен начин да се подкрепи българското изобразително изкуство.

"Много хубаво е да се подпомага културата, но дали трябва да е така. Дали трябва да се дават земи, сгради и почивни станции на някакви частни лица, които са се организирали като Съюз на българските художници, или обратното – едно Министерство на културата или някакъв специален национален център трябва да подготвя с тези пари проекти, по които да се кандидатства, да дава пари за изложби, за стипендии на млади художници и т.н.", попита той и допълни, че културата трябва да бъде подкрепяна по друг начин - с центрове, със събиране на активите на тези културни, научни и други институции във фондове, които да ги управляват по най-добрия бизнес начин, а не тези организации да се занимават с даване под наем и т.н.

Проф. Дичев се изказа и за сградата на "Шипка"6, която от много години е повод за напрежение между СБХ и СУ "Климент Охридски". Тя бе дадена на творческия съюз с правителствено решение отпреди месец, което пък накара ръководството на съюза да направи пътека до кабинета на културния министър, докато той на свой ред убеди премиера държавата да даде пари за ремонта на сградата. След което последва и абсурдното предложение за награждаване на премиера и Рашидов с почетно членство в СБХ.

"Сградата на "Шипка” 6 е изключително грозна и ужасно непригодна за изложби. Не мога да си представя как тези хора могат да се борят за такава сграда. Що за борба е това – за това блокче. Очевидно става дума за борба за административни сгради, за магазинчетата отдолу, което е много тъжно", каза пред БНР проф. Дичев.

"Бих предложил на държавата да даде на художниците, ако трябва те да управляват изложбена зала, да им даде някаква хубава, стара сграда с качество на архитектурен паметник, а това блокче да го използват за някакви бизнес цели", коментира още той.

В основата на проблема, според проф. Дичев, е сегашната власт подкупва различните общности, след което те ѝ се отблагодаряват с вярност и гласуване на изборите. В подкрепа на тази теза на проф. Дичев могат да се дадат много примери от поведението на изпълнителната власт – пари за реставрация на църкви, за археологически разкопки, за изграждане на спортни съоръжения и подаряване на стадиони, стопиране на реформата в БАН и обещания за научни центрове, градината в Балчик – на университета, а сградата на "Шипка"6 – на СБХ и т.н.