Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Президентът налага самоцелно вето

41 коментара
Президентът налага самоцелно вето
Президентът Георги Първанов самоцелно налага вето на законите, заяви военният министър Аню Ангелов в понеделник.

"Когато се връща един закон, за публиката и за обществото това означава, че наистина там има сериозни проблеми. Но да върнете един закон от 300 члена, от който връщате само 3 текста, за мен е несериозно", заяви Ангелов.

В мандата на това Народно събрание държавният глава вече върна поправките в законите за отбраната, за академичния състав и в НПК. За последно държавният глава наложи вето и на промените в Закона за радиото и телевизията, с които се намалява съставът на Съвета за електронните медии (СЕМ).

Досега депутатите са се съобразили с незначителна част от президентските критики, като индикациите са, че това ще продължи и по въпроса за СЕМ.

"Аз не си спомням от Закона за отбраната и въоръжените сили някой закон да е минавал, без да бъде върнат от президента", констатира военният министър пред Нова телевизия.

Той коментира, че проектът на Стратегия за националната сигурност, представен от правителството в края на миналата седмица, не е декларативен, а функционален и в него е заложено развитието на отделните сектори на националната сигурност в средносрочно бъдеще. В него за пръв път се формулират и националните интереси.

В стратегията интересите са разделени на "жизненоважни" - гарантиране правата на гражданите, териториалната цялост на страната и единството на нацията и др. - и "стратегически" - поддържане на добросъседски отношения, превенция и противодействие на корупцията и организираната престъпност и т.н..

"Ябълката на раздора", която от години забавя приемането на нова стратегия, е въпросът за ръководство на разузнавателните и контраразузнавателните служби.

Според Ангелов разузнаването не трябва да бъде на подчинение на президента (в момента НСО и цивилното разузнаване – НРС – са на негово подчинение). Въпросът за подчинеността обаче не е решен и в стратегията.

"Моето скромно мнение е такова. В много държави, които не са президентска република, това е много важно да се знае, те са подчинени на изпълнителната власт, на правителството, а, от друга страна, понякога са подчинени дори на Министерство на външните работи, както например е във Великобритания, разузнавателните служби", посочи Ангелов.

Според него в стратегията е трябвало конкретно да се запише, че ще бъде приет закон за системата за национална сигурност, в който " ясно и точно ще се каже кой на кого е подчинен, как взаимодействат между службите, кой координира тяхната дейност, кой им поставя задачи, кой ги контролира".

Ангелов е сигурен, "че експертната общност сега, когато ще има възможност да изрази своето отношение към проекта за стратегия, ясно ще се обозначи за едно или друго решение".

"Не трябва да се счита, че след като един президент е главнокомандващ на въоръжените сили той ръководи националната сигурност", добави военният министър.

Той коментира, че в стратегията се "размива донякъде позитивно и негативно в тенденциите за развитие на геостратегическата среда за сигурност".

"В смисъл, че те са дадени вкупом, без да бъдат много ясно изразени негативни тенденции, за които има заплаха за националните ни интереси, съответно срещу тях трябва да се борим, и кои са позитивните тенденции, които ние трябва да подкрепяме", каза още военният министър.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

41 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. KIF-KIF
    #42

    саботира и в останалите дни от седмицата ?!

  2. БЛД
    #41

    Малко странен ми изглежда факта, че един политически проститут, който си опикава гащите и не може да се държи на краката си, управлява едно силово министерство.

  3. reakzioner
    #40

    Интересно, след като Първанов не е съгласен с тези 3 члена , какво следва да направи. Липсва процедура, според която, законът да влезе в сила, пък 3 те члена да се върнат. Следва, трябва целия закон да се върне.

  4. Мерудията
    #39

    Мно-о-го е активен!

  5. :)
    #38

    аню.......това изчерпва темата.........ех,аню,аню.............

  6. KIF-KIF
    #37

    всички червени бабички чрез него се кълнат в БКП - единственото оправдание за мизерното им духовно съществуване !

  7. дА,нО
    #36

    Пълен нещастник и много спамирания (утепан) дедо Аню – защо го мъчите този дядка?Какво баламосва Дедо Аню Президента – какво се прави Аню на шмугльо? Какво търси Аню при президента – оправдания за некадърността и за ограбването на България поради некадърност? Това ли Търси дядката Аню?Дедо Аню Заедно с Младенката са за съд – за ограбване на бюджета и държавата.Като отиде Дедо Аню при президента днес да му разкаже: КОЙ ОТ ДВАМЦАТА – дедо Аню и Младенката е ЗА СЪД – КОЙ ОТ ДВАМЦАТА ПРОФУКА 76 милиона евро без да получи хеликоптерите от Юрокоптер. Само плати неустойката по договора без да получи хеликоптерите. Кой нанесе такава огромна щета на държавата и бюджета?

  8. дА,нО
    #35

    Аню не само е тъп, той е дърт простак, който всеки ден са му нужни по 7 памперса, защото се опикава и осираДъртият Дядка да ходи да се опикава при бабата, спамиран тъпанар

  9. Да, Но . . .
    #34

    Аню Дъртака е изкуфял, напикан старец, който решил, че може да дава акъл, Та Аню е безмозъчен Дядка, да си ходи при бабата

  10. Фаталната
    #33

    Да, но ако в един закон, независимо кой е той, има два или три члена, противоречащи на конституцията или грубо погазващи останалите, закони, или просто-тъпи и безсмислени-да пуснем целия закон, заедно с тях ли? Че нали така ще се обърка цялата система. Или-на принципа на старата армия от Варшавския договор, която г-н Ангелов много добре познава-има в ротата пет боклука, но върви, другите ги дърпат. Е, със законите така не става.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.