Президентът Росен Плевнелиев насрочи ядрения референдум за 27 януари следващата година.
Допитването до народа ще бъде с въпрос "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?”.
"Указът е на основание на текст от Конституцията на България, решението на парламента за произвеждане на национален референдум, прието на 24 октомври т. г., и текст от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление", съобщиха от пресслужбата на президентството.
Плевнелиев вече се обяви за гарант на референдума и призова да се даде максимална информация на гражданите.
Инициатор на всенародното допитване е БСП, която събра над 500 хиляди подписа с въпроса "Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене”. Синята коалиция определи питането като противоконституционно, защото се отнася до решения от компетенциите на изпълнителната власт, а ГЕРБ се съгласиха, че въпросът е неконституционен, но вместо да го дадат на Конституционния съд, решиха да го формулират "правилно" и да проведат референдума, за да не бъдат обвинени, че не се вслушват в гласа на народа.
След промяната на въпроса от ГЕРБ обявиха, че нямат проблем да призоват симпатизантите си да го подкрепят. Председателят на Народното събрание Цецка Цачева също каза, че ще гласува с "да" на референдума.
От Централната избирателна комисия (ЦИК) съобщиха, че предстои да подготвят методически указания за провеждане на референдума.
Все още не е ясно и колко ще струва допитването, но финансовият министър Симеон Дянков каза след като проектобюджетът за следващата година бе приет от правителството, че в разходната част са предвидени 20-30 млн. лв. за провеждането му.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
9-ти, това , което описвате, граничи със случая в Чернобил. Разбира се в по-различен мащаб. Но от описания от вас случай показва наличие на неадекватност в управлението и поддържането на реактора. Господ да ни пази от тия, които се налагат по партиен , а не по професионален принцип!
".."Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?”.." Това звучи като "Да строим ли атомни реактори или да?" Демагогия на широко провъзгласявания референдум. За харчене на бюджет за дълги години на "криза" и соц. грандомания. А Швеция иска да купува боклук за производство на електроенергия. Ретрогради ниедни! Но на много години преди нас.
Шумаров
Положих много усилия да не изразявам мнение по тази тема. Наистина, положих огромни усилия да не го правя!
Но не мога да замълча пред очертаващото се безумие. Мои близки и аз сме засегнати пряко от последиците от аварията в Чернобил. Навярно много от подписалите червената подписка също са засегнати, но(Слава Богу) още не се е изразило при тях. С голям интерес следя панаирджийското поведение на българското правителство и с огромно разочарование усещам очертаващото се самоубийствено решение …
да се построи АЕЦ. Разбира се, тези които ще допуснат строежа няма да бъдат пряко застрашени от опасностите, които неизбежно носи една АЕЦ след себе си. Спомнете си, че по време на аварията през 1986, другарите са се хранели със специално доставени, незаразени храна и вода. Мога да изрзя предположение за мотивите на управляващите (и) комунистите, но няма да го правя, защото проблема е над-партиен и над-национален! Той е глобален! Та не си ли дават сметка тези привърженици на АЕЦ, че дори и в безопасни от зеемтръсни трусове зони, атомната енергетика води след себе си много вреди и опасности! Нека всеки, който реши да подкрепи строежа на АЕЦ да прехвърли на ум свои близки и познати, споминали се сравнително млади, и да потърси връзка за причината за кончината им с аварията в Чернобил през 19896 г. Нека да отидат по Коледа в най-близката детска онко-хематология и да погледнат дечицата в очите и да им кажат, че ще гласуват за строежа на нова АЕЦ. Дечицата няма да знят(също, като тях)какво е това. Но нека да прочетат статистиките за бума на онко-болните, след аварията. И, ако след като са видели детските очичики могат да живеят в мир със себе си.....НЕКА БОГ ДА ИМ ПРОСТИ!
16, В Австрия и Италия са разположени Алпите и от бога имат дадени прекрасни условия за ВЕЦ. За съжаление при нас условията са други и каквото има вече е използвано. А случайно да сте чували ,че ПАВЕЦ Чаира е съоръжението с най висок кпд измежду подобните в света и че напълно се обесмисля ако няма АЕЦ с който да работи заедно.
do 16 Аз лично правя разлика ,подписал съм се за референдума и на него ще гласувам ЗА
Как ни харесвате, псевдодемократи. Тук си показвате истинското мнение на тема "демокрация", а то е: "Всеки има право на мнение, само ако то съвпада с моето". Тук един пише, че първоначалния въпрос е бил противоконституционен. Предполагам, че твърди така заради думите на някои сини(?). Според същите сини, нарушението е, защото въпросът съдържал конкретен проект. До тук добре, но същите сини са искали да инициират референдум за друг конкретен проект (един точно определен нефтопровод ) и тогава тази част с "определен проект" хич не ги е притеснявала.
Лакей е този президент!!!!
Защо ли нито в Австрия, нито в Италия напр. няма нито една действуваща централа? Как е решен въпроса с отработеното гориво, след 10 год. къде ще се складира то? Колко от 700000 подписали могат да направят разлика между цезий 137 и 134, между алфа и бета частици?
всеки трезво мислещ българин който е против Белене няма да гласува в този референдум защото: 1.над 700000 са манипулирани от БСП и вота вероятно на края ще е "за" 2.който гласува по съвест "против" увеличава квотата на общото участие най ефективно е да не се гласува, защото при общото участие под нивото на последните избори референдума няма да е валиден !!!
Do 11 Без електроенергия на достъпни цени нито едно от изброените от Вас не е възможно. В обозримо бъдеще, по добро от ядрената енергетика няма. До светлото бъдеще, когато електроенергията ще я берем по дърветата трябва някак да доживеем.