Президентът Георги Първанов подписа искане до Конституционния съд (КС) за установяване на противоконституционност на параграф 12 от промените в Закона
за данъка върху добавената стойност, съобщиха в петък от прессекретариата на държавния глава.
Според приетите на 25 ноември промени в Закона за ДДС, които са обнародвани в Държавен вестник, адвокатската защита в процесуални производства от 1 януари догодина ще се облага с 20% ДДС. Сега с данъка се облагат само адвокатските услуги извън съда.
В мотивите за облагането Министерският съвет се позова и на директива на Европейската комисия за данъчно изравняване на всички адвокатски услуги.
Искането до президента за отправяне на питане до КС отправиха от Висшия адвокатски съвет. Според адвокатите облагането с ДДС е неправилно от конституционна, социална и икономическа гледна точка.
В аргументите си адвокатите посочваха, че по време на финансова криза това ще утежни финансовото състояние на гражданите в страната, като оскъпи правото им на защита с 20%, и така затрудни достъпа им до правосъдие.
Адвокатите прогнозират, че ще възникне и финансов проблем, тъй като държавната субсидия за осигуряване на служебна защита на бедните, които не могат да си наемат адвокат, също трябва да нарасне с 20%. В същото време ще се увеличи броят на делата, по които ще се назначава служебен защитник поради невъзможността на много хора да платят увеличения с ДДС хонорар на адвокатите. Това пък ще доведе до нови осъдителни присъди срещу държавата в Страсбург за нарушени права и до заплащане от държавата на обезщетения.
След срещата си с председателя на Народното събрание Цецка Цачева и с премиера Байко Борисов преди няколко дни президентът Георги Първанов обяви, че няма да налага вето върху промените в данъчните закони и държавния бюджет, но непременно ще отправи питане до КС за облагането на адвокатските услуги.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Според адвокатите облагането с ДДС е неправилно от конституционна, социална и икономическа гледна точка. ..."Именно от конституционна гледна точка са забранени привилегии, например с освобождаване от данък само на адвокати на основа на личното и общественото им положение :Чл. 6. ...(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа …
принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние."В аргументите си адвокатите посочваха, че по време на финансова криза ..."Законите са принципи завинаги, а не мимолетно пазарно или финансово синхронизиране или несинхронизиране с кризи, наводнения, суши, грипове, земетресения и лоши реколти."Адвокатите прогнозират, че ще възникне и финансов проблем ...""Финансов проблем" не е проблем с противоконституционност на закон. Ако и когато възникне финансов проблем, ще се решава от финансови органи, а не от адвокати.
или са марсианци?
Абе, вие сте адски тъпи - ДДС е данък, който се събира от потребителите - не адвокатите се облагат, а тези, които ползват адвокатски услуги... Тоест всички освен адвокатите... Предполага се, че адвокатите сами ще се защищават...Колкото до журналистите, писали статията - не е лошо освен да пищат и да четат или поне да питат - толкова много неточности...
"Абе, вие сте адски тъпи - ДДС е данък, който се събира от потребителите ..."Тъпа е тази, която си мисли, че това, което тя открива сега, непременно трябва да бъде сегашно откритие и за други ...Адвокатските услуги са услуги като всички други и няма никакви причини да не се облагат с данъци както всички други услуги.Причината за неудоволствието от въвеждане на ДДС у адвокатите се знае. Потребителите на услугите им, които са еднолични търговци, ООД, АД, фондации, сдружения, ще правят в собствените си отчети за ДДС пред данъчните власти отбивка за платен от тях ДДС на адвокати и така ще експонират пред данъчните власти какви приходи въобще имат адвокатите.
и си задай въпроса:Аз ли съм най умната, за да обиждам наляво и дясно?В нашия език има учтиво обръщение ВИЕНо ако ти си продукт на милицайска школа, ти се прощава..Генуг..