Президентът Росен Плевнелиев се обяви за провеждането на референдум, който да реши дали да бъде въведено задължително гласуване на изборите и в допитванията до народа; дали част от народните представители да се избират мажоритарно и дали да може да се гласува и дистанционно по електронен път на изборите и референдумите.
Най- спорен е първият въпрос – за задължителното гласуване. Положителният отговор би променил радикално избирателната система и политическото представителство в парламента.
В обръщение към нацията, направено в сряда вечерта, държавният глава обяви, че ще предложи на депутатите референдумът да се проведе заедно с предстоящите избори за Европейски парламент през май. Така "с възможно най-малко средства, обществото ще изрази позиции по важни въпроси, които се отнасят до политически права на българските граждани, които са в основата на демокрацията".
По закон искането на президента за свикване на референдум трябва да бъде одобрено от Народното събрание, но не е указано в какъв срок. През последните месеци Росен Плевнелиев е провел редица неофициални консултации във връзка с инициативите за такъв референдум, а БСП и ДПС вече изразиха мнение, че са против задължителното гласуване, докато ГЕРБ се обявиха "за".
Според президента задължителното гласуване ще обезсмисли търговията с изборни гласове, а въвеждането на смесена избирателна система ще стабилизира партийната система и ще отговори на исканията на хората. Електронното гласуване пък ще даде възможност на българите зад граница да упражнят правото си на вот и ще доведе до повишаване на изборната активност.
"Апелирам към народните представители да вземат решение за произвеждането на общонационално допитване по тези въпроси, което, вярвам, ще помогне за стабилизиране на институциите в България и за повишаване на общественото доверие...Гражданското общество недвусмислено показа своята готовност да бъде активен участник при взимането на решения. Всички политици призовават да използваме позитивната гражданска енергия. Нека го направим по най-демократичния начин – чрез референдум.", посочи Плевнелиев.
Той заяви, че демокрацията е "безалтернативна придобивка на българите, но тя е и отговорност на всички и всеки към Отечеството".
"Няма автентична демокрация без представителност на вота. Манипулацията на изборите би била невъзможна при всеобщо участие. Днес почти половината от българските избиратели се въздържат от гласуване. Тази ситуация става все по-неприемлива и налага радикална промяна. Трябва да върнем смисъла от гласа на хората и да му придадем значимостта, която заслужава и която му се полага. Нека гласът на народа бъде чут, а не купен.Демокрацията зависи от всеки един от нас", заяви Плевнелиев.
Задължителното гласуване като инструмент срещу купения вот
Според Плевнелиев задължителното гласуване ще даде възможност за участие не само на активните граждани, но и на българите, които са се отчуждили от политическия живот. Освен това ще противодейства на най-порочните практики – корпоративен, манипулиран, организиран или купен вот.
"Само като повишим избирателната активност, ще намалим тежестта на тези гласове", каза Плевнелиев.
"Колкото повече граждани изразят воля, толкова по-легитимни са изборните резултати и по-стабилни институциите. Хората, които ни управляват, не трябва да бъдат избраници само на твърди партийни ядра. Целта на допитването за задължителността е всеки български гражданин да се ангажира с общите дела и с начина, по който се осъществява публичната власт. Само като повишим избирателната активност, ще намалим тежестта на тези гласове", посочи още той.
Смесената система ще засили връзката между избирателите и представители
Пленелиев коментира, че планираната в проекта за нов Изборен кодекс незадължителна преференция в партийните листи не отговаря изцяло на исканията на българите за мажоритарно начало в изборите.
В същото време, според него, смесената избирателна система съчетава предимствата на мажоритарната и пропорционалната и намалява недостатъците им.
"Желанието на избирателите да гласуват за личности, а не само за листи, ще намери своето решение, ще се засили връзката между избирателите и техните представители. Участието на мажоритарни кандидати на изборите ще даде възможност на личностите да отстояват идеите си. Сред позитивите на смесената система са преодоляване на разединението в обществото и стабилизиране на партийната система. Запазва се партийното многообразие, но се гласува и за личности", посочи Плевнелиев.
Електронното гласуване: колкото по-рано, по-добре
Плевнелиев мотивира необходимостта от въвеждане на електронното гласуване с това, че е "доказателство, че българската държава мисли за своите граждани, където и да са те по света".
"Този начин на гласуване води до повишаване на избирателната активност и е инструмент за повишаване авторитета на институциите. Нека се обърнем към технологиите от 21-ви век, като мотивираме все повече българи да ги ползват", каза Плевнелиев.
Той припомни, че при преброяването на населението в България през 2011 г. над 3 милиона наши сънародници са се преброили по електронен път. По думите му поне 1.5 милиона български граждани живеят и работят по света, като не са безразлични към случващото се в страната ни. С електронното гласуване ще могат да упражнят конституционното си право на участие в избори и референдуми от всяка точка на света.
"Ако българските граждани на референдума кажат "да" на електронното дистанционно гласуване, отговорност на народните представители ще е да намерят законодателните решения, които да гарантират тайната на вота. В редица страни има установени правни и технически гаранции, за да бъде защитено избирателното право на гражданина. Убеден съм, че електронното гласуване е бъдещето и колкото по-рано направим тази крачка, толкова по-устойчиво ще е решението", заяви Плевнелиев.
Евентуален референдум за изборната система би бил вторият в демократичната история на България, след допитването за АЕЦ "Белене", което се проведе в началото на 2013 година.
Референдумът тогава бе неуспешен, тъй като избирателната активност бе малко над 20%, а предложението се приема, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за парламента и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
152 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Считам, че този референдум е напълно излишен. 1. Гласуването е право, а не задължение. Не е вярно, че ще се постигне висока избирателна активност. Негласуващите ще отидат и ще пуснат например задраскана бюлетина, която ще е невалидна. От друга страна, негласуването е равностойно на гласуването, защото всеки негласувал изразява по този начин личното си отношение - НЕ на всички партии и политици. Така погледнато безсмислено е в бюлетината да има квадратче с НЕ на всички партии. 2. Електронното гласуване …
- смешка. Сега някои си купуват гласове и не е съвсем сигурно, че се гласува за тях. При електронното гласуване, същите някои вземат личните документи на "купените гласове" и ... какво се получава ... всички са гласували за тях - това е идеалният случай, а каква е промяната? Никаква. От друга страна, улеснявало живеещите в чужбина българи. Питам, след като тези българи не живеят в България, от къде на къде те ще определят кой да управлява? Изводи: този референдум е инсценировка. Я да видим, дали не може да се активизират хората, чрез стимул, например 5% отстъпка от местните данъци и такси?
Ами нали за това хората икат електронно главане, то би трябвало да е за хората от чужбина, ейй прост народ пак не могат да разберат бе...
Ако Плевнелиев бе наясно какво предлага и как може да стане реалност, поне вицето му щеше да го подкрепи.Очевидно това е пропаганден ход, който идва, за да внесе нов смут преди изборите и да даде поредната дъвка за джвакане в медиите.Нито има време са свикване на референдум, нито за разяснителна кампания.Просто дебатът преди евроизборите трябва да бъде изместен в техническо дребнотемие и заяждане.Как ще задължиш всички българи по света да бият път до местата за гласуване и защо са ти нужни мъртви души от Турция само президента знай?
Ами резултата е ясен.Защо да харчим пари.Отговора е ДА.Елементарно ,ще гласуват тези които са си свикнали да виждат урната ,те са около 60%.Останалите пак няма да отидем и ....ГОТОВО.Безмислено е.
Несериозно е да коментирам Николай Бареков. Несериозно е да коментирам Бойко Борисов. Несериозно е да коментирам Цветан Цветанов. Несериозно е да коментирам Росен Плевнелиев. Несериозно е да коментирам блокове и кооперации. Това са несериозни хора в сериозното пространство, наречено политика!!!
ОТНОВО К О З М Е Т И К А ЗА СПАСЯВАНЕ НА ПРЕСТАРЯЛАТА ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА НА ВЛАСТВАНЕ!
ОТНОВО ПАК НИ БАЛАМОСВАТ - Да бъде или да не бъде ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕТО!
От стари времена българите казват „ За всичко Мара втасала, че кусура й бил ...ПАРТИЕН РЕФЕРЕНДУМ за задължително гласуване..!
Днес се питаме: колко е демократично и колко не е, да принудиш някой да упражни своята дълбока /дадено му от Бога/ човешка същност – ПРАВОТО НА ИЗБОР! Човекът затова е ЧОВЕК, защото може съзнателно …
да ИЗБИРА ЖИВОТ!
Съюзът на българските избиратели е ПРОТИВ всякакви партийни избирателни закони и кодекси, които налагат „избор” пряко волята и свободата на човека!
Съюзът на българските избиратели е "ЗА" СВОБОДЕН НАРОДЕН ВОТ ПО ОБЩО ПРИЕТИ ПРЯКО ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ГАРАНТИРАНИ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА ПРАВИЛА. ПРАВОТО НА ИЗБОР на гражданите да се осъществява със Закон за Народният вот, където:
Гласуването да е ПРАВО, ЗАДЪЛЖЕНИЕ и ОТГОВОРНОСТ!
ПРАВО защото е ИЗБОР – същностна проява на човешкото у човека!
ЗАДЪЛЖЕНИЕ - защото с правото на избор човек дава своя личен принос и поема отговорност за общественото развитие!
ОТГОВОРНОСТ - защото с правото си гражданина дава право! Избира кой, как и колко да управлява държавата! Гражданинът следва да носи отговорност за своя избор! Отговорност наравно с този който е избрал!
Съвсем естествено и логично е всеки гражданин на държавата, който по свое желание не упражни правото си на глас в избори да се счита, че преднамерено не изпълнява своя граждански дълг и се ОТКАЗВА да бъде страна в сключването на обществен договор с държавата, поради което сам се санкционира относно задълженията на държавата към него като гражданин! Примерно: - лично той да няма право на безвъзмездни държавни помощи, да плаща по-високи такси за услуги на държавата лично към него...и пр.В този смисъл тук следва да се прави съществена разлика между санкции произтичащи от преднамерено /нарочно/ не осъществени право отношения на гражданина с държавата и обществото чрез реализиране правото СИ на избор и санкции, които държавата ще наложи за това че не гласува за тая или оная партия /политически субекти/, които не харесва, както и като израз на своя осъзнат протест срещу властващата политическата система!
Днес редно е да се запитаме защо властващите искат "да ни питат" с каква тояга да ни закарат пред урните, А НЕ НИ ПИТАТ ДАЛИ ХАРЕСВАМЕ ЖИВОТА,КОЙТО СА НИ "ОСИГУРИЛИ", ДАЛИ ХАРЕСВАМЕ ТЯХ САМИТЕ И ТЯХНАТА ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА НА ВЛАСТВАНЕ!ЗАЩО?
Евала на Плевнелиев!Заби им го четвъртит!
този чл.42 си го дъвчи колкото искаш. ГОЛЯМ СТРАХ ВИ ТРЕСЕ МАЙ.
Изборите се произвеждат на основа на общо,равно и пряко гласуване според чл.10 от КРБ. Няма машини, няма пропорции, мажоритарни или задължителни виж. чл. 42 и президентски финтифлюшки. Плевнелиев може да поиска промяна чл.102.ал.6 в конституцията и да се гласува и запише. След което може да се случи желаната промяна. Преди избори това говорене е реклама и ПР.
Референдумът ще реши как да се гласува, а не бандитската шайка БСП/ДПС и тъпите селяндури, чужди агенти и цигани около тях. Така мафията ще бъде натикана в ъгъла и изключена от обществения живот. А това никак не и харесва. Затова е този вой.