Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Президентът сезира Конституционния съд за промените при СРС-та

Според Плевнелиев парламентът се меси в работата на другите власти

65 коментара
Сн. БГНЕС

Президентът Росен Плевнелиев ще сезира Конституционния съд за промените в Закона за специалните разузнавателни средства (СРС), след като депутатите не се съобразиха с ветото му и в края на миналата седмица прегласуваха върнатите текстове.

Решението си президентът обяви във вторник, докато управляващите се опитват по всякакъв начин да го накарат да не налага вето върху текстове от актуализацията на бюджета, обяснявайки, че той няма никакви конституционни мотиви, а само политически.

Промените в Закона за СРС дадоха големи правомощия за възстановеното Национално бюро за контрол над използването на СРС-та и ресорната парламентарна комисия, които според държавния глава заплашват независимостта на съдебната власт, но от БСП, ДПС и "Атака" не приеха аргументите му.

"За съжаление, дебатът в Народното събрание относно ветото върху Закона за СРС отново показа степента на политическа конфронтация, която бележи целия политически живот в страната през последните месеци... Мнозинството в Народното събрание обяви, че ветото е наложено по политически причини и не счете за необходимо да изложи аргументи по същество", обявиха от президентството във вторник.

Според промените Националното бюро за контрол ще може да изисква от държавните органи всички документи във връзка с използването и прилагането на СРС, а негови служители да имат достъп до всяко помещение, в което се съхраняват документи. Освен това ще може да дава задължителни указания на органите, които разрешават, използват и прилагат СРС. Регламентирана е и възможност магистрати да се явяват пред парламентарната ресорна комисия, за да дават обяснения.

От президентството обясниха, че ветото е имало за цел да даде възможност на парламентарно представените политически партии да "обсъдят още веднъж тези текстове и с минимални редакции да избегнат каквото и да е съмнение, че те могат да се използват за противоконституционно въздействие върху работата на съдебната власт".

"Възможността органи извън съдебната система, като новосъздаденото Национално бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, да дават задължителни указания на магистрати и разследващи органи, да изискват цялата информация дори и по текущи дела, да разполагат с достъп до всички документи, не кореспондира по никакъв начин с принципите, заложени в Конституцията. Не по-малко опасна е и тенденцията със законови текстове да се разпростира обхватът на парламентарния контрол дори върху съдебната власт...  За съжаление, парламентарната практика напоследък показва ясен стремеж да се навлезе в полето на компетентност на другите власти. Създаването на комисии, които на практика се опитват да правораздават, предвиждането на възможност парламентарна комисия да упражнява контрол върху вътрешното убеждение на съдии и прокурори създават опасност за нормалното функциониране на съдебната система и на демократичната правова държава.", посочват от "Дондуков"2.

Според държавния глава в рамките на парламентарната процедура гражданите не са чули как управляващите ще гарантират независимостта на съдебната власт и на разследващите органи и припомня, че в няколко свои решения КС изрично посочва границите на контрола, който НС може да упражнява.

"Принципите на разделение на властите и независимостта на съдебната власт са в самата основа на правовата държава и не могат да бъдат поставяни под условие, без значение каква е целта на промените в отделен закон. По тази причина държавният глава ще използва правомощията, които Конституцията му предоставя, и ще сезира Конституционния съд", посочват още от президентството.

При прегласуването на промените депутатите от БСП, ДПС и "Атака" се обединиха около тезата, че "ветото е пълно с абсурди", а народният представител от БСП Младен Червеняков обясни, че "ако някой изразява някакви съмнения, че има нарушаване на Конституцията, той има пълното право да атакува текстовете пред Конституционния съд".

Председателят на правната комисия Христо Бисеров от ДПС посочи, че най-озадачаваща от юридическа гледна точка е тезата, изразена в мотивите на указа, че "конституционният законодател е предвидил, че контролната дейност върху магистратите и техните актове се осъществява от Висшия съдебен съвет и Инспектората към него". "Всеизвестно е, че контролът върху актовете на органите на съдебната власт се извършва само и единствено по реда на инстанционния контрол“, каза Бисеров.

Юристът от "Атака" Явор Нотев от своя страна обяви, че че ветото би лишило от съдържание и същност промените, свързани с по-стриктния контрол на ползването и прилагането на СРС.

Плевнелиев върна за ново обсъждане промените в Закона за СРС само в тази им част и пусна текстовете, които изваждането на дирекция СДОТО, която се занимава с подслушването, от МВР и превръщането ѝ в Държавна агенция "Технически операции" (ДАТО).

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

65 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #65

    Умрем да видя ка шъ импичнат президентот. Со потписка или рифирендум ? Чи тя и прокуратурата нема думата по въпросо. Май иде реч само за държавна измяна, гачи и то ако рече констатуционнио суд.

  2. Анонимен
    #64

    На ирландската пастирка му харесва да се подслушва от ЦВ.ЦВ - това е !Т о вече откъде не се вижда ,че тия идиоти са платени .То няма звук и картина,ако ги попиташ за нещо!

  3. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #63
  4. Анонимен
    #62

    Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов неправомерно е прекратил договора за доставка на наречените от него „златни принтери”. Това става ясно от решение на Върховния касационен съд от 21 юни тази година. Съдебният състав с председател Дария Проданова и членове Емил Марков (докладчик) и Ирина Петрова е постановил, че Министерство на вътрешните работи трябва да заплати на фирмата-доставчик доставените преди повече от четири години принтери и консумативи – общо 224 броя на стойност 350 467.20 лв.,

  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #61
  6. Анонимен
    #60

    57
    Най-много реват на умряло гербаджийските бандити, мутри и престъпници! Реват, плащат луди пари на някои от "протестиращите", но в същото време, умират от страх! Защото, нещо са объркали сметките с партията-майка за стотиците милиони от Европейския съюз, не са се разбрали кой да ги открадне, та поради тази причина Прокуратурата ги подкара гербаджийските бандити! Така че, те са които умират от страх! Така или иначе, и едните, и другите са банадити, но гербаджийските бандити са ненадминати, ненадминати

  7. Анонимен
    #59

    до 55 Надявай се. Това е единственият свестен политик, на който маже да разчитаме сега, за да не плащаме поредния кредит взет от комунистите.

  8. Анонимен
    #58

    "До този момент мисията на кабинета Орешарски е съхраняването на властта, което е вероятно допустимо от партийно-политическа гледна точка, но пагубно за развитието на страната!!!!"!Ето я истината с няколко думи за това как жаждата за власт на комунистите унищожава държавата,и ползата от ветото е, че показва, че комунистите не са народът, а винаги са били срещу народа в защита на своите лични цели.

  9. Анонимен
    #57

    Като на умряло реват тия дни в хор всички бандити, много са се уплашили, и то с право, защото това вето ще е е много сериозна стъпка към падането на тия престъпници от власт. Те го знаят отлично и затова беснеят. Ветото е само първият камък от лавината, която ще помете тая мръсна хунта от властта, която узурпираха.

  10. Анонимен
    #56

    Щом толкова е светнат по бюджет нека да направи принос и намали разходите на НСО Всеки ден 42-ма гардове от НСО осигуряват охраната на Бойко Борисов и Цветан Цветанов като бодигардовете работят на три смени с по 7 служители. От две седмици тактиката на мъжете със слушалки в ушите била променена и за да не дразнят и да не предизвикват негативни реакции, само двама са с костюми, а останалите са със спортно облекло. Ако нещо намалим парите на НСО ,ще изпищим на умряло. Защо трябва да се дават тези пари за такива светли личности ? ИПОН закрита ли е или няма охранителни фирми ? Ами и аз съм заплашван от Дуган,мафията и кой ли не!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.