Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Президентът защити назначението на Цацаров, било сериозен напредък в изборните процедури

12 коментара

Предизвестеният вот на Висшия съдебен съвет (ВСС) в подкрепа на вече назначения за главен прокурор Сотир Цацаров представлявал "сериозен напредък с въвеждането на нови изборни процедури". Това смята президентът Росен Плевнелиев. По думите му те вече гарантирали прозрачност и състезателност.

"Досега в продължение на 20 години главният прокурор както и членове на ВСС са назначавани в последния момент без аргументи, без да има състезателност и конкурентност", отбеляза президентът и допълни, че сега е имало три кандидатури за поста с концепции, защитени по време на публични дискусии.

"За мен това е голям прогрес, заставам зад него, подкрепям го и пожелавам успех на новия главен прокурор", каза държавният глава в пореден свой коментар по темата, с който категорично подкрепи Цацаров.

Плевнелиев подписа указа за назначаването на новия главен прокурор рекордно бързо – по-малко от 24 часа, след като 18 членове на ВСС гласуваха за него. Президентът не взе предвид мнението на ЕК, че очевидно българските власти не са способни да направят изборна процедура, която да не предизвика силни спорове и съмнения.

Повод за позицията на Брюксел станаха множеството скандали около избора, които започнаха още с приемането на правилата за гласуване, които недвусмислено облагодетелстваха именно Цацаров. Мнозинството във ВСС категорично отказа да ги промени, като за първи път въведе и електронно гласуване за повече от един кандидат.

Така се стигна до абсурдната ситуация другите двама номинирани Галина Тонева и Борислав Сарафов дори да не бъдат подлагани на гласуване. Това допълнително засили съмненията, че участието им в процедурата е било използвано политически с единствената цел да бъде демонстрирана конкуренция пред Брюксел.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #12

    На финала на изборите за президент за мене като избирател нямаше достоен кандидат - защото единият беше изпратен в последния момент от една доста спорна във всяко отношение личност, намираща се на върха на изпълнителната власт, за да "топли мястото му", а другият говореше, че който не обича Русия, не обича България?! Но президентската инстиуция, като такава, заслужава уважение. Упражнявайки се като президент в момента обаче, дали г-н Плевнелиев работи за това уважение с този си акт. Изборът на главен

  2. Анонимен
    #11

    Остави го,бе 10...Той никога не е разбрал :)

  3. Анонимен
    #10

    Уважаеми господин Президент,как целия български народ разбра,че избора на Цацаров беше пълна пародия а Вие не разбрахте?Какво значи тайно гласуване когато в залата беше гласувана само неговата кандидатура,къде останаха другите две,защо не се гласува за тях.Защо изслушването беше б един порядък,а гласуването в обратен ред?Защо не изчакахте поне 24 часа и тогава да подпишете указа,а бързахте да не ви изпревари друг,но у нас има само един Президент и това сте Вие.Дядо Митко.

  4. Анонимен
    #9

    Какви правила, какви пет лева. И какво от това. Разбра се, че новият главен прокурор е по-оцапан от така театрално отхвърлената кандидатка за ВСС. Вече данъчните престъпления не са ли престъпления? Обявяването на смешно ниска покупна цена за да се избегне данъка. Ама не било така, ами онака. На маймуни ни направиха. Направи ни и президентът. Но властимеищете си нямат срам. Те си мислят, че са над всичко и на тях всичко им е позволено. Но вече не съм електорат.

  5. Анонимен
    #8

    Ми какво друго да каже, горкото? Нали Бойко ще го напляска.

  6. Realist
    #7

    "Чехльо" ли е обида, бе тупани медиапулски? Или "Тиква"?

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #6
  8. Анонимен
    #5

    Гласуването е тайно. Може да са длъжни да подкрепят не повече от един кандидат, но скрити зад тайната на вота да гласуват в подкрепа на повече от един кандидат. Затова трябваше да се гласува и за всеки от останалите двама кандидати.

  9. Анонимен
    #4

    "Досега в продължение на 20 години главният прокурор както и членове на ВСС са назначавани в последния момент без аргументи, без да има състезателност и конкурентност".... Аргументите против обаче не се взеха под внимание; изборът не беше таен. Състезателност нямаше, след като внеслите другите 2 кандидатури не гласуваха за тях. Т.е. са били фиктивни. Та... сега е като преди, само че с театрото отгоре.

  10. Анонимен
    #3

    Защо МП нарича 'абсурдна ситуация' другите двама номинирани да не бъдат подлагани на гласуване? След като Цацаров спечели 18 гласа, нямаше ли да бъде абсурдно да се продължи гласуването за останалите 6 гласа? Какви са аргументите на МП. И пак не става ясно, този материал репортаж ли е, или коментар. Или новото 'нормално' за МП - репортаж с елементи на инсинуация.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.