Приемен родител излезе с отворено писмо до премиера Бойко Борисов, с което сигнализира, че приемната грижа се бойкотира и към момента има над 600 семейства, които са одобрени за приемни родители, но в тях не се настаняват деца. Авторът на писмото Мария Благоева е приемен родител на две деца и член на Управителния съвет на Националната асоциация по приемна грижа.
Тя дава пример с по-малкото – петгодишно дете, което когато е настанено в дома ѝ е знаело само думите “искам“, “няма“ и “дай“, а четири месеца по-късно вече говори, знае песни и стихотворения, може да брои до 20 и познава буквите.
“Темпото, с което се развива, говори за добро бъдеще на отличен ученик и съвестен гражданин. Ако обаче, момчето беше останало в домовете, един ден щеше да бъде обявено за бавноразвиващо се и присъдата му да бъде прочетена. Това, което искам да кажа е, че моят малък приятел е изключително умен, но просто не е имало кой да му подаде ръка и да го насочи в правилната посока. За съжаление, съдбата на 7-те му братя и една сестра не е такава. Най-големият от тях вече е в затвора, а един от останалите, които са настанени в домове е доказан наркоман. Пиша ви всичко това, за да покажа ясно и недвусмислено ползата от приемната грижа. Развитието на потенциала на всички деца от домовете в правилна посока, зависи от средата, в която бъдат поставени, т.е. от настаняването им в приемни семейства“, посочва Благоева.
“Налице е тих бойкот на приемната грижа. Ако поискате справка за броя на утвърдените приемни родители, при които все още не са настанени деца, ще установите, че цифрата надхвърля 600. Много от тях са обезсърчени от напразно чакане и са на път да се откажат. Ако поискате статистика за това колко деца не подлежат на приемна грижа, просто защото не е имало кой да им направи оценка и да задвижи документацията, ще бъдете направо шокиран“, допълва още тя.
“За удобно оправдание се използва репликата: “Ами те ги искат все руси и със сини очи, а такива няма“, което не е истина“, казва Благоева. С този аргумент не са били настанени деца при жени от Видин, които са имали готовност да приютят деца за Коледа. “Жените казват, че им е все едно, дори и през комина да са пуснати, за да почернеят само да им ги дадат, но не последва нищо“, казва Благоева.
Освен това, в Кюстендил има приемни родители, които чакат дете, но на които се прилагат други хватки – предлагат им се деца, които не отговарят на очаквания от тях профил. Така дори да се съгласят, приемните родители трябва да преминат отново обучение, да чакат одобрение и т.н.
“Не се наемам да гадая защо в много от регионите приемната грижа се бойкотира, но е факт. Една от причините със сигурност е, че качественият приемен родител, след като вземе детето, вижда неговите проблеми и започва да изисква от отделите за закрила социалните служби да проявят адекватна персонална грижа, което създава съответен проблем“, коментира Благоева.
По думите ѝ с течение на времето качествените приемни родители биват подменяни с такива, които са на принципа “плащат ми само за това, детето да е нахранено и облечено, останалото не е моя работа“.
“Ние, приемните родители, сме принудени да се борим със социалните работници, които трябва да ни помагат“, казва още Благоева.
“Г-н Борисов, редно ли е да има 5 000 деца в домове и повече от 600 семейства, в които няма настанени деца?“, завършва писмото си тя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Късно се включвам по темата -сега прочетох материала'Омръзна ми да чакам-одобрена съм за доброволен приемен родител .След чакане 1 год и половина ми дадоха дете на 10 год-с вече оформен характер-лъже,краде налага си мнението ,Реших ,че ще ми е трудно да го превъзпитам-много е късно според мен и се възползвах от правото си да откажа.Сега изобщо нямам надежда-ще последва ново чакане.Въпрос имам към МИНИСТЕРСТВОТО:НЯКОЙ ТЪРСИ ЛИ ОТГОВОРНОСТ ОТ СОЦ.РАБОТНИЦИ ЗА ТОВА ЗАБАВЯНЕ ??????????
За сведение на всички мога смело да твърдя ,че бойкота на приемната грижа го правят социалните работници в отделите по закрила.Лъжат приемните родители за профила историята на децата ,лъжат ги ,не споделят с тях проблемите на децата и хоратта като ги вземат се видят в чудо и от там идва факта ,че горките деца отиват при родители"да бъде нахранено ,да бъде облечено " ,а получават заплата за професионална приемна грижа.Така ,че нека не лъжеме хората а да ги подготвяме за това предизвикателство и да ги подкрепяме.
По много проста причина, бе уважаеми, защото това е далавера, разиграва се от местните чиновници, те предварително броят какво ще спечелите и искат да участват. А пък търсят много поводи да откажат и ги намират. Затова бойкотират работата. Корупция има тука и то кава, като ив цялата сфера, която си вади хляба от нещастните изоставени деца у нас. Те ги продават в чужбина, крепят домовете да не ги закрият и т.н. и т.н. Докато това змийско кълбо не се разсече, няма да има никаъв напредък. Още затвори трябват в тази държава и конфискации.
NORAD: www.hope.bg
бате Ники
Жената казва самата истина. Имам близко приятелско семейство, които преминаха курсове /или както се казва/ за приемни родители и желаят да станат такива на доброволни начала. Споделяли са с мен, че в отдел "закрила" на детето има определено негативно отношение към такива като тях. Предпочитат да работят с тези, които предлагат приемна грижа срещу заплащане, защото си вземат парите и не създават проблеми - т.е. не им пука много, много за децата. Разбира се и в тази група не всички са такива, …
но са предобладаващо мнозинство.
Отделно в домовете правят проблем, защото едно че им режат клона, на който седят /както правилно отбелязва №4/, а освен това е публична тайна, че много от директорките на такива домове на практика търгуват с деца, като използват различни правни и процедурни хватки, за да уредят осиновител точно с желаното от него дете срещу съответното заплащане. Така че децата, за които е възможно осиновяване, въобще не се предлагат на приемни семейства.
Въпреки целия този ужас, дупетатите /грешката не е случайна/, ни натрисат закони, според които държавата може да отнема деца от семействата им по собствено усмотрение и без никаква отговорност на служителите за преценките им. В същото време няма никакъв механизъм за граждански контрол върху тези органи. Презумпцията в закона е, че родителите са потенциални престъпници, които е твърде вероятно да тормозят, бият и насилват децата си, затова трябва да са под непрекъснато наблюдение и при най-малкия повод да им се отнемат децата, докато в държавните институции това е изключено и няма нужда от контрол. Практиката показва точно обратното - децата подложени на тормоз в семействата си са много малък процент /има и такива за съжаление/, докато в държавните домове на ужасите, побоищата, изнасилванията и издевателствата са ежедневна практика, но никой от отговорните фактори няма интерес да се изкарат фактите на светло.
Все пак е добре, че покрай приемните семейства в системата влязоха и външни хора, та малко да повдигнат завесата. Дано има повече като горната госпожа, та да се поразчистят "авгиевите обори".
Проблемът е много сериозен с тия деца, а приемните семейства са може би най-доброто решение !
Забавянето на осиновяването или на предоставяне на деца в приемни семейства се бави от самите домове, защото с излизането на детето от дома намалява субсидията за институцията и следва да се правят съкращения. Това е основната причина за спъване процеса на деинституционализация на децатата от домовете. Само Валентина Симеонова още не го е разбрала.
Цялата работа е как можем да цоцаме парички от бюджета грижейки се за деца. Това е скрит бизнес, който като практика скоро ще добие уродливи форми. След което пак ще накарат държавата да гледа децата на циганите. Пари, пари и пак пари а наш Бойко ги няма и не му ги дават, защото не му вярват ще спечели нов мандат.
Така се случва,защото и това е процес с корупционни практики,които за жалост не са от вчера или от това правителство.Всичко е "бизнес"! Без подкупи и дете не можеш да спасиш от тези "домове на ужасите",както преди дни се разбра от италианската преса.Къде сте г-жо от Дулово?Намесвайте се с "тежката си артилерия",за деца говорим.