Два дни, след като ръководството на вътрешното министерство и Синдикалната федерация на служителите в МВР (СФСМВР) влязоха в тежък конфликт заради липсата на напредък в преговорите за 25-процентно увеличение на полицейските заплати, пет други синдиката се заявиха като опозиция на колегите си.
Обидени, че медиите не търсят мнението им за проблемите в системата, Синдикатът на служителите в МВР (ССМВР), Синдикалният Алианс "Сигурност" в МВР (САСМВР), Националният полицейски синдикат (НПС), както и организациите на гражданската администрация (НСГА) и на пожарникарите – "Огнеборец" свикаха в петък пресконференция, на която обявиха, че няма да призоват членовете си да подкрепят поредните протести, планирани от федерацията.
Причината е, че според своеобразните защитници на волята на министър Цветан Цветанов да мине само с увеличение на месечните ваучери за храна с 60 лева, масовите демонстрации вече са доказали своята неефективност и полицаите трябвало да се придържат само към диалога с ръководството, чиято формалност накара униформените да предприемат серия от протести през 2008 и 2009 г.
„В момента най-продуктивният метод беше диалог с ръководството. Трябваше да смъкнем малко гарда, за да постигнем това, което е допустимо”, смирено сподели зам.-шефът на САСМВР и бивш говорител на СФСМВР Галентин Грозев, доскоро известен с непримиримостта си с опитите на министър Цветанов да заглушава недоволството в системата.
„Заварихме социалния диалог в латентно състояние. Установихме контакти с ръководството на МВР и възстановихме диалога с останалите синдикати”, похвали се на свой ред Иван Павлов, лидер на ССМВР.
Подобно на Грозев, той също бе в ръководството на федерацията, когато подкрепяни от Цветанов полицаите открито се противопоставиха на тогавашния министър Михаил Миков с искания за вдигане на социалния статус на униформените.
Шефът на профсъюза на гражданската администрация в МВР Христо Христов пък изтъкна, че е председател на най-големия синдикат в системата и, уточнявайки, че е синдикалист от 20 години, добави, че през последните 3 години за пръв път има толкова продуктивен диалог с министерството.
Христов обаче не пожела да отговори на въпрос точно по какъв начин организацията му успява да защити интересите на своите членове при положение, че работодателят им – министър Цветанов, бе приет за почетен член на синдиката още в началото на мандата си през 2009 г.
Колегите му Грозев и Павлов пък упорите отказаха да съобщят броят на хората, които внасят членска такса в организациите им, за да отговорят на критиките от федерацията, че нямат необходимата представителност, за да изразяват позиция от името на всички полицаи.
„Представителна е всяка организация, която участва в социалния диалог в МВР”, отмина въпроса Грозев, утопчнявайки, че „всеки си ги пази тези неща за себе си”, визирайки точния брой на последователите си в САСМВР. „Също, както федерацията има 4-цифрено число членове (над 7000 – бел.ред.), и ние имаме 4-цифеено число”, лаконично отбеляза накрая синдикалистът.
Павлов бе още по-непреклонен и отказа да коментира по какъвто и да е начин броя на съмишлениците си в ССМВР, казвайки само, че те са „достатъчно, за да участваме в диалога”. Последва критика от журналист, че толкова формално може да отговаря на министъра си, но пред медиите не звучи добре, на която той реагира: „Представете си щом на министъра мога да отговоря така, на вас как бих могъл...”
За разлика от Грозев, Христов и Павлов, представителят на НПС не пророни и една дума по време на цялата пресконференция. Шефът на пожарникарския профсъюз „Огнеборец” Любомир Еленков пък не присъстваше, тъй като участва в гасенето на пожара на Витоша. Той обаче бе изпратил декларация, с която подкрепя становището на останалите си колеги.
В крайна сметка от първата обща медийна изява на петте организации стана ясно, че те красноречиво се разграничават от действията на останалата единствена опозиция на МВР ръководството – федерация на полицаите. Синдикалистите, подкрепящи Цветанов, категорично заявиха, че няма да подкрепят евентуални бъдещи протести на СФСМВР, като Грозев саркастично отбеляза, че „на чужда сватба неканен не се ходи”.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Г-н Неделчев,в резултат на действията на така наречените,,процетанови синдикати''вие всеки месец от януари 2013г.получавате допълнително месечно възнаграждение в размер цифром и словом 60.00 лева.Тази поръчкова статия която сте решили отново след 8 месеца да я качите, отразява единствено един тъжен факт-това е езика на омразата и омаскаряването умело изполван през годините в българското общество!И най-отвратителното е- статията е резултат от плащането на едни грешни синдикални пари в размер на 3000.00 …
български лева на въпросният сайт и обслужващите го ,,журнасти''от синдикалната организация в която членувате или симпатизирате..мисля,че всички помним че от така нареченият протест единственият резултат бе прекратяване на едно споразумение-а това за съжаление може би и беше търсеният резултат...
Да вдемат да си реформират системата, барабар със синдикатите и тогава да искат пари. Пращам данъци и не искам те да потъват в каца без дъно. От МВР в този вид, гражданите нямат никаква полза и ,естествено, не искат да им се хабят данаците за лудо.
Уважаеми г-н Митов, мили авторе и журналисте, прекрасно нещо е да проявявате гражданската си позиция чрез трибуната на Медиапул. Това обаче НЕ Е реалноста, а просто и единствено Вашето лично и предубедено виждане. Достатъчно е да се осмелите да публикувате ЦЕЛИЯ текст на общата декларация на 5-те синдикални организции в МВР, а не 4, както сте обявили в горната публикация, макар два реда по-долу да сте изброили ПЕТ организации /все пак да броим до пет се учим в първи клас/. Това беше достатъчно. Но, …
както Вие публикувате коментари, така и ние можем да публикуваме Вашите коментари от преди същата пресконференция, които показват едностранчивото Ви и предубедено мнение спрямо хората, които бяхте изпратен да отразите. Уверявам Ви, че протестите в МВР са сериозно нещо и не се правят за кефа на медиите, които нямат с какво да си запълнят колонките, а само в интерес на служителите. Уверявам се, че търсите медийната сензация, а не сериозната журналистика.
Освен това е добре да проявявате поне малко грамотност и професионализъм и да не обърквате обществото с лъжливи информации, че следващата седмица предстоели някакви разговори, защото това е просто ЛЪЖА. Поне се извинете за тази груба дезинформация в стил Оруел.
Цветанов обича да провежда диалози... след техния край си промива с йод кокалчетата на юмрука.
Не знам авторът г-н Митов журналист ли е, синдикалист ли е, но бих искал да знам всеки от тези пет синдиката с колко членове разполага. Тогава бих бил по-обективен, както и той самият.Обикновен гражданин съм, който си има работа с полицаите само когато заявявам към тях оплакване но безрезултатно. Авторът трябваше да направи едно импровизирано социологическо проучване - да излезе и пита хората на улицата за отношението им към протестиращите.Сигурен сам, че знае резултата и без да си направи този труд.