Принц Хари и още шестима знаменитости са осъдени да платят първоначално £ 9.5 млн. на издателя на Daily Mail

Принц Хари и още шестима знаменитости са осъдени да направят първоначално плащане от 9.54 млн. паунда (около 11.1 млн. евро) за съдебните разноски на издателя на "Дейли Мейл" (Daily Mail), след като загубиха делото си за нарушаване на личното пространство във Върховния съд на Великобритания, съобщават британските медии в петък.

Седемте ищци, сред които са сър Елтън Джон и Лиз Хърли, трябва да платят тази сума до 28 август. След това те потенциално могат да бъдат задължени да покрият още до 25 млн. паунда (около 29.2 млн. евро). Съдебното решение е значителна победа за компанията Associated Newspapers Limited (ANL), която е издател на Daily Mail.

Групата заведе дело срещу ANL заради твърдения за незаконно събиране на лична информация. Издателят категорично отрече обвиненията.

На 7 юли съдия Никлин отхвърли исковете, като заяви, че известните личности не са успели да докажат твърденията си, предаде Би Би Си.

Съдията постанови по изключение принц Хари, херцог на Съсекс и останалите ищци да поемат съдебните разноски на медийната група, които могат да достигнат 34.5 млн. паунда (около 40.3 млн. евро), заради начина, по който е било водено делото. Сред причините са и определени несъстоятелни твърдения, че висши ръководители на групата са лъгали пред публичното разследване "Левесън".

Принц Хари и останалите шестима ищци имат срок до 2 октомври, да се опитат да обжалват решението.

Останалите ищци са сър Елтън Джон и съпругът му Дейвид Фърниш, сър Саймън Хюз, Сейди Фрост, Лиз Хърли и баронеса Дорийн Лорънс.

Съдията постанови също, че разноските на ANL трябва да бъдат определени на т.нар. обезщетителен принцип. Това е по-благоприятно за издателя, тъй като му позволява да възстанови по-голяма част от направените разходи, с изключение на случаите, по които вече има отделни съдебни разпореждания.

Ищците са имали застраховка, която покрива до 16.2 млн. паунда (около 18.9 млн. евро) от съдебните разноски на Associated Newspapers в случай на загуба на делото. След решението обаче медийната група може да поиска възстановяване на до 34.5 млн. паунда (около 40.3 млн. евро), които според нея е похарчила за защитата си. Така ищците могат да се окажат изправени пред допълнителна сметка от около 18 млн. паунда (21 млн. евро), предаде агенция Ройтрес.

Съдия Никлин определи потенциалната сума от над 34 млн. паунда (около 39,7 млн. евро) като "прекомерна", което подсказва, че окончателните разноски вероятно няма да достигнат този размер.

"Смятам, че искането за съдебни разноски в размер над 34 млн. паунда на пръв поглед е прекомерно и поражда сериозни опасения дали всички разходи, претендирани от Associated, са били разумно направени и дали размерът им е разумен", заяви съдията.
Той обаче добави, че е "решил да не поставя таван на разноските, които Associated може да възстанови", тъй като това "би било прекалено общо, би създало риск от несправедливост и би било уязвимо за обвинението, че е произволно".

Съдията определи като "показателен" факта, че "нито едно сериозно обвинение в неправомерни действия не е било доброволно оттеглено" от седемте ищци.
"Това има значение. Сериозни обвинения в престъпления или тежки нарушения не могат просто да бъдат оставени да висят над определени лица по този начин.
Ако дадена страна вече не поддържа подобно обвинение или вече няма достатъчна доказателствена основа, за да го поддържа, обвинението трябва ясно и недвусмислено да бъде оттеглено.

Неуспехът на ищците да направят това не беше обикновена процесуална преценка. Това не беше правилен или дисциплиниран начин за разглеждане на сериозни обвинения. Поведението им беше в значителна степен неразумно", заяви Никлин.
В изявление, публикувано в петък, издателят определи решението като "опустошителна критика на опита да бъде унищожен един вестник и репутациите на неговите журналисти, редактори и ръководители".

Решението идва само дни след като херцогът и херцогинята на Съсекс обявиха плановете си да се върнат във Великобритания. Децата им - седемгодишният принц Арчи и петгодишната принцеса Лилибет - са записани да започнат училище през септември.
По време на процеса десетки хора дадоха показания, сред които принц Хари и останалите ищци. Херцогът на Съсекс пътува от САЩ, за да присъства лично на заседанията.
Много настоящи и бивши журналисти и ръководители на Associated Newspapers също дадоха показания, като отрекоха да са извършвали незаконни действия.

Сър Саймън Хюз заяви пред Би Би Си, че е "разочарован" от решението.

"Сега отделям необходимото време, за да разгледам както решението по същество, така и решението за разноските и да преценя дали да обжалвам някое от тях или и двете", добави той.

В съвместно изявление след решението на съдията миналия месец принц Хари и баронеса Дорийн Лорънс, друга от ищците и член на Камарата на лордовете, чийто син Стивън беше убит през 1993 г., заявиха: "Дойдохме в съда, търсейки справедливост и отговорност. Но не получихме нито едното, нито другото." "Това е пълно и очевидно замитане на случая, макар за съжаление да не е напълно неочаквано", добавиха те.