Проблемът с бездомните кучета, който се разгоря с нова сила, след като професор Ботьо Тачков бе разкъсан в София до смърт от улични животни в края на март, извади отново на дневен ред създаването на зоополиция като начин за решаването на драматичния ръст на популацията на бездомните кучета. Сформирането на спецзвено, което да следи за това хората да не изхвърлят домашните си любимци, популацията на уличните песове и да не се извършва насилие над животните неведнъж е било коментирано, но конкретни действия в тази насока така и не са предприемани.
Създава се зоополиция, тъй като е важен контролът във връзка с проблема с кучетата, обяви в петък министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов на специално свикана пресконференция за планирани поправки в Закона за защита на животните. Тя бе предшествана от среща при премиера Бойко Борисов, на която министър-председателят казал: Да, работете по тази тема", съобщи агроминистърът.
"Трябва да има звено, облечено в съответната юрисдикция”, заяви Найденов.и обясни, че в момента нито служителите на Агенцията по храните, която отговаря за животните, нито общините имат достатъчно правомощия, за да се справят с безконтролното изхвърляне на улицата на домашните кучета.
"Ако искаме да се справим с проблема, зоополицията трябва да се създаде като обмисляме и законова промяна за завишаване на глобите за онези стопани, които си изхвърлят кучетата на улицата", каза той.
Изявлението на агроминистъра бе предшествано от протест на защитници на животните, които бяха довели пред Министерския съвет и домашните си любимци. Десетки представители на екоорганизации поискаха оставката на Найденов, също настояха за създаването на зоополиция и се обявиха против "средновековните мерки" за решаване на проблема с бездомните кучета.
Земеделският министър коментира, че "моята оставка всеки ден я искат по различни поводи, гърбът ми е здрав, поел съм този кръст и съм готов да поема и отговорността". Преди това от Царево, където бе сутринта, той каза: "Аз знаех, че когато внеса тези промени, нападките на природозащитниците ще се персонифицират към мен".
"Това го е знаех, но беше крайно време да се появи някой със здрава гърбина като мен и да поеме тези нападки. Крайно време е да отървем хората от това бедствие, защото ежедневно ставаме обект на нападение, а и те носят здравен риск", заяви Найденов.
"Вече няма да говоря като министър, а като ветеринарен лекар. Призванието на ветеринарните лекари е да спаси хората от тази напаст. Никой не иска да ги убива. Мястото им е в приютите", коментира агроминистърът. Той обясни, че сега изградените приюти за бездомни кучета са по-луксозни от домовете за деца без родители.
Ако се спазват сегашните изисквания, един кучкарник с индивидуални до 70 къщички струва 6 млн. лв., затова наредбата за изграждането на приюти се променя и вече ще могат да се изграждат открити съоръжения, които са доста по-евтини, каза още Найденов.
Той посочи, че неправителствените организации имат притеснения, че някои кметове могат да наблъскат изловените улични животни "в палеативни заграждения", което да доведе до непредвидени проблеми при съжителстването им като канибализъм, бой между животните и други. Поради това този вид съоръжения засега ще отпаднат от нормативната уредба, докато не се прецизират.
Найденов заяви още, че проблемът с бездомните кучета в София не търпи отлагане, защото от екологичен се е превърнал в здравен и България е на първо място в Европа по заболявания като кучешка тения и различните видове хеморогични трески.
"С промените, които правим, помагаме и на общините да се справят с проблема. Ситуацията трябва да бъде променена не в следващите години, а в следващите месеци", заяви Найденов.
Междувременно кметът на София Йорданка Фандъкова съобщи пред журналисти, че очаква в понеделник да ѝ докладват за изготвяне на нов, конкретен план за координация и контрол за изпълнение и реакция при сигнали от граждани за бездомни кучета. За решаване на проблема ще бъдат включени по-активно и домоуправителите за контрола върху домашните любимци, които според закона за етажната собственост трябва да бъдат регистрирани на адреса от собственика си.
Готова съм да разгледам всеки вариант, който ще помогне за увеличаване на капацитета на приютите за кучета и временни центрове за настаняване на бездомни животни, защото кучетата от улицата трябва да бъдат прибрани в тези приюти, декларира Фандъкова.
Неправителствени организации, които желаят да си партнират с общината, за да изградят центрове в София и в околността - това е въпрос на финансови разчети. Стига да не искат по-големи разходи, отколкото са досега разходваните средства, аз съм готова на всички варианти, посочи столичният кмет.
При редовните проверки за домашните кучета, които извършва Инспекторатът в парковете и междублоковите пространства, се установява, че по-голямата част от хората имат паспорти, кучетата са ваксинирани, обгрижени, но е трудна координацията с регистирирането в районните общини, каза още Фандъкова.
"Искам това нещо да подобрим, да ускорим. Поставянето на чипове е задача номер едно, както за бездомните кучета, които се регистрират, така също - и за домашните", допълни тя.
Много е нисък процентът на регистрации на домашни кучета в София - от началото на годината са малко над 1000, оплака се кметът
Едва 1000 са и включените в информационната система на Агенцията по храните домашни кучета, съобщи пред НТВ шефът на ведомството Йордан Войнов. Общо в страната има около 100 хил. кучета. От тях бездомните животни са около 30 хиляди, 9 хиляди от които обитават улиците на София. Само няколко хиляди лева е събраният данък за домашните любимци от общините, посочи Войнов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
68 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Във връзка с коментар 67 ...sorrry... безполезнен да се чете безБолезнен!
По повод коментар 64 - не одобрявам подобни жестокости, които само само работят против политиката за премахване на бездомните кучета. Но трябва да стане ясно - за бездомни кучета няма място в едно цивилизовано човешко общество и, следователно, те трябва да бъдат прибирани в специални приюти и, ако в разумен срок няма желаещи за тяхното осиновяване, да бъдат евтаназирани по безполезнен начин. Това е единственото решение на проблема, което се прилага и в белите демократични страни!
Клетвите се връщат като бумеранг, а и трябва да сте жесток и безсърдечен! Да спрат да изоставят домашните си любимци, да спрат да присвояват отпуснатите пари, да спрем да сме лоши дори и към себеподобните си! Сякаш се самонаказваме, или това го върши природата!?
Проектът на ЦРУ за геноцид над българите е рестартиран - знаете ли колко са новите случаи на умрели от кучешка тения и какво струва това като лечение, но така ще е до окончателната победа на евреите над българите. Спасението ни е само ЕС да не остане толкова привлекателен и такъв какъвто го редеха, щото онези искаха да ни ползват като трамплин за да влезат и те да цицат отново ЕС. Германия изплати миналата година последната вноска по репарациите. Отзад е и ЦРУ зад те такива защитници на животните и платени драскачи във форума. Умрете боклуци!
Секюрити от хотел Шератон, миналата година през август заля с вряла вода улично куче, тъй като мястото му не било там/на гърба на хотела/. Това стана пред очите на хранещи се в ресторанта хора/до ротонда "Св. Георги"/, разхождащи се туристи, деца и граждани. Бях с мои гости от чужбина, и се почувствах ужасно, и заради попареното животно, и заради "човека", който го заля. Кучето не беше нито зло, нито агресивно, просто някой го хранеше от заведението, и то стоеше там. Как ще реагира това куче, когато …
види протегната към него ръка, дори да го нахрани? Ще нападне от страх, или лош спомен. И за мен, и моите приятели, това е също лош спомен, който няма да забравим лесно, а ме е и срам, за жестокостта, арогантността, и безнаказаността на господина секюрити, за който направеното беше много естествено. За празниците си бях в България, отидох до мястото, но кучето не беше там, може би е убито, защото мястото му не е там, а беше съвсем дружелюбно. Ако някой му е помогнал, или го вижда отново на това място, нека пише! Благодаря, и не ме упреквайте.
Съгласен съм с №62. А №48 наистина е имбецил, но с претенции, че е култивиран.
-ОРГАНИЗАЦИЙТЕ ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ ДА ЗАПОЧНАТ ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ТОВА ЗА КОЕТО СЕ АФИШИРАТ.НИКОЙ НЕ КОМЕНТИРА КОНЕТЕ С КАРУЦИТЕ.ТОВА СА ВПРЕГНАТИ СКЕЛЕТИ.ЦИРКУЛИРАТ В ЦЯЛА СОФИЯ.
-ЗАБРАНА ПРОДАЖБА НА ЖИВОТНИ В ЗООМАГАЗИНИТЕ.
-ПРОВЕРКА НА ВСИЧКИ РАЗВЪДНИЦИ ЗА КУЧЕТА И ДА СЕ ПРЕЦЕНИ КОИ ДА БЪДАТ ЗАТВОРЕНИ.
-ПРОВЕРКА И РЕГЛАМЕНТ БРОЯ КУЧЕТА НА ВСИЧКИ СТРОИТЕЛНИ ОБЕКТИ,СКЛАДОВЕ,ПАРКИНГИ,КЪДЕТО СЕ РАЗМНОЖАВАТ.
-КАСТРАЦИЯ,ЧИП,РЕГИСТРАЦИЯ В НАЦИОНАЛЕН РЕГИСТЪР ЗА ДОМАШНИ,ДВОРНИ,ОВЧАРСКИ,СЕЛСКИ,ЛОВДЖИИСКИ …
И ДР.
-КОЙТО НЕ ИСКА ДА КАСТРИРА КУЧЕТО СИ-ГОДИШЕН ДАНЪК-1000ЛВ.
-КОЙТО КАСТРИРА КУЧЕТО СИ-ОСВОБОДЕН ОТ ГОДИШЕН ДАНЪК
-ИЗЛЕЗЛО КУЧЕ ОТ ДВОРА-ГЛОБА-1000ЛВ.
-СТОПАНИН НЕ СИ ВОДИ КУЧЕТО НА ПОВОД-ГЛОБА-1000ЛВ.
-СТОПАНИН ДОПУСКА НАПАДЕНИЕ ВЪРХУ ЧОВЕК И КУЧЕ-ГЛОБА-1000ЛВ.
-СТОПАНИН ИЗХВЪРЛИ КУЧЕТО СИ-ГЛОБА-1000ЛВ.
-СТОПАНИН КОЙТО НЕ ПОЧИСТВА ИЗПРАЖНЕНИЯТА НА КУЧЕТО СИ- ГЛОБА-500ЛВ..
-ЕТО ПАРИ ЗА ЗООПОЛИЦИЯ,КАСТРАЦИЯ НА УЛИЧНИ КУЧЕТА И ОТВАРЯНЕ НА НОВИ ПРИЮТИ.
-ОТ ПРОВИНЦИЯТА ДА ПРЕСТАНАТ ДА ИЗСИПВАТ ОТ БУСОВЕ КУЧЕТА В СОФИЯ.
М.Н.
Хайде най-после да си изясним понятията, с които се сблъскваме непрекъснато в пресата - природозащитник равно ли е на помиярозащитник? Защитата на помиярите по градовете отъждествява ли се със защитата на горите, растенията и животните в дивата природа? Защитата на вълците и мечките дава ли им правото да се преселят в градовете или да бъдат преселени от милозливи "природозащитници", тъй като така ще си намират по-лесно и повече храна (отвреме-навреме би могло да си похапнат и от някой случаен …
минувач)? Хайде най-после да спрем да се будалкаме, че защитата на скитащите по градовете ни и селата безстопанствени кучета е "природозащита". Не ми е приятно да го напомням (не съм възторжения Кокошков или Паламудов), но в комунистическото ни минало, от което все не се отърваваме, комунистическите милиционери са си вършели работата и не са оставяли скитащи кучета. Така си беше, ние по-напредналите с възрастта го знаем. Хайде най-после новите ни властници да вземат да се поучат от по-цивилизованите страни как го правят и да спре развъждането на кучета по улиците ни. Преди писах, че даже в Турция по улиците няма помияри, а след това в поста си друг колега беше писал, че уж има (споменаваше някакви къщички за кучета по улиците). Аз съм бил два пъти там със семейството си. И двата пъти не съм видял изобщо никъде по пътя, а и в Цариград да скитат кучета или да има по тротоарите техни фекалии. Бил съм в Солун - там няма улични кучета. Не зная как е в останалата Гърция. Даже сърбите, също като нас, балканци, жертва на комунизма и посткомунизма, и те са се справили. Няколко пъти пресичаме границата със Сърбия и помиярите спират на границата. Нататък няма. Бил съм и в Братислава, Прага и Будапеща - няма помияри, хич не ме агитирайте, че има! Бил съм и в няколко града на Италия. Там също не съм видял нашенската кучешка гледка. Така, че този колега постингаджия, по-скоро си измисля. Вероятно е симпатизант на кучетата и така му се иска да бъде. Англичаните, които са известни с екстремното си кучелюбие (много от тамошните ексцентрици и не крият, че повече обичат кучетата си от хората), също не позволяват по улиците на градовете им да се шляят безстопанствени животни. Хайде властници, престанете да се правите на интересни, вземете от опита на другите страни и го решавайте този проблем. Не може непрекъснато да си чешем езиците, едните предпочитащи кучетата пред хората, другите предпочитащи хората пред кучетата. Да спрем най-после да разсъждаваме представителите на коя от групите са по-морални. Това с глутниците по градовете трябва да спре, че е голям срам. Разни безсрамни разсъждения от сорта на "проф.Тачков да не би да е провокирал (!) кучетата, та са го нападнали, просто не трябва да се чуват по никоя телевизия, че е отвратително. Сякаш сме някаква дивашка, а не европейска държава! В цивилизованите страни най-напред се цени животът на човека, а след това на всички други животинки.
Ако една стреличка за изпращане на помияра във вечен сън струва примерно 10 лв., (което даже ми се струва много), с 6 млн. лв. въпросът може да бъде решаван радикално поне 10 г. Васил Здравков