Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Продължението на Кофигейт

0 коментара

Никога не е имало финансова измама от калибъра на скандала с програмата на ООН "Петрол срещу храни".

Най-малко 5 милиарда долара са източени чрез корупция на контрактори - основно фрески и руски - към джобовете на Саддам Хюсеин и неговите мародери. Част от парите са отишли по сметките на неговите защитници в лицето на чужди правителства и медии, а ние скоро можем да видим колко от тях са "полепнали" и по ръцете на бюрократите в ООН.

В отговор на обвиненията, отправени от Ню Йорк таймс, говорител на Кофи Анан потвърди, че синът на генералния секретар Коджо е бил платен служител на швейцарската компания Cotecna до декември 1998 г. Същия месец ООН възлага на Cotecna контракт за мониторинг и верификация на стоките, внасяни в Ирак.

Цените са били надути, за да позволят 10-процентови подкупи, а внасяните стоки често са били ненужни или непотребни. Докато Cotecna е създавала корпоративни приятелства, иракските деца са страдали от некачествената храна и лекарства.

Пресаташето на ООН също така разкри, че Бенон Севан, който дълго време беше дяна ръка на Анан, отговарящ за милиарди оборот, бил посъветван от юристите на ООН, че имената на компаниите, получили контракти са "привилегирована търговска информация, която не бива да става публично достояние". Севан е имал желязна подкрепа.

За да прехвърли отговорността, говорител на ООН отбеляза, че "подробности за всички договори са били достояние на правителствата на всички 15 страни - членки на Съвета за сигурност". Всички детайли, включително регулярните 10-процентови комисионни, свързани с 5-те милиарда долара незаконни допълнителни плащания? Предстои да видим.

За да успокои разрастващото се възмущение, Анан се видя принуден да търси "независимо разследване на високо равнище", което да е оторизирано от резолюция на ООН.

Нищо да не се прави, каза френският посланик в ООН Жан Марк де ла Саблиер. Парите по мащабната програма, известна като сметка Ирак - ООН, са минавали ексклузивно през BNP Paribas.Френски компании са движили всичко останало, макар да се твърди, че са делили благата с любимите олигарси на Владимир Путин. Това обяснява защо Париж и Москва бяха основните застъпници на Саддам преди войната и защо сега техните политици и служители не искат да има разследване, което не могат да контролират.

Белият дом и Държавният департамент изглежда също не горят от желание за реално разследване, защото, когато истината излезе на яве, ООН може да използва възникналия гняв като прикритие за отказа си да даде благословия за бъдещите планове за Ирак.

Ако генералният секретар посочи френско - руски екип, който да замаже нещата, към кого може да се обърне светът?

1. Иракското правителство в процес на формиране. Подтикнати от кюрдите, които от пет години тръбят за суперскандала, свободните иракчани наеха отдитори и юристи, които да проверят сметките по вземанията и контрактите в Багдад. Американският администратор в Ирак Пол Бремър е отделил освен това полуувредени записи и документи, които са запечатани и ще бъдат върнати на иракчаните на 30 юни, Деня на суверенитета.
2. Председателят на комисията по външни отношения в Конгреса на САЩ Хенри Хайд, който ще проведе първоначалните изслушвания на 21 април. Органът към Конгреса, подпомагащ разследванията, ще свидетелства за сделки с пилешко меса в размер на 10 милиарда долара ( както и за тайните контрабандни схеми на Саддам за износ на петрол през Сирия и Йордания).
3. Пресата, стимулирана от стената на мълчание, издигната от ООН, вече вади разследвания.

Ал Мада проправи пътя. Таймс, Уол Стрийт Джърнал и Сънди Телеграф вече извадиха основните насоки на скандала.

*Публикуваме статията с малки съкращения

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.