Какъв е смисълът на думата “продоволствие” и министерството на земеделието вече да бъде и на продоволствието, бе най-често задаваният от опозицията въпрос, който така и не получи ясен отговор от управляващите по време на парламентарния дебат за промените в кабинета в сряда.
След като получи утвърждение от лидерите на коалиционните партньори НДСВ и ДПС, премиерът и лидер на БСП Сергей Станишев внесе за гласуване двама нови министри, създаване на агенция по горите и промяна в наименованието на земеделското министерство. Предложенията бяха одобрени от мнозинството, като за гласуването на работа дойде дори лидерът на ДПС Ахмед Доган. Опозицията беше “против”, тъй като очаквала по-сериозни промени в политиката и смяна на повече министри, най-вече на вътрешния Румен Петков.
Преди ден депутати от БСП обясниха, че новото название на агроведомството се прокарва по изрично настояване на ДПС, които възнамеряват да го изпълнят със съдържание, като реализират идеята си за преминаване на хранително-вкусовата промишленост към земеделското министерство. БСП решиха да предложат нова агенция за контрол на храните, която да обедини отрасъла, който сега е поделен между две министерства. ДПС обаче ще настоява тази агенция да е под шапката на Министерството на земеделието и продоволствието, а не на МС.
Създаването на Държавна агенция по горите е показател за отговорността на правителството към българската гора, която винаги е била национално достояние и една от запазените марки на България, посочи в началото на заседанието премиерът Станишев. Той изтъкна, че отрасълът се нуждае от
преструктуриране и от финансова стабилизация. Агенцията, която ще се учреди до месец и ще бъде под контрола на БСП, ще провежда държавната политика в областта на горите и горското, ловното и непромишленото рибно пространство.
Станишев посочи, че промяната в дейността на Министерството на земеделието и горите налага и промяна в названието му - Министерство на земеделието и продоволствието.
“Продоволствието” дошло със Съветската армия
“Искам да разбера ще е това продоволствие”, настоя от парламентарната трибуна депутатът от ОДС Любен Дилов –син. По повод образуването на новата агенция той каза, че идва от Средния Балкан, където видял, че “гората е куха, тя е изсечена отвътре”.
Лидерът на "Атака" помоли Станишев да обясни на младите хора в България за какво точно продоволствие ще отговаря министър Нихат Кабил. Да не би да въвеждате купонна система или да предвиждате криза на снабдяването на населението в България, попита Сидеров.
Отговор даде историкът Веселин Методиев от ДСБ. Той обясни, че думата “продоволствие” влиза в наименованието на български държавни институции след влизането на Съветската армия през 1944 г. Методиев обаче смята, че предлаганата структурна промяна в земеделското министерство разкрива пазарлъка между БСП и ДПС. Министерството на икономиката и енергетиката, което в момента контролира част от хранително-вкусовата промишленост, ще предостави този ресор на ДПС, което държи земеделското министерство, срещу отнемането на горите от ДПС в полза на БСП.
Изложената от Методиев схема като цяло бе потвърдена от депутати от ДПС и министъра на земеделието Нихат Кабил, който защитава тезата, че ако има нова агенция по храните, тя трябва да е към неговото ведомство.
Според Пламен Моллов от НДСВ терминът "продоволствие" по същество не внася нищо ново в дейността на министерството, а земеделието включва цялата хранителна верига - от производството до реализацията на земеделски продукти. Според него няма по-подходяща дума на български език, която точно съответства на дейността на министерството в момента.
С много думи ни обяснихте, че ДПС е на върха на хранителната верига в този кабинет, репликира Любен Дилов, според когото има българска дума, която да замени "продоволствие" и това е "храна". Моллов отвърна, че България е заинтересована от създаването на по-голямо количество храни и това е обсегът на думата продоволствие.
Яне Янев от ОДС предложи название Министерство на земеделието, храните и развитието на селските райони, каквато е новата практика на ЕС.
По повод персоналните промени в кабинета Веселин Методиев от ДСБ каза, че това всъщност не е промяна, а подмяна, тъй като подалите оставка министри на икономиката и енергетиката и на правосъдието Румен Овчаров и Георги Петканов се заменят на квотен принцип от Петър Димитров и Миглена Тачева, без заявка за промяна в политиката.
Защо Станишев не смее да смени Петков
Зам.-председателят на ПГ на ДСБ Екатерина Михайлова каза, че очаквали повече сменени министри - Румен Петков, Емел Етем, Нихат Кабил, Джевдет Чакъров, Радослав Гайдарски и Емилия Масларова.
Визирайки Овчаров, Мартин Димитров от СДС посочи, че се сменят само министри, които не успяха да се опазят от изтичане на информация по корупционни скандали. Пак ли се маха министър заради приватизацията на “Булгартабак”, запита той.
Ваньо Шарков от СДС каза, че предложените промени са "явна демонстрация на управленска немощ и несполучлив опит за прикриване на един корумпиран, на един неспосособен и на един безскрупулен министър". Продължавате да давате възможност на организираната престъпност да придобива политическо влияние, заяви той и допълни, че ПГ на ОДС няма да подкрепи промените.
“Промените са плод на вътрешни борби между клановете на управляващите, а не са продиктувани от обективни публични изводи за дейността в двата сектора, в които се правят промените”, заяви независимият народен представител Мария Капон. “Ако беше въпрос за публично известни проблеми, то трябваше да смените Румен Петков, но не смеете... Защо? Знаете само Вие и президентът. Лошото е, че скоро ще го научат всички”, допълни Капон.
Различия в коалицията заместват липсата на опозиция
Парламентарната опозиция в това Народно събрание не получава легитимност като реална алтернатива на властта, а това увеличава степента на отговорност на тройната коалиция да задейства механизмите на самоконтрол, заяви по повод опозиционните критики депутатът от ДПС Лютви Местан.
По думите му различията вътре в коалицията ще запълнят вакуума от липсата на сериозен отпор от страна на парламентарната опозиция. Според Местан истинската опозиция са високите очаквания на българските граждани и затова управляващите ще приемат актуализирана програма за управление.
Камов: Ако ще е Петър Димитров, да беше останал Овчаров
Единствените възражения от страна на мнозинството бяха изказани от лидера на ПГ “Социалдемократи” Николай Камов, който е депутат от Коалиция за България. Той заяви, че ще подкрепи структурната промяна, защото отдавна “горите трябваше да бъдат извадени от обръча на ДПС”. Съмнявам се, че новата администрация ще може да преодолее бизнес обръча около българската гора и тя ще продължи да бъде изсичана, каза Камов.
Той обаче изрази изненада, че премиерът не внася за одобрение агенцията по сигурността. Камов няма да подкрепи и персоналните промени и запита кой реши тъкмо шефът на бюджетната комисия от Коалиция за България Петър Димитров да стане министър на икономиката и енергетиката. ПГ “Социалдемократи” представиха отдавна критиките си за икономическата политика, за да бъдат изпълнени предизборните обещания, но вместо това се казва, че Петър Димитров ще продължи политиката на Румен Овчаров. Какъв е смисълът от тази промяна тогава, запита Николай Камов и коментира, че ако се продължи същата политика, по-добре било да си остане Румен Овчаров. Той заяви, че социалдемократите били готови да подкрепят действията на премиера в областта на борбата с корупцията и престъпността, но не вижда предложения в тази посока.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
72 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
е продоволствието да е към дпс за да няма кризи.
Ot niakolko godini, v tova se izraziava politi4eskata aktivnost na tazi partiika! Vmesto da se reformirat i da se gotviat za izbori, te pishat deklaraziiki, mnenia i t.n.
Дали малоклетъчното под мен слуша дебатите в Парламента?
grabiat kato haiduzi i stavat vse po nepoklatimi i silni, DSB debatira s nravou4itelen ton. Sled sledvashtite parlamentarni izbori, shte triabva da promeniat formata si na sashtestvuvane, ot politi4eska partia na literaturen krazez!
Това е абсолютно руска дума, употребявана в контекста на снабдяване с храни, така се казваха и техните хранителни магазине -"продовольственньй магазин"....
Какво очаквате от един човек, който е изкарал първите си 30 години в Русия, неговият речник е пълен с русизми. Това е то Сергей Дмитриевич....
да потърсят отговорност НАЙ-НАКРАЯ от тая скапана коалиция!!! Толкова е жалко, че ДСБ и СДС се преебаха заради лични дразги! Сега пенсионерите ни избраха точно Румен-овците, Емилийка и компания, на които изобщо не им пука за обществото... Но гражданите трябва НАЙ-НАКРАЯ да потърсим отговорност от тези, дето ни "управляват"!
да не умрат гладни депесарите.
Четири дни преди конгреса на ДСБ в събота няма други кандидати за лидер освен Иван Костов, съобщиха от партията. Експремиерът подаде оставка преди два месеца след загубата на изборите за евродепутати. Тогава обяви, че иска да даде път на нови лица. След това обаче единичните гласове за смяна на лидера бързо заглъхнаха.1000 делегати ще изберат лидер в столичната зала "България". Местните структури ще са представени според резултатите от последните парламентарни избори, тоест половината ще са от София. …
Гости от други партии не са поканени. Ако не бъде променен устава и Костов бъде преизбран, той ще посочи и членовете на ръководството. Още преди месец бившият син лидер Петър Стоянов пророкува, че Костов няма да сдаде лидерството в ДСБ и ще се опита "да превземе на абордаж части от СДС или цялата партия".
В проект на учебник по история за 6 клас има плакат на ДПС, алармираха от ВМРО-БНД. Проектоучебникът “История и цивилизация” е на издателство “Просвета” и в момента е подложен на обсъждане от експерти на МОН, казаха воеводите. “Оценяваме като абсолютно скандално присъствието на рекламен пропаганден плакат на политическа партия на стр. 170 в учебно помагало. Още по-скандален е фактът, че в този учебник рекламният плакат е на ДПС", негодуват от ВМРО-БНД. Според тях това противоречи на всички етични …
и законови норми в българското образование и погазва всички морални принципи. "Държим да подчертаем, че в историята на България нито една политическа партия не си е позволявала по такъв арогантен начин да води своя пропаганда на свещената територия на българското образование. Смятаме, че екипът, подготвил проекта за учебника, дължи на обществото отговор по какви причини и с какви мотиви е включил политическия плакат в изданието", казват от организацията. "Настояваме изготвилите учебника и издателите да понесат отговорност, а предложеният проект да бъде незабавно отхвърлен от експертите на МОН", настояват от ВМРО-БНД. Партията щяла да следи и да се противопоставя остро на подобни "политически опити за спекулации". Защото българското образование не може да бъде територия за политически игри и “промиване на мозъци”, смятат във ВМРО-БНД.dir.bg