Един от най-шумно прокламираните от управляващите законопроекти – този на Избирателен кодекс, зацикли в парламента. Проектът, по който специално съставена комисия работи над половин година, бе раздаден на парламентарните групи за одобрение още преди ваканцията на НС в края на юли, но и досега той не е депозиран официално в деловодството на парламента.
Според представителите на десницата, както и на левицата, обемистият документ е "компилация“ от всички досега съществуващи изборни закони – за Народно събрание, за местни избори, за избор на евродепутати и пр. Това е и основната причина парламентарните им групи да не се подпишат под проекта, който в този си вид е одобряван само от управляващата ГЕРБ и от подкрепящата я "Атака“.
Намерението на мнозинството и най-вече на шефа на временната комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) е проектът да бъде прокаран със съгласието на всички или поне на почти всички парламентарни партии. В парламентарната история след 1989 г. обаче е рядкост ключов законопроект на управляващите да мине с подкрепа на всички политически групи.
"Като си на власт, трябва да носиш отговорност за решенията си“, коментират и от дясно, и от ляво.
"Това няма как да се случи, мнозинството не записа нищо ново в проекта. Кой проблем решиха – дали възможността от фалшифициране и манипулиране на изборите, дали пресякоха натиска върху избирателите, който се оказва при всеки един вот или пък дадоха гаранции, че гласуването в чужбина най-накрая ще стане прозрачно“, коментира пред Mediapool депутатът от Синята коалиция Димо Гяуров, който е и член на комисията.
По думите му мнозинството не се е съгласило и с тяхното предложение за машинното гласуване, което би излязло по-евтино и което би намалило в пъти изборната администрация. "Между 8 и 12 млн. лв. се харчат за хартия на всеки един вот“, даде пример Гяуров.
Подобно мнение изказаха и представители на неправителствени организации, които участваха в заседанията на комисията по изработването на кодекса и които многократно настояваха и предлагаха ГЕРБ да въведе такива правила, които да осветлят възможно най-много изборите, както и да бъде пресечен т. нар. корпоративен вот.
Такива текстове обаче не бяха заложени в проекта, а просто механично бяха пренесени постановки от сега действащите закони.
Димо Гяуров прогнозира, че в този си вид законопроектът едва ли ще влезе за първо четене до края на годината, което е в контраст с обещанията на председателя на НС Цецка Цачева в началото на есенната сесия, че Избирателният кодекс, "един от най-приоритетните закони“, ще бъде факт до края на януари следващата година. Това обаче едва ли ще се случи предвид факта, че в края на септември проектът изобщо не е депозиран, нито пък е минал през ресорната правна комисия.
Дори и да се "забързат“ с него, ГЕРБ вероятно ще изпуснат поставения срок за приемането на кодекса, който в началото на годината заръча на депутатите си "ударно приемане“ на законопроекта.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тъпи, посредствени послушковци... Народът ти обичал... Как може пък, по цял свят, в Бурунди вече се гласува с машини, ние като мишки шушкаме с бюлетинките... Е, ако нещо мразя на този свят, това е посредствеността и глупостта, а тя просто си има най-голямата парламентарна група...
Ако някой се сеща, за обещание което е изпълнено - нека да го каже.
Далаверите на Борисов и Сидеров съсипаха България.
Тук предлагат да се каже някакво изпълнено обещание. Европарите бяха спрени, новите ги върнаха. Това са стотици милиони и милиарди евро.Отпор на организираната престъпност - да. Едно поръчково убийство имаше - разкрито е. Въпреки съпротивата на съда. Спряха магистралните грабежи и отвличанията. Регионалното министерство се разплати с фирмите. Данъците не се вдигнаха. Конкурсите за магистралите - прозрачни и в пъти по- евтино. "Люлин" ще бъде завършена, все пак. И то в срок /!?/ Министри от кабинета …
Станишев са следствени и подсъдни. Самият Станишев го очаква съдебен процес. Доган също е следствен и го чака присъда. На Кобурготски беше отрязана далаверата с горите. Забраниха му да сече и продава. ДПС тотално е извадена от централното управление и ключови области, в които се усвояват европари. И пр., и т.н. Доста е. По-скоро е любопитно какво е обещано и не е идзпълнено.
няма да има разни там тинтири-минтири на тайно гласуване/
и не го чака все още присъда, щото не е даже и обвиняем, да не говорим за подсъдим. Срещу него има административно дело, за административно нарушение, доста съществена разлика. ДПС не е тотално е извадена от централното управление, щото както разбрахме тия дни зам.председателя и заместващ по настоящем председателя на Сапард е кадър на ДПС.Да не продължавам по нататък щото и другите постижения са все такива полувинчати, с целофанчета обвити.
в разумните предложения, да не говорим да проявят собствено виждане. Как и да стане, като там всичко е до последно нареждане
Досъдебното производство срлещу Доган е в компетенцията на административния съд - да. Но са предприети действия които няма как иначе да се нарекат освен досъдебно производство. Събират се материали, викат се свидетели. Самият Доган е призован редовно, въпреки, че не се яви. По-нататък има думата прокуратурата, за да му повдгне обвинение за престъпление, свързано с търговия с влияние. Но пропуснахме едно от най-съществени и важни обещания, които борисов изпълнява неотклонно. Да не слага чадър над своите. Особено актуален е този проблем днес. Само Костов постъпваше така. Без дискусия и обяснения, обаче. Което бе грешка.
Нагли щомунисти е мутри, резервен отбор ва БСП-ДС.
надолу цялото право - наказателно и административно, досъдебното производство и внасянето на обвинение в съда и самото съдебно дирене...Вероятно и Търговското право за него е е вече основание за повдигане на обвинение, например при регистриране на едноличен търговец ти връчват обвинителен акт. Такава им е цялата милиционерска работа, затова сме на този хал с Трактора, с наглите, с Октоподите и т.н.