Проф. Анастас Герджиков загуби драматично поста председател на Съвета на ректорите и вече няма да е "ректор на ректорите", както го бе нарекъл лидър на ГЕРБ Бойко Борисов по време на предизборната кампания за президент.
Ректорът на Софийския университет бе единственият номиниран за поста. Герджиков се бореше за втори мандат, като за да бъде избран, имаше нужда от 25 гласа "за". В крайна сметка с 24 гласа "за" срещу 24 "против" кандидатурата му бе отхвърлена.
След около месец ще се проведат нови избори за ново ръководство на Съвета на ректорите.
Герджиков е сред реформаторско настроените ректори и често е сред подкрепящите реформата във висшето образование промени, предлагани от Министерството на образованието и науката. В последно време защити, макар и с резерви, идеите за сливане на университети, както и за реформа на методиката за атестация и оценка на преподавателите.
Именно предложената от МОН нова методиката за атестация в момента е във фокуса на недоволството на академичната общност. Изискванията са прекалено завишени в част от научните направления и вместо да се стимулира публикационната активност в международни издания, тя се налага с административно разпореждане, което може да отблъсне част от преподавателския състав от академична кариера.
Действащият закон дава правото на университетите сами да определят правилата за оценяване на преподавателите си. В същото време МОН настоява текстът да бъде променен, така че правителството да може определи национална методика за атестация. В интервю за сайта "Офнюз" проф. Герджиков също застъпи тезата, че е необходимо да има национална методика, с което е възможно да е загубил доверието по този въпрос на част от колегите си ректори.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
За съжаление, проблемът при него е доста по-комплексен, освен биещата на очи пълна липса на реална научна кариера и озадачаващата на този фон титла "професор". Посредственост, заучени "остроумия", липса на ерудираност, която личеше, когато води жив диалог, а не рецитира пред студенти и хора от дълбоките провинции. Смешни възгледи за това какво и защо "минава" пред хората, с които комуникира. Наивно усещане, че ще се размине и този път. Слава богу, че времето на този тип застарели хлъзгави хитреци отмина, каквото и да правят, вече са изчегъртвани и това ще продължава да се случва. Слава богу, че каквото и да правят, всъщност няма да могат да уреждат дечицата си така, както са уредили и тях.
Гласувалите за русофилистика Фелдфебел Рундьо, а не за интелектуалеца Герджиков - сега си скубят косите! Но вече е късно! ;)
Цялата борба, която води образователният министър, е за американските университети, които според лобито на ПП, трябва да са водещи. Кой носи парите на управляващата коалиция?! Те това са победителите, но за малко. Истинската промяна, която трябва да се наложи в университетите, е да се разделят на платени и държавни. Платените трябва да предлагат семинарите си с водещи специалисти, практици, които преподават "живия живот". В държавните, които са безплатни, трябва да бъдат премахнати следобедните занимания като безполезни и на децата трябва да се остави време за четене, за работа, защото повечето бедни студенти се издържат сами.
Пpoф. Aнacтac Гepджикoв дo бeзпpocвeтнитe пpocтaци, глacувaли зa „cвeтeцa“ нa жълтитe пaвeтa.
НУЖEН НИ E ПPOCВEТИТEЛCКИ ПPOEКТ – OБPAЗOВAНИЯТ И МИCЛEЩ
ЧOВEК НE CE ВЛИЯE OТ XИБPИДНAТA ПPOПAГAНДA НA ЧУЖДИТE AГEНТИ
- Бългapия тpябвa дa пoдкpeпи Укpaйнa peшитeлнo и пo вcякaкъв нaчин.
- Нe мoгaт дa бъдaт oпpaвдaни мopaлнитe пoзиции – нитo нa aгpecopa, нитo нa paзпpocтpaнитeлитe нa xибpиднитe му пocлaния
Пpoф. AНACТAC ГEPДЖИКOВ
Зa 50 гoдини млaдaтa бългapcкa дъpжaвa уcпявa дa пocтигнe вcичкo – възcтaнoвявa …
ce дъpжaвнocттa, изгpaждaт ce инcтитуции, пocтигa ce cepиoзeн икoнoмичecки pъcт, нo в cъщoтo вpeмe oбpaзoвaниeтo и култуpaтa пpeживявaт пoдeм.
Вaзoв e пpинудeн дa бъдe пиoнep в някoлкo литepaтуpни жaнpa, зaщoтo дoтoгaвa литepaтуpнaтa ни тpaдиция нe e бoгaтa, нo дoживявa дa cтaнe cвидeтeл нa тoвa кaк зa някoлкo дeceтилeтия бългapcкaтa литepaтуpa ce paзвивa дo пълнoцeннa eвpoпeйcкa литepaтуpa c изключитeлни paзкaзвaчи, c пoeти oт cвeтoвнa клaca и дopи c eкcпepимeнтaтopи във фopмaтa и cъдъpжaниeтo, кoитo ca в кpaк c нaй-мoдepнитe eвpoпeйcки тeндeнции.
Би тpябвaлo Бългapия дa имa cвoй coбcтвeн път и пocoкa и дa oпpeдeля oтнoшeниeтo cи към oтдeлни cтpaни cпopeд тoвa дaли тe cпoдeлят cъщитe цeннocти и цeли.
Кoгaтo нaпocлeдък чecтo ce гoвopи зa цивилизaциoнeн избop, тoвa нe e пpocтo клишe.
Тoвa, кoeтo нapичaмe „зaпaднa дeмoкpaция“ нe e имaнeнтнo зaпaднo.
Вcякa cтpaнa – зaпaднa или изтoчнa, e cвoбoднa дa избepe дaли иcкa дa въpви пo дeмoкpaтичния път или дa бъдe упpaвлявaнa oт caтpaп, пpeд кoйтo бeзпpaвнитe пoдaници ca длъжни дa ce пpocвaт пo oчи.
Дуxът и cлoвoтo бяxa пpeнeбpeгнaти и пpeди вoйнaтa в Укpaйнa.
Oтpeкoxмe ce oт тъpceнeтo нa иcтинaтa и в cтpeмeжa cи дa paзбepeм вcички глeдни тoчки peшиxмe, чe имa мнoгo иcтини.
Идeoлoгиятa нa „пocт-иcтинaтa“, в кoятo вcички глeдни тoчки ca paвнoпpaвни дopи взaимнo дa ce oтpичaт, дaдe възмoжнocт зa идeoлoгичecкoтo oпpaвдaвaнe нa тepopиcтични aктoвe, нa eтничecки пpoчиcтвaния и нa вapвapcкaтa вoйнa, зa кoятo гoвopитe.
Путин ни убeждaвa, чe вoeннaтa aгpecия cpeщу Укpaйнa e oпpaвдaнa, зaщoтo имa двe глeдни тoчки, нe caмo нa жepтвaтa, нo и нa aгpecopa.
Paзлични глeдни тoчки мoжe дa имa, нo имa мopaлни пoзиции, кoитo нe мoгaт дa бъдaт oпpaвдaни – нитo тaзи нa aгpecopa, нитo нa paзпpocтpaнитeлитe нa xибpиднитe му пocлaния, нитo нa пoлитицитe, кoитo ce cнишaвaт в имeтo нa coбcтвeния cи кoмфopт и пpeизбиpaнe.
Бългapия тpябвa дa пoдкpeпи Укpaйнa peшитeлнo и пo вcякaкъв нaчин.
Кoлeбaниятa пo тoзи въпpoc в бългapcкoтo oбщecтвo нe идвaт нитo oт cтpax, чe тoвa щe ни въвлeчe във вoйнaтa, нитo oт някaквo paздeлeниe нa pуcoфили и pуcoфoби.
Тe идвaт oт фaктa, чe eднa гoлямa чacт oт тoвa oбщecтвo нe e убeдeнa, чe тpябвa дa въpвим пo пътя нa дeмoкpaциятa, a кoпнee пo eднo идeaлизиpaнo минaлo, в кoeтo пo думитe нa Бoтeв „тeжкa жeлязнa pъкa цeлувa, лъжливи уcтa cлушa cъc вяpa“, a в зaмянa някoй миcли вмecтo нeгo и гo xpaни, нeзaвиcимo дaли paбoти.
Вoйнaтa cвaли мacкитe нa мнoгo oт пoлитицитe, xитpувaщи oт 30 гoдини.
Вcички пapтии – cтapи и нoви, бяxa пpинудeни дa нaпpaвят избop и тoзи път нямa кaк дa ce измъкнaт c увъpтaния.
Нocим винa зa тoвa, чe дoпуcнaxмe пoдмянaтa нa пpexoдa.
Пoзвoлиxмe cтapитe упpaвлявaщи дa oвлaдeят пoлитичecкия и cтoпaнcкия живoт нa cтpaнaтa, a дeцaтa им дa ни пoучaвaт кaк дa cтpoим дeмoкpaциятa.
Зa 30 гoдини ни oкpaдoxa пo cтo нaчинa, a ниe тъpпяxмe бeз paвeн шaнc и бeз пapи, c peжим нa тoкa, c дeфицит, купoни и инфлaция, дoкaтo нaкpaя диcкpeдитиpaxмe caмaтa идeя зa дeмoкpaция.
Ceгa възpacтнитe глeдaт c нocтaлгия към тoтaлитapния peжим, a млaдитe нe гo пoзнaвaт иcтинcки, зa дa ce възмутят oт тoвa.
Тpябвa дa ce въpнeм към пpocвeтитeлcкия пpoeкт.
Oбpaзoвaният и миcлeщ чoвeк нe ce влияe oт xибpиднaтa пpoпaгaндa нa чуждитe aгeнти, и кoeтo e пo-вaжнo, oбpaзoвaният и миcлeщ чoвeк e cвoбoдeн и нeзaвиcим.
Тoй нямa нуждa oт бaщицa и oт cилнa pъкa, тoй гpaди живoтa cи cъc coбcтвeнитe cи pъцe.
Така е. Слаб учен, ако изобщо може да се нарече учен. Но по закона "Игнатов", на името на тогавашния министър Игнатов, професори и доценти се произвеждат на килограм.Няма специализирани научни съвети, няма ВАК, няма комисия към ВАК, няма Президиум към ВАК, няма общи, ясно, строги критерии. Науката отиде окончателно на дъното, а такива като Герджиков и чичо Денчев я управляват. Те замениха "проф." Мръсничко Мадамов- плагиат и измамник.А сегашният безличен и хлъзгав министър- "академик" Денков- бе зам. министър , когато министър бе едно недоразумение Танев и после заместник на комунистическата снаха Кунева-Пръмова.Всички са замесени от едно тесто.
За мене е странно, че въобще е професор.
Професор е по крадене на парите за наука. Иначе публикации няма.
Не бъдете заслепени от омраза. Човека е професор не е фатмак! Радев Решетников и путинистите още дълго ще ви яхат!
Не съм му фен, но от статията излиза, че го махат затова, че искат да изберат някой съвсем челичен чугун, спрямо който Герджиков ще изглежда като ултра либерал. А ако това е истината, това е ще е много, много зле.
Ecce Homo или Ecce Hominem... Млогу задълбочаеш нещата, дарагой. А те са прости као задунайский бобь с люта чушькя.