"Прогресивна България" даде време за окопаване на съдебното статукво

"Прогресивна България" даде допълнително време на съдебното статукво да се окопае, след като се отказа от намерението си да премахне остро критикуваните кариерни бонуси за ръководителите в съдебната власт.

В петък парламентът прие първия пакет от съдебни промени, чиято основна цел е да блокира компрометирания Висш съдебен съвет (ВСС) с изтекъл мандат и да създаде правна рамка за избор на нов кадрови орган на магистратурата до октомври.

Законът бе разглеждан като тест за оценка на реформаторските нагласи на новата управляваща партия, а крайният резултат предизвиква смесени чувства.

"Прогресивна България" показа знакова нерешителност, след като преди седмица правосъдният министър Николай Найденов изнесе неофициални данни, че хора на ръководни позиции в съдебната система масово напускат постовете си, за да получат кариерен бонус – повишение без конкурс.

Съдебният закон дава такава възможност на магистрати, които заемат позиции като председатели или заместник-председатели на съдилища и прокуратури. Много от тях са назначени на ръководни постове на окръжно и апелативно ниво, въпреки че не са преминали конкурс за съответната инстанция.

Ако подадат оставка, те получават възможност да останат в окръжните или апелативните съдилища, вместо да се върнат на по-ниското ниво, за което са спечелили конкурс.

Правосъдният министър посочи, че само за една седмица около 80 ръководители в системата са подали оставки от административните си постове, за да получат кариерния бонус заради очакванията, че той ще бъде премахнат. Веднъж назначени на по-висока позиция тези магистрати ще останат там.

В крайна сметка ПБ се отказа от тези промени, защото професионалната общност се е изказала отрицателно, обясни от парламентарната трибуна Димитър Петров.

Факт е, че част от магистратите се изказаха срещу премахването на кадровите бонуси, но ПБ започва да показва озадачаваща съпричасност към съпротивата срещу реформите, която идва от съдебната власт.

Димитър Петров обеща, че кадровият бонус ще бъде премахнат с втория пакет промени в съдебния закон, защото не трябвало да се бърза. ПП и ДБ призоваха мнозинството да размисли, но това не се случи.

Нов ВСС ще има през октомври

Народното събрание даде краен срок до 17 октомври за избор на новия Висш съдебен съвет (ВСС) от политическата и магистратската квота. Ултимативният срок бе записан заради опасенията, че сегашните кадровици с изтекъл мандат могат да започнат да бавят процедурите.

Това означава, че новият главен прокурор трябва да бъде избран до края на март, 2027 година.

"Целта е максимално бързо решаване на нетърпимото положение да имаме Висш съдебен съвет с изтекъл мандат. Сроковете са постижими, доколкото няма основание общите събрания (на магистратите) да са в различни дни и седмици", каза депутатката Николета Тодорова ("Прогресивна България").

Опозицията заподозря, че целта на партията на Радев е изборите за ВСС да не съвпаднат с кампанията за президентските избори, за да не окажат негативно влияние върху нея.

Сегашният ВСС ще трябва в 10-дневен срок от влизането в сила на промените в закона да приеме правила за провеждане на изборите. След това общите събрания на съдиите, прокурорите и следователите трябва да получат дата за провеждането им в тридневен срок от приемането на правилата.

Изборите за членове на ВСС от магистратските квоти ще се провеждат само с хартиени бюлетини, а секциите ще бъдат разположени в окръжните съдилища.

Депутатите приеха предложението на "Демократична България“ охраната на сградите, в които ще се провеждат изборите, да бъде осигурена от съдебната охрана, която ще транспортира и изборните книжа и протоколите.

Прекият избор на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите може да се провежда и чрез електронно дистанционно гласуване, но само ако преди това Висшият съдебен съвет внедри система, която гарантира тайната на вота.

В момента съдебната власт не разполага с такава система.

ПП и ДБ настояваха гласуването с бюлетини да бъде организирано на апелативно ниво, въпреки необходимостта част от магистратите да пътуват, защото според тях така по-добре ще бъде гарантирана тайната на вота.

В малките окръжни съдилища и прокуратури много бързо ще се разбере кой как е гласувал, смятат от опозицията. ПБ отговори, че по-важно е избирателната активност да бъде висока.