Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата: Борисов не е всял паника за ваксините, а е повдигнал "дискусия по значим проблем"

41 коментара
Прокуратурата: Борисов не е всял паника за ваксините, а е повдигнал "дискусия по значим проблем"

Софийската градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство срещу бившия премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов за разпространяване на фалшива новина заради твърденията му, че у нас се прилагат ваксини с изтекъл срок на годност.

Сигналът срещу Борисов беше подаден от служебния здравен министър Стойчо Кацаров в края на октомври след като бившият премиер обяви, че "имунизират населението с ваксини с изтекъл срок на годност". Тогава МЗ опроверга твърденията му и обясни, че срокът на годност на на ваксината на Pfizer/BioNtech Comirnaty е удължен официално от 6 на 9 месеца в ЕС. В сигнала си Кацаров определи изказването на Борисов като фалшивата новина, която може да предизвика тревога у населението и да накара много хора да се откажат от ваксинация. Дословните думи на Борисов бяха: "Днес какво направиха – имунизират населението с ваксини с изтекъл срок на годност – Пфайзер. До 30 септември им е срокът на годност. Удължили го били, но ролята на една ваксина е да бъде безопасна и да е ефикасна."

В последния ден от годината прокуратурата излезе със съобщение, в което посочва, че "на 23.12.2021 г. прокурор в СГП е постановил отказ от образуване на досъдебно производство по чл. 213, ал. 1 от НПК за разпространяване на фалшива новина относно прилагане на ваксини с изтекъл срок на годност поради обективна несъставомерност на деянието".

Според наблюдаващия прокурор действително е било установено, че 4 броя партиди на доставени ваксини със срок на годност до 30.09.2021 г. са били изпратени в цялата страна. Съгласно официално съобщение на Министерство на здравеопазването: "На 10.09.2021г. след извършена оценка от Европейската агенция по лекарствата в ЕС беше одобрен нов срок на годност на ваксината на Пфайзер при условия на съхранение при свръхниска температура. Срокът на годност за замразен флакон е удължен от 6 на 9 месеца."

След анализ на събраните данни прокурор в СГП е приел, че цитираните по-горе изявления на Бойко Борисов не осъществяват състав на престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК. Този текст предвижда възникването на наказателна отговорност при предаване по радио, телефон или по друг начин на неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога. Обект на защитаваните обществени отношения са общественият ред и спокойствие, т.е. за да бъде едно деяние престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, същото следва да е насочено към нарушаване на тези защитавани от закона блага.

Изразите на Бойко Борисов не представляват по съществото си заблуждаващи знаци за тревога по смисъла на чл. 326, ал. 1 от НК, е заключението на прокуратурата.

СГП е приела, че изказването на Бойко Борисов пред медии, дало повод за сигнала, е довело до информираност и обществена дискусия по значим проблем – сроковете на ваксината, които се удължават само с решение на Световната здравна организация.

Поради това СГП е приела, че изявленията на Борисов, които са били верни, не са насочени към накърняване на установените в Република България обществен ред и спокойствие и поради това от обективна страна тези изявления не изпълват състава на престъплението по чл. 326, ал. 1 от НК.

Този извод СГП мотивира с актуална съдебна практика по сходни казуси, а именно: Решение без номер по в. н. ч. д. № 5257 по описа за 2016 г. на СГС и Решение № 87 от 03.08.2021 г. по в. а. н. д. № 1862/21 г. на СГС. Накратко, според цитираната съдебна практика „знакът“ за опасност по смисъла на чл. 326, ал. 1 от НК винаги е еднозначен и сочи за ясно дефинирана опасност. Тази опасност трябва да е конкретна, т. е. да съдържа твърдения за настъпили факти (за случили се в действителност събития, които са съществуващи и обективно проверени), а не съждения, оценки, субективни тълкувания и т. н., свързани с възприемането на дадено събитие от страна на подаващия информацията и възможните му последици в обществения живот.

През лятото на тази година Софийският градски съд окончателно оправда бившият председател на Фармацевтичния съюз и настоящ здравен министър Асена Сербезова по обвинение на прокуратурата за всяване на паника със свои медийни изявления, че има опасност от недостиг на лекарства в пандемията. Съдът прие, че тя не е извършила престъпление, а "обществено полезна дейност по информиране на обществото за събития (макар и неблагоприятни), свързана с най-висшите блага в съвременното общество – човешките здраве и живот".  

Постановлението на СГП за отказ от образуване на досъдебно производство срещу Бойко Борисов подлежи на обжалване пред Апелативна прокуратура-София.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

41 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. SILENCE
    #41
    Отговор на коментар #18

    Няма преди ръководителя и главата на ОПГ-то!

  2. SILENCE
    #40
    Отговор на коментар #11

    И без интервюта ни е ясно.

  3. SILENCE
    #39
    Отговор на коментар #10

    Стига с тоА сЪрбел! На таА й създадоха легенда, за да се намърда в министерското кресло!

  4. бат Ники
    #38
    Отговор на коментар #36

    Как реши, че са "незаконни и неконституционни"? Защото теб лично не те кефят и ти развалят рахатлъка или защото копейкин така казва? А иначе, ако те интересува ето: https://www.constcourt.bg//bg/Acts/GetHtmlContent/b2ff2778-7f70-41c6-a319-963776aa0734

  5. DG
    #37
    Отговор на коментар #29

    Да, учудващо се оказа вярно, и то буквално.

  6. DG
    #36
    Отговор на коментар #35

    Незаконни и неконституционни заповеди не могат да бъдат "отговорности" по никакъв начин.

  7. бат Ники
    #35
    Отговор на коментар #25

    Да, и тогава смятах, че е пълна глупост и съм писал коментари в този дух през пролетта на 2020. Можете да видите в архива на Mediapool. А затварянето на паркове, гори и планини е глупост както тогава, така и сега. Виж за маските винаги съм бил за, въпреки че ми е крайно, ама крайно неприятно да нося такава. Наскоро ходих на концерт и едва изтраях да изляза навън и да я махна. Само че, ако сме граждани трябва все пак да имаме и някакви отговорности, а не само претенции и да балансираме между общественото и личното благо. Иначе възприемаме лошите черти /защото те имат и добри черти/ на едно малцинство дошло от Индия, с което понякога си правим полит-некоректен майтап.

  8. Джелсомино
    #34

    Родителката ви сбъркана прокурорска, кое твърдение по всява паника, че може някои лекарства да липсват, на Сербезова, или че сме инжектирани с развалена ваксина, на Борисов.

  9. The Rock
    #33

    Помним как същата тази прокуратура повдигна обвинение на проф. Сербезова! https://nova.bg/news/view/2020/10/30/304037/шефката-на-фармацевтичния-съюз-с-ново-обвинение/

  10. ефрейтора
    #32

    Само нема се плашите к@пелет@, че се оправим .

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.