Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата дължи на Николай Цонев над 70 000 лв. обезщетения

3 коментара
Николай Цонев. Снимка: БГНЕС

Прокуратурата трябва да плати на бившия военен министър Николай Цонев общо 70 000 лева обезщетения за три дела срещу него, приключили с оправдателни присъди.

Това е решил съдът на две инстанции по общо три иска, заведени от политика по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), съобщи "Правен свят" в сряда. Предстои Върховният касационен съд (ВКС) да се произнесе окончателно по казусите.

Първото дело, по което Цонев бе оправдан и след това осъди прокуратурата на две инстанции, датира от 2002 г. По него той бе обвинен за длъжностни престъпления за това, че като директор на "Управление на доставките" в МО в периода август – декември 1999 г., е нарушил Закона за обществените поръчки при подписването на договори за доставка на авио- и авточасти, както и за над 180 тона консерви.

Разследващите не успяха да докажат, че така той е нанесъл на държавата щети за над 970 хил. лв. По това обвинение Цонев бе оправдан окончателно през 2012 г., като нито една от трите инстанции, разгледали случая, не намери доказателства за вината му.

По този казус бившият военен министър претендираше 50 000 лева обезщетение от прокуратурата. Софийският градски съд (СГС) уважи частично иска му, присъждайки му 30 000 лева, а Софийският апелативен съд (САС) след това намали обезщетението му на 15 000 лева.

Цонев печели на две инстанции и делото за проваленото разследване срещу него по обвинение, че е ощетил държавата с 19 млн. лв., увеличавайки капитала на държавното предприятие "Терем". По този казус САС постанови, че прокуратурата му дължи обезщетение от 22 000 лева.

Третото дело срещу държавното обвинение, спечелено от Цонев на две инстанции, е за недоказаното му обвинение за престъпление по служба за закупуването на поточна линия за производството на хангари. По него прокуратурата трябва да му заплати 25 000 лева, е постановил САС.

Николай Цонев е завел иск срещу прокуратурата и по повод приключилото с оправдателни присъди дело за подкуп, по което той беше подсъдим заедно със съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов. Този казус е насрочен за разглеждане на 10 февруари.

Делото за подкупа бе разследвано от бившия следовател и шеф на Столичното следствие Петьо Петров, известен с прозвището си "Еврото", за чието поведение Върховният касационен съд заключи, че е "емблематичен пример за провокация към подкуп". Прокуратурата обаче не реагира, а следователят поиска да напусне по собствено желание съдебната система и ВСС го освободи по предложение на главния прокурор без никаква санкция.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. анита хегерланд
    #3

    "Счетоводителка осъди прокуратурата заради недоказано обвинение - 2015 г., Мъж осъди МВР и прокуратурата да му платят обезщетение за недоказано обвинение в убийство - 2015 г., Жена завела дело срещу държавата заради недоказано обвинение в присвояване, заради което трябвало да изтърпи публичен арест - 2015г., Лекарка от Разград осъди прокуратурата заради недоказано обвинение..., Решение по Наказателно дело 2012 г..., Големите убийства: не се дават отговори..., Съдебен медик съди прокуратурата за 75

  2. И какво от това
    #2

    дали тоя беше абсолютния престъпник не знам, но че държавата е абсолютно престъпна-тва съм убеден!

  3. Владимир Павлов
    #1

    Редно би било след това ПРОКУРАТУРАТА да заведе регресивни искове срещу конкретните некадърни прокурори плюс обезщетения за уронване авторитета на институцията. Да, ама НЕ!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.